Nogometni stadioni

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
10. veljače 2011. u 14:19
Papa Bear je napisao/la:

A gle, vi koji niste iz Zagreba bi htjeli rotaciju gradova, decentralizaciju, itd., itd., a mi odavde bi htjeli veliki stadion u Zagrebu (definitivno veći od Poljuda ) za Dinamo i da repka na njemu igra svaku bitniju tekmu, možemo sad raspravljati, ali se gotovo siguno nećemo složiti o ničemu, i to je to.

Vidi cijeli citat


Nije baš tako "crno-bijelo"!
Ima mnago više stvara gdje je "decetralizacija" mnogo štetnije riješenje od "cetralizacije".
Ja nisam iz ZG ali bi svejedno volio suvrememi stadion u Maximiru! Nisam za "originalnost" tj. "VULKAN", više volim "mediokrtetski" stadion njemačkog tipa!
rotacija DA, apsolutno, ali nikako pod svaku cijenu, i nikako po "BABU I STRIČEVIMA", tj, da onaj koji bolje zna prosjačiti dobiva tekme, a netko tko to nezna, ostane kratkih rukava! Pa imamo za hrvatske prilike relativno velike gradove a koji nisu nogometno jaki, oni su sami po sebi prikraćeni jer nemaju niti HNL, ti ljudi niti su krivi što nemaju jak klub, stadion, a kamoli repku u gradu! Naravno tamo gdje nema uvijeta, da se ne može i neće igrati, ali ne mora se uvijek na jednom mjestu (niti ovi gradovi vrijede više što imaju uvijete, niti ovi što nemaju uvjeta vrijede manje). Naročito po pitanju mlade repke to dolazi do izražaja!
Samo Cibalia!
Vatreni82
Vatreni82
Mali dioničar
Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.262
10. veljače 2011. u 15:54
Papa Bear je napisao/la:

Po meni bi to ovako išlo:

Zagreb - jedan veliki stadion od 40.000 (Maksimir), te dva mala kapaciteta do 10.000 (Kranjčevićeva i jedan u novom Zagrebu)

Vidi cijeli citat
zbog cega trebaju Zagrebu tri nova stadiona? Nek se izgradi jedan zajednicki za Dinamo i NK Zagreb. Ako mogu Bayern in 1860 igrati u istom stadionu zasto to nebi mogli Dinamo i NK Zagreb? Gradovi su po velicni skoro isti, München malo veci.

Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
10. veljače 2011. u 16:03
Vatreni82 je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:

Po meni bi to ovako išlo:

Zagreb - jedan veliki stadion od 40.000 (Maksimir), te dva mala kapaciteta do 10.000 (Kranjčevićeva i jedan u novom Zagrebu)

Vidi cijeli citat
zbog cega trebaju Zagrebu tri nova stadiona? Nek se izgradi jedan zajednicki za Dinamo i NK Zagreb. Ako mogu Bayern in 1860 igrati u istom stadionu zasto to nebi mogli Dinamo i NK Zagreb? Gradovi su po velicni skoro isti, München malo veci.

Vidi cijeli citat


Zato što imaš otprilike zagrebačkih 5 klubova u 1.HNL, Dinamo, Zagreb, Lokomotiva, Dragovoljac, možemo i Inter tu računati, plus još 5-6 u drugoj ligi što znači da se broj klubova u prvoj vjerojatno neće smanjivati (Radnik je prvi u drugoj ligi) i nisam mislio na izgradnju novih nego i renovaciju postojećih, ovo do 10.000 znači da može npr. jedan od 10.000 i drugi od 5.000.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
10. veljače 2011. u 16:10
Papa Bear je napisao/la:

A gle, vi koji niste iz Zagreba bi htjeli rotaciju gradova, decentralizaciju, itd., itd., a mi odavde bi htjeli veliki stadion u Zagrebu (definitivno veći od Poljuda ) za Dinamo i da repka na njemu igra svaku bitniju tekmu, možemo sad raspravljati, ali se gotovo siguno nećemo složiti o ničemu, i to je to.

Vidi cijeli citat

To svakako. Ali ne može se zajedničkom lovom provoditi centralizacija jer ona pogoduje samo nekima. Decentralizacija pogoduje vecini, i to ne samo da pogoduje nego se njome ispravljaju prethodne pogreske. U ovom slucaju je potrebno samo razmisliti glavom. Da Zagreb ima ispunjen stadion svaku utakmicu onda bi on sa punim pravom trebao dobiti novi, najveći stadion. I tad bi njegovo financiranje bilo legitimno.

Ali slažem se da će većina Zagrepčana razmisljati tako jer je to u ljudskoj prirodi. Svak oće ono što njemu odgovara. I ja bi ponekad tija reprezentaciju u Zadru u doglednoj budućnosti ako se ikad izgradi stadion sličan ili malo manj od onog pulskoga.

Neko je napisa da se ne triba pretjerivati u decentralizaciji. To svakako. Ko ima uvjete će dobiti reprezentaciju. Ako ih ima Pula, igrat će se u Puli. Ako ih ima Split igrat će se tamo. Odnosno ako ih nema Zadar neće se igrati u Zadru i ako ih nema Zagreb neće se igrati u Zagrebu. Po meni bi posjeta i atmosfera bili nekakvi osnovni uvjeti za odlučivanje između dva podjednaka kandidata. Dakle govorim o nekoj dalekoj budućnosti kada će neki grad (Zagreb, Rijeka, Osijek, Pula...) imati novi stadion usporediv/ bolji od Poljuda.
Vatreni82
Vatreni82
Mali dioničar
Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.262
10. veljače 2011. u 16:17
30.150 mjesta, ako se igra EL ili LP onda 25.641, 60 milijuna €. Sada jos netko mora nagovoriti Hoppa da tako nesto i u ZG financira.
Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
10. veljače 2011. u 16:25
Psycho je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:

A gle, vi koji niste iz Zagreba bi htjeli rotaciju gradova, decentralizaciju, itd., itd., a mi odavde bi htjeli veliki stadion u Zagrebu (definitivno veći od Poljuda ) za Dinamo i da repka na njemu igra svaku bitniju tekmu, možemo sad raspravljati, ali se gotovo siguno nećemo složiti o ničemu, i to je to.

Vidi cijeli citat

To svakako. Ali ne može se zajedničkom lovom provoditi centralizacija jer ona pogoduje samo nekima. Decentralizacija pogoduje vecini, i to ne samo da pogoduje nego se njome ispravljaju prethodne pogreske. U ovom slucaju je potrebno samo razmisliti glavom. Da Zagreb ima ispunjen stadion svaku utakmicu onda bi on sa punim pravom trebao dobiti novi, najveći stadion. I tad bi njegovo financiranje bilo legitimno.

Ali slažem se da će većina Zagrepčana razmisljati tako jer je to u ljudskoj prirodi. Svak oće ono što njemu odgovara. I ja bi ponekad tija reprezentaciju u Zadru u doglednoj budućnosti ako se ikad izgradi stadion sličan ili malo manj od onog pulskoga.

Neko je napisa da se ne triba pretjerivati u decentralizaciji. To svakako. Ko ima uvjete će dobiti reprezentaciju. Ako ih ima Pula, igrat će se u Puli. Ako ih ima Split igrat će se tamo. Odnosno ako ih nema Zadar neće se igrati u Zadru i ako ih nema Zagreb neće se igrati u Zagrebu. Po meni bi posjeta i atmosfera bili nekakvi osnovni uvjeti za odlučivanje između dva podjednaka kandidata. Dakle govorim o nekoj dalekoj budućnosti kada će neki grad (Zagreb, Rijeka, Osijek, Pula...) imati novi stadion usporediv/ bolji od Poljuda.
Vidi cijeli citat


Stvar je u tome da Zagrebu gravitira cijela središnja Hrvatska koja ima otprilike 2 milijuna stanovnika (Zagreb i okolne županije), možda i više, tako da ako polovici stanovništva države paše ta centralizacija, odnosno izgradnja tog stadiona, onda je to već razlog za diskusiju.
Btw. taj stadion nebi financirala cijela Hrvatska nego Zagreb kao što je to slučaj sa Arenom kada je to uređeno preko ZG Holdinga, tako da bi cijena pala na leđa poreznih obveznika sa ZG prebivalištem, nikoga više.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
10. veljače 2011. u 16:32
Ako ne bi financijski onda bi kulruroloski i socioloski ispastali ostali krajevi. Tu je sitaucija puno kompliciranija i upravo se zato u zadnjih 50ak godina izbjegava centralizacija u zapadnoj civilizaciji. Jer tu sada upada priča kako Zagreb ne bi imao toliko stanovnika da nije bilo/ nema centralizacije itd.

Ekonomski je legitimo da se u Zagrebu megalomanski gradi ako će to Zagrepčani plaćati. Legitimno ostatku. Ali opet problem dolazi u ostalim sferama, a i pitanje je koliko Zagrepčana želi megalomanski stadion samo da bude veći od Poljuda umisto prometne normalizacije, metroa, rješavanja problema parkinga, više zelenih površina...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2009.
Poruka: 49
17. veljače 2011. u 16:28
[uredio paolo - 17. veljače 2011. u 17:08]
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
19. veljače 2011. u 19:07

MAINZ - Coface Arena (33,500)













trenutno:










[uredio riki_mo - 19. veljače 2011. u 19:09]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
19. veljače 2011. u 19:16

Germany will host the 2011 Eurovision Song Contest (formerly known as Grand Prix d'Eurovision de la chanson), and the chosen location will be the Rheinstadion (EspritLTUwhatever-Arena) in Düsseldorf. But this event will take place in May...when the football season is not over yet. First, there were plans to move back to the old Paul-Janes-Stadion, but abandoned due to security reasons afaik...so a swiss company is currently building a new temorary stadium near the Rheinstadion, which will be demolished again after only 3 games will have played inside in April/May. Capacity: 20,000. Costs: 2.800.000 €.

www.rp-online.de
www.fortuna-duesseldorf.de







Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
  • Najnovije
  • Najčitanije