Nogometni stadioni

NapridBili
NapridBili
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
02. svibnja 2014. u 19:02
abcdž je napisao/la:
ne znam na kojoj temi ali pisao sam svoje misljenje o utakmicama kako bi to trebalo organizirat

uzet cu za primjer zadnje kvalifikacije.
zagreb i split (poljud i maksimir) rotirat za one najjace suparnike i one nize kategorije (ili zvucnije), osijek i rijeku (u slucaju novog stadiona) pak rotirat za one nize suparnike te ovisno o onom najslabijem dat priliku i nekom manjem stadionu (vinkovci, pula, varazdin...)

npr. za euro 2012 
grcka poljud, izrael maksimir, latvija rijeka, gruzija osijek i malta varazdin

za sp 2014
belgija split, srbija zagreb, skotska osijek, wales rijeka i makedoniju mozda dat rijeka-osijek nekom ili split zagreb iskoristit

ili sad za euro kvale
italija split, bugarska maksimir, norveska osijek, azerbajdzan rijeka i malta pula

cak ne bi problem bio ako se neki grad ponovi dvaput ako se bar kroz ostale utakmice nekako ipak to rotira.

dva stadiona 35 000, dva 20 000 i za manje par od 10 000 koristit i to je dovoljno. pokriju se sve regije i nitko se ne moze zalit previse.
Vidi cijeli citat


Čini se ok ideja. Samo šta bi po mom mišljenju onda tribalo pazit da ako se kvalifikacije igraju npr. u Osijeku i Rijeci da ti gradovi ne mogu bit domaćini prijateljskih nego da se one daju npr. Varaždinu.

U svakom slučaju bilo šta je bolje od onoga šta se sada radi a to je da se utakmice gotovo isključivo igraju na Maksimiru (i to u zadnjim kvalifikacijama često polupraznom).
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
02. svibnja 2014. u 19:06
abcdž, slažem se! to je pravedan raspored!
protivnici su ionako raspoređeni u jakosne skupine i rotiranje po kvalifikacijskim ciklusima je sasvim jednostavno.

jedan kvalifikacijski ciklus zagreb dobije protivnika iz prvog pota, split iz drugog, osijek iz trećeg, rijeka iz četvrtog, peti ide puli, varaždinu ili nekom od 4 grada.

sljedeći kvalifikacijski ciklus split dobije protivnika iz prvog pota, zagreb iz drugog, rijeka iz trećeg, osijek iz četvrtog, peti ide puli, varaždinu ili nekom od 4 grada (opet po redu)

i tako naizmjenice...
može li poštenije?
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
02. svibnja 2014. u 19:07
NapridBili je napisao/la:


Čini se ok ideja. Samo šta bi po mom mišljenju onda tribalo pazit da ako se kvalifikacije igraju npr. u Osijeku i Rijeci da ti gradovi ne mogu bit domaćini prijateljskih nego da se one daju npr. Varaždinu.

U svakom slučaju bilo šta je bolje od onoga šta se sada radi a to je da se utakmice gotovo isključivo igraju na Maksimiru (i to u zadnjim kvalifikacijama često polupraznom).
Vidi cijeli citat


a dobro treba i neke faktore uzet u obzir isto. tesko bas ocekivat prijetaljesku protiv npr. spanjolske, argentine u varazdinu (ne zbog toga sto mislim da ne zasluzuju to nego zbog malog kapaciteta stadiona za takvu utakmicu)


NapridBili
NapridBili
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
02. svibnja 2014. u 19:16
abcdž je napisao/la:


a dobro treba i neke faktore uzet u obzir isto. tesko bas ocekivat prijetaljesku protiv npr. spanjolske, argentine u varazdinu (ne zbog toga sto mislim da ne zasluzuju to nego zbog malog kapaciteta stadiona za takvu utakmicu)


Vidi cijeli citat

Slažem se. Takve utakmice (a ne događaju se često) triba igrat na Maksimiru ili Poljudu ali prijateljske tipa Južna Koreja bi se mogla igrat u Varaždinu i drugim gradovima.

Iako sam na početku bio za samo Zagreb/Split šta se tiče službenih utakmica nakon malo razmišljanja ipak je najpravednije da se rasporedi kako si ti napisao.
[uredio NapridBili - 02. svibnja 2014. u 19:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2013.
Poruka: 124
02. svibnja 2014. u 21:02
Da, treba to pravedno raspodjelit.. uzimajući u obzir mnoge faktore pa tako i vašnost tekme i shodno tome i kapacitet stadiona.. ali slažem se, treba omogućit i drugim gradovima da gledaju repku..
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.362
02. svibnja 2014. u 21:22
manje više se svi slažemo oko podjele utakmica, znači da ciklus od 5 domaćih kval.utakmica podijelimo na barem 4 stadiona, ako ne i 5...

i s kim god pričam, svi se slažu oko toga..i purgeri, i dalmoši, i slavonci, i hajdukovci i dinamovci..Kolko god HNS čini sve da nam ogadi nogomet, reprezentacija je uvijek reprezentacija i ljudi će je dolazit gledat

I poprilično je žalosno i frustrirajuće kad vidim da apsolutno svi tupe da treba pravedno podijelit domaćinstva, osim glavonja iz HNS-a..A idioti nisu svjesni da time samo navjače bijes na sebe, kao što se i bezveze okreće ljude protiv Zagreba i Zagrepčana koji su ovdje kolateralne žrtve...uvijek se govore da su purgeri krivi za sve, a to je glupost nad glupostima..Em su Hrvatsku centralizirali mahom dotepenci u Zagreb, a kad smo konkretno kod HNS-a, ko tu vodi glavnu riječ? Osječanin Šuker, bjelovarska braća iz Hercegovine, Srebrić iz Petrinje, da ne govorim o Izvršnom odboru u kojem ima ljudi iz svih krajeva Hrvatske...

na kraju jedini utjecajniji purger ispada Vrbanović 
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 1.571
02. svibnja 2014. u 23:27
sad će me većina popljuvati, ali meni bi bilo glupo 5 utakmica na 5 različitih stadiona, zašto englezi igraju na wembleyu a na svim drugim stadionima?? domaći teren se tretira kao prednost a ako igrači stalno mjenjaju terene, igraju bubam u mom osijeku danas, pa u idućim kvalifikacijama za par godina opet 1 utakmicu u osijeku ne poznaju taj teren. zato postoje prijateljske utakmice da se obiđe gradove ostale, a bitne kvalifikacijske utakmice bi ostavio u zagrebu. zagreb je u središtu hrvatske, koliko meni treba vise novaca i vremena da bi otisao u split gledati reprezentaciju ili splicaninu u osijek.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2014.
Poruka: 4.940
02. svibnja 2014. u 23:35
Je, zajebano je kad si doma na gostovanju, ka šta je poentirano na utakmici u Vinkovcima jednom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
03. svibnja 2014. u 00:12
NapridBili je napisao/la:

db je napisao/la:
zašto reprezentacija ne bi igrala službene utakmice i u osijeku i rijeci?
zašto bi split dobio više utakmica od ostalih gradova?

zanimljiv mi je taj stav, sad je nepravedno i vrši se nepravda nad nama, ali kad bi se nas pitalo, provodili bi nepravdu prema drugima...
Vidi cijeli citat

Zato šta Split ima stadion veličine ko Osijek i Rijeka zajedno.Neće nam reprezentacija igrat odlučujuću utakmicu u kvalifikacijama na Kantridi pred 10000 ljudi. Osim toga Poljud je skoro u potpunosti natkriven šta je veliki plus.
Da ne govorim kako je nemoguće uopće uspoređivat atmosferu na Poljudu i recimo Gradskom vrtu.

"Najpravednije" bi bilo dat svakom gradu po jednu utakmicu al to je neizvedivo jer ima previše gradova a premalo utakmica. Zato bitne utakmice zaslužuju dva najnogometnija grada u državi,dva grada sa najpoznatijim klubovima i sa najviše navijača a one manje bitne i prijateljske nek idu drugim gradovima.

Vidi cijeli citat



Kakve  bahate izjave, najbolje bi bilo da se sve utakmice igraju u Splitu, jel tako. Ovo mi je diglo tlak kako obezvrjeđuješ Osijek i atmosferu na Gradskom vrtu. Prije nekoliko godina kada je igrala Hrvatska protiv Irana prijateljsku u Osijeku stadion je bio pun, odlična atmosfera iako je bio pljusak i igrala se samo jedna prijateljska utakmica protiv jednog Irana. Nedavno je Hrvatska igrala sa Walesom u Osijeku i bila je fantastična atmosfera na stadionu. Cijeli grad i okolica su disali sa reprezentacijom, čak je i na treningu bilo puno ljudi. Ljudi su ovdje gladni reprezentacije i nemoj više nikada sa visoka govoriti loše o atmosferi na Gradskom vrtu kada igra reprezentacija jer iako je stadion manji nego Poljud, ljudi ovdje su itekako pokazali svoju ljubav prema kockastom dresu, atmosfera nije ništa lošija nego u Splitu  i zaslužuju tu istu reprezentaciju gledati u svome gradu barem jednom u kvalifikacijama.
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
03. svibnja 2014. u 00:46
kolezinebjezi je napisao/la:
sad će me većina popljuvati, ali meni bi bilo glupo 5 utakmica na 5 različitih stadiona, zašto englezi igraju na wembleyu a na svim drugim stadionima?? domaći teren se tretira kao prednost a ako igrači stalno mjenjaju terene, igraju bubam u mom osijeku danas, pa u idućim kvalifikacijama za par godina opet 1 utakmicu u osijeku ne poznaju taj teren. zato postoje prijateljske utakmice da se obiđe gradove ostale, a bitne kvalifikacijske utakmice bi ostavio u zagrebu. zagreb je u središtu hrvatske, koliko meni treba vise novaca i vremena da bi otisao u split gledati reprezentaciju ili splicaninu u osijek.
Vidi cijeli citat

zasto bi netko pljuvao ako se ne slaze s tobom? moze se raspravljat i bez toga valjda.. ipak je ovo sportski forum pa bi takve stvari bile pozeljne...

ok s jedne strane si u pravu to za domaci teren. ali ako je teren lijepo odrzavan i uredan onda im to ne predstavlja problem (ili barem ne bi trebalo predstavljat). ionako domaci teren je vise zbog atmosfere (publike) i osjecaja da si ipak na svom.. klubu znaci ajde stadion bas njegov posto ipak odigra u sezoni oko 20 utakmica na njemu, no reprezentacija godisnje odigra 2-3 utakmice doma pa bas i nije onda isto. a i ne treniraju stalno na njemu nego tek prije utakmice dan-dva (ili jedan trening kao i suparnik ovisno o stanju terena).
englezi su druga prica. oni su vise klupski vezani nego uz reprezentaciju (ne dozivljavaju ju na isti nacin kao mi di je nama ipak reprezentacija svetinja) tako da po tom pitanju se ne bih bas s njima usporedivao. oni uostalom wembley imaju od davnih dana kao nacionalni stadion (a oni drze do neke tradicije po tom pitanju + njima se takav stadion isplati i imaju novaca ga drzat samo radi takvih stvari - mi nemamo)

prijateljske primarno sluze za uigravanja momcadi onda kada nema sluzbene utakmice... a cesto se igraju u gostima pa se nema mogucnosti uvijek na domacem terenu ici obici manji gradovi...

zagreb je nekako srednji dio hrvatske (udaljenost od krajnjeg juga i istoka), glavni grad i sve.. no ipak nismo japan (ili engleska) da smo tako prometno dobro povezani pa da vlakom npr se moze stic za sat-dva iz svakog kraja pa ajde da se moze rec da je svakom blizu. a i po posjecenosti se vidi da zagreb ne privlaci toliki broj publike. jedino protiv srbije je stadion bio pun. protiv makedonije 13 000, skotske 25 000, belgije 13 000... (wales u osijeku 18 000). pa sad makedonija na punoj kantridi pred 13 000 je puno bolja atmosfera...  lakse je stvorit ok atmosferu kad se zazeli repezentacije a stalnim guranjem u zagreb  (svaku utakmicu pa i prijateljsku) jednostavno se ta atmosfera gubi.. da u zagrebu je rjede reprezentacija pa i protiv makedonije bi doslo vise ljudi posto bi se zazeljeli... bar ja tako mislim. a cilj je na kraju da reprezentacija ima dobru atmosferu poticajnu a time rezultat ne bi trebao doc u pitanje (ipak su to profesionalci koji u tom slucaju bi dali vise nego na polupraznom maksimiru u nekoj losoj atmosferi)
  • Najnovije
  • Najčitanije