Već sam pisao da nema smisla graditi nikakve stadione s obzirom na stanje u našem nogometu al kad bi se već gradilo mislim da bi to trebalo izgledati ovako:
Zagreb i Split - 20000 do 25000
(Hajduka možda par puta godišnje gleda više od te cifre,jednostavno malo podignit cijenu karata i nema gubitaka dok je za Dinamo trenutno dovoljno i 5000 ali neće Mamić zauvijek vladat)
Rijeka - 10000 do 15000
(upravo prave takav jedan,mislim da je veličina sasvim ok)
Osijek - 8000 do 10000
(klub nema neke osjetnije rezultate a vjerovatno ih neće ni imati ali Osijek je velik grad a ovako bi stadion bio ok za manje utakmice reprezentacije)

Ostalim gradovima ne trebaju stadioni veći od 5000,eventualno 7000.

Bravo Water Strider!!!!
Tako nešto u Siget!!!!(možda mrvicu ozbiljnije da dobije sva UEFA-ina odobrenja).

Koje si ti gluposti nadrobio majko mila 

Dvorana u Varaždinu je promašaj svih promašaja.Porezni obveznici ce je na kraju otplatiti 800 milijuna kuna,a dvorana non stop zjapi prazna.Kad igra Koka na utakmicu dođe 50 ljudi,kad igra Varaždin onda 150-200.I za to ti treba dvorana od 5000 mjesta?

Joj ti sad pokušavaš  skoro  nemoguće. Stvari dovodiš do apsurda. To je kao da neki penzić koji fura 25 godina stari Renault 4 vrijednosti 4-5 tisuća kuna, počne kukati kako on godišnje prijeđe par tisuća km, a mora platiti cestarinu ili tehnički pregled, registraciju ili već neku naknadu jednako kao i netko tko godišnje prijeđe i 200.000 km. Ili da se počnemo baviti da li je za  šišanje jednaka cijena za one s mnogo ili malo kose. Ili u osobni automobil registriran za pet osoba  natiskati osmero djece i pravdati se da osmero djece je manje teško od četiri odrasle osobe. Po prilici takva ti je ova logika o prosječnom hr čovijeku koji ne može naći posao. Da, postoje mnogi 330.000 takvih, ali nije to zbog sporta i nogometa, sport i nogomet za to nisu krivi, već su krivi kriminogeni faktori koji su sami sebe ugradili u ekonomski sustav države. Na žalost dosta je ulaz tog kriminogenog faktora u gospodarstvo bio legalan, znači nije ništa protupravno, ali to zato što je ulaz takvig faktora u lanac gospodarstva bio legalan ne znači da ti faktori sami po sebi i po svojoj vokaciji nisu kriminogeni. 

Uvijek i za sve će se naći skupina kojoj nešto ne ide u prilog i od čega nema ništa! Kako u društvenom životu, tako i mi svi kao pojedinci od mase stvari nemamo ništa. Što bi bilo nešto oko čega bi naišli na opće odobravanje? Što nekome tko ima najslabiji plasman u statistici znači što je ukupno gledano statistička slika fantastična kad njega žulja njegovo, u takvoj situaciji naravno da nasjabijem iz statističke skupine ništa ne znači što je u najboljoj skupini a on najslabiji. 

Zaboravljaš da isti oni zbog kojih se zalažeš da se prestanu financirati privatne sportske prčije polukriminalnog miljeja, da ti isti su prisutni i u gospodarstvu. Da se novci preusmjere iz nogometa u gospodarstvo, ovi ne bi bili u nogometu već u gospodarstvu. Ima ih i dan danas  ugrađenih u gospodarstvo. S te strane se od takvih ne može pobjeći, a odgovor na taj problem treba dati kriminologija. Ne kažem ja, je sustav kriv, ali ipak prilika je ta koja čini lopova, po definici se ne može krasti tamo gdje nemaš što za ukrasti, tako i prevaranti, pa nije lud da ide prevariti tamo gdje ne može ništa izvući, već tamo gdje ima štofa za takve djelatnosti. 

Možemo jedino raspravljati kako urediti odnose i kako kazniti počinitelje da se taj kriminogeni faktor iskorijeni ili suzbije u gospodarskom sustavu.

OK, nema neke osjetnije rezultate, ali ne mogu svi klubovi u HR biti jednako jaki i imati "osjetnije" rezultate.
Imamo četiri mjesta u europi, od toga evo dvije godine zaredom imamo dva kluba u skupnoj fazi, znači dva, ili čak i po tri kluba nam ispadaju u kvalama. Čak i najbogatije zemlje s najjačim ligama imaju samo četiri, pet predstavnika u europi, ali nisu nogomet ili nogometno značajni i mjerodavni samo klubovi s euro plasmanom.

Malo mi je glupo, jer nagrada za rezultat je plasman a ne objekt (stadion). Jedni su već nagrađeni rezultatom pa ajmo im dati i objekt, a onda one druge što su već jednom kažneni slabijim plasmanom onda ih se još (barem deklarativno) kažnjava stavljanjem na neku B listu prioriteta. 

Dobro, to ja sad malo karikiram i pojednostavljujem, nisam za bacanje novca, ali ne podržavam niti dvostruko nagrađivanje niti dvostruko kažnjavanje. 

koje gluposti? argumentiraj
koliko je meni poznati osjecka i varazdinska dvorana nisu gradjene iskljucivo radi novcane zarade na koncertima i utakmicama nego radi nedostatka adekvatnih prostora za treniranje i odvijanje sportskih dogadanja. 
a u glavi mi je bilo ostalo cak kako je jedne godine varazdinska bila u plusu od milju kuna.

a ako ti je argument da dvorana nije potrebna posto u njoj na utakmicama bude 300 ljudi onda koja je isplativost doma sportova? cibonine dvorane? gripa? sutinskih vrela?.........

ja sam protiv toga na koji nacin su neke izdgradene (onaj kod nas nazalost poznati sistem meni, kumu.. u dzep malo) no protiv samih dvorana (izuzev splitske koja stvarno nije bila potrebna pa i porecke mozda) nemam nista protiv. tako da definitivno jesu preplacene neke dvorane ali time bi se neke druge institucije trebale pozabavit. no nazalost kod nas to ne ide bas samo tako

Čovjek želi reći da je nepotrebno veliki kapacitet i trošak, a ne da im ne treba dvorana uopće. Stvsr je u tome da neki ne vide dalje od svečanog rezanja vrpce i par događanja nakon otvorenja koji će popuniti dvoranu. To što će dvorana provesti zjapeći prazna svoj vijek, a troškovi su veliki ne koristi nikome.

Dom sportova i Cibona su odlične dvorane, nisu uopće megalomanija. Ledena je multifunkcionalna kako za hokej, rukomet i ostalo, a 6-7.000 kapacitet nije prevelik. Tu je RK Zagreb, Medveščak, futsal, Zagreb Indoors, koncerti itd. I dvorana uopće nije neiskorištena, postoji potreba za njom. Cibona isto tako iako je malo pad interesa za košarkom, ali nebitno.

Arena - totalni promašaj, kao multifunkcionalna dvorana za evente a u biti čisto sranje. Kapacitet prevelik koji nema tko puniti. Atmosfera je jedna velika nula, ničiji dom, napravljena za par koncerata i finala, većih utakmica. Bolje da su obnovili za te novce postojeće dvorane po gradu koje imaju veću svrhu.

Ista priča i Maksimir, takav koncept je u startu čisti promašaj. Svaki normalan navijač Dinama bi maknuo sjever i zapad gore, ostale tribine ujednačio, premjestio, spojio, stavio pod krov i dobiješ normalan kapacitet i ludilo do stadiona. Samo totalni kreteni koji na taj stadion misle jednom u par godina se zalažu za održavanje postojećeg ili povećanje kapaciteta ili oni koji imaju koristi od tog.

Ljudi trebaju shvatiti da Dinamo ni u Jugi nije imao više od 10-15 tisuća po nekoj prosječnoj tekmi. I da se vrate najbolja vremena i taj smanjeni kapacitet bi i dalje bio dovoljan!