TIR669 je napisao/la:
Stadion u Dugopolju ima svoju svrhu, isto kao onaj u Velikoj.
Kamen bio jedan od kvalitetnijih ekipa u 1. HNL i da su igrali protiv jednog Schalke-a te protiv iste te ekipe jedva ispali...
Kamen imao blistavu budućnost i izgradili su stadion za budućnost.
A druga je priča to što je Zec uhvaćen, znamo već sve o tome.
Dugopolje ima odličan stadion i drugoligaša koji će za koju godinu biti u 1. HNL. Imaju plan i to je to.
Isto kao i Kamen Ingrad.
Isto kao i Istra 1961. Novi predsjednik i plan.
A koji još klub ima razlog za izgradnju novog stadiona u HR? Nikoji.
Vidi cijeli citat
Sorry,ali mislim da nije to baš toliko jednostavno kako bi se iz tvojih rečenica moglo zaključiti!
Tko god da prati nogomet (sport), zna da takvi "projekti" su prilično kliski, i s vrlo neizvjesnom budućnosti!
Navodiš, citirat ću: "Kamen je bio jedan od kvalitetnijih ekipa u 1. HNL i da su igrali protiv jednog Schalke-a" "Kamen je imao blistavu budućnost i izgradili su stadion za budućnost" - ti ovo ovdje spominješ kao
apsolutnu pretpostavku na kojoj sve počinje i završava, ali to baš i nije točno, počelo je mnogo ranije prije Schalke-a i prijje nego je postao "jedan od kvalitetnijih", ovo navodim kako bi istaknuo da je ipak suprotno tvojim postavkama
mnogo toga relativno! Isključuješ iz priče uhićenje Zeca, ali tko može biti toliko vidovit da može ustvrditi da bi bilo sve "med i mlijeko" da je Zec i dalje djelovao u klubu! (možemo samo pretpostavljati, nagađati, suditi po zakonu vjerojatnosti, ali biti apsolutno sigurni u nešto to ipak ne možemo!)
Također i za Dugopolje i Istru iznosiš svoje sudove, koji su opet značajno pojednostavljeni, toliko život i nije jednostavan! Da, imaju te sredine želje i planiraju, ali nikad se ne zna, uvjek se može izjaloviti koješta, što će biti to sad mogu znati samo vidovnjaci i proroci, a mi to nismo, mi samo možemo proscjenjivati postotak vjerojatnosti, kalkulirajući s mogućim plusevima i minusima, te se poslužiti nekom analogijom za donošenje nekih razboritih sudova!
Iz tvog pitanja na kraju gdje pitaš koji još klub ima razlog za izgradnju novog stadiona u RH, ponovo paušalno sudiš i rezolutno daješ odgovor "Nikoji". I tu nisu stvari baš toliko jednostavne, jer iz tvoje izjave bi se moglo zaključiti da je samo potrebno imati/izmisliti "predsjednika i plan" i dalje je sve jednostavno. Tko kaže da za ove druge klubove ne postoji plan, pogotovo da je kriterij za novi stadion plan i predsjednik? To toliko jednostavno baš i nije, ovi postojeći prvoligaši su u pitaj boga čijem "vlasništvu", koliko u njima udjela ima lokoalna ali i ne samo lokalna politika, i nekako su ti klubovi "zauzeti" od postojećih moćnika, tako da ulaziti u planove u klubovima/gradovima koji prije koji mjesec nisu imali za toplu vodu bi "bilo
smješno"? Ali opet zar uskratiti nekome da ima novi stadion zbog toga što ti navodiš? U mnogim gradovima su klubovi na "aparatima" i teoretski se može dogoditi da i u te klubove "uđe kapital" ali za sada to još nije aktualno, odnosno iz pitaj Boga kojeg razloga u te klubove još "nitko nije došao", ali to je druga tema.....