Pored toga je bilo mnogo elemenata (funkcionalnih, sigurnosnih) koji su bili duboko ispod razine. I nikako mi nije jasno kako je uopće netko mogao ovo ovakvo "zdanje" proglasiti spomenikom kulture? Čak je još do nedavno južna tribina bila "zaštićena" od autora? Svaka čast autoru, ali ta jedna tribina je, ako je 20% objekta koji po mom skromnom mišljenju nema ali nikakvu umjetničku vrijednost! To bi prikladnije bilo za nazvati naslaga tribina odnosno naslaga betona ili ravnih ploha , kakva umjetnička vrijednost? Današnji sedmogodišnjaci bi nacrtali pravilniji objekt od ovog!

mislim da je posebnost arhitektonskog rjesenja juzne tribine u tom da je svojim oblikom "otvorila" stadion prema sumi preko ceste, te sumu priblizila stadionu. Na taj nacin su tako spojeni suma i stadion, sto je originalno rjesenje koje nismo vidjeli na svih 500 strana ovog topica

nekad davno sam nesto procitao o tome

Fali krov na istočnoj tribini i nešto veći na zapadu i stadion bi i za današnje uvjete bio solidan. Navijačima na sjeveru i jugu(znam da tada nisu navijači bili na sjeveru, ali svejedno) je obično i bolje, euforičnije pod kišom.

ja kad sam sretan otidjem se vanka zalit vodom. da bude euforicnije!

Ne znam, na stranu estetika (meni licno je to jedan od najruznijih stadiona u ex-yu), ovde je rec o funkcionalnosti...a jedna od posledica ovakvog resenja jeste i ta da dobar deo navijanja odlazi u sumu a ne na teren.

Gledajući ovu staru sliku Maksimira dojma sam da se ta nadogradnja mogla napraviti puno jednostavnije i kompaktnije nego kako se počelo raditi ono što imamo danas od njega.

- Zapad se uopće nije morao rušit i nadograđivati za još jednu etažu nego ostavit ovakav kakav je, staviti krov na istok, sjever i jug srušiti i napraviti tribine u jednoj etaži u ravnini istoka i zapada.

- Izbaciti atletsku stazu i razbiti ovaj betonski prsten i spustiti još jednu etažu ispod svih tribina do terena.

Ovu drugu stavku koju sam naveo su tako i zamislili, dakle ono što bi po meni bolje izgledalo je ova prva stavka koju sam napisao. Danas nam zapad i sjever sa one 2 etaže strše, atmosfera na većim tekmama je razvodnjena itd. Što manje tih etaža to bolje, zato sam mišljenja da su ipak trebali ostaviti zapad kakav je a novi sjever napraviti u ravnini njega u jednoj etaži. Da se odustalo usred projekta kao što se odustalo u biti i zapravo, danas bi to ličilo na nešto puno bolje ipak. Imali bi bar krov na zapadu, te 3 slične tribine podjednake visine.

zamolio me Munja,rado ću se odazvati

dakle,zašto je Maksimir bio zaštićen...pa bilo je to-u onom vremenu,jedno vrlo solidno arKitektonsko rješenje jako cijenjenog arKitekta Turine (isti onaj koji je projektirao centar za zaštitu majke i djeteta u Klaićevoj).Nije ništa senzacionalno ali vrlo,vrlo solidno.Lijepog i skladnog oblikovanja,vrlo racionalne konstrukcije-osobito zapadne tribine s ona 2 dominantna nosiva stuba.Također,dobro je ostvaren 'kontakt' sa Maksimirom putem 'pognute' sjeverne tribine...itd,itd.

Sve skupa-stari Maksimir bio je vrlo,ali vrlo solidno arhitektonsko ostvarenje.

btw,mislim da sam bio na zadnjoj tekmi koju pamti sjeverna tribina,vs.Newcastlea,jeseni (?) 1997.