Frankopan je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
istra ima stadion, rijeka ce dobit.... ovi ostali hm.. tko im je tocno vlasnik? zar nije grad?
uostalom to ne mora biti iskljucivo stadion u vlasnistvu zadra, sibenika, cibalie... ne pricamo o megalomanskim stadionima od 20 000 za te gradove
Vidi cijeli citat
Grad Zadar ima oko 40% dionica, Sinovčić oko 36-7. S tim da se grad izjasnio da nije zainteresiran za vlasništvo nad klubom. Isto se izjsnio i grad Šibenik u vezi NK Šibenika.
Zadru itekako treba novi stadion, al nek ga gradi Reno svojim novcima, ja ne želim da niti jedna kuna iz gradskog proračuna ode za to.
Vidi cijeli citat
40% znaci da klub nije u 100% privatnom vlasnistvu... a nazalost ni ja ne zelim da puno toga iz gradskog proracuna ide za neke stvari pa eto ni ti (valjda) ni ja ne odlucujemo o tome di ce lova iz gradskog proracuna ici
i nisam nigdje napisao da ocekujem da gradovi sami grade stadione (nemaju ionako love za to) nego da gradovi se izbore da kad se vec grade soping centri silni da u sklopu jednog privatnik sagradi stadion (primjer ljubljane - stozice), da se kod hnsa, vlade proba izborit za postotak neki... eu fondovi...
gledatelj je napisao/la:
ma koji ce bog nama stadioni kad na tekme dolazi par stotina ljudi? bilo bi super da se naprave neke male natkrive tribine i dosta. ako jednom kod nas zazivi sportska kultura odlazaka na utakmicu onda nek se i sagrade ovako nema nikakvog smisla
Vidi cijeli citat
kvalitetnija infrastruktura bi povecala broj ljudi koji bi dosao na stadione... da znas da tvoj izbor oces li ici gledati utakmicu ili ne ne ovisi iskljucivo o vremenskim uvijetima vjerovatno bi se cesce odlucio otic gledat
[uredio abcdž - 27. kolovoza 2014. u 23:41]