jedino sto bi ja kod kapaciteta gledao vise faktora od samog broja stanovnika grada... a i ako se gleda broj stanovnika mislim da je onda primjerenije uzet (bar kod nogometa) neko sire urbanizirano podrucje posto i na tom podrucju zive navijaci tih klubova, a opet nije u pitanju neka velika udaljenost od samog grada. pa prema tome osijek ipak spada u 100 000+ grad.
pod te ostale faktore metnuo bi potrebe kluba kao i moguce buduce potrebe kluba, potencijal, broj stanovnika regije pa i reprezentaciju bi naveo..

pa bi dosli od one raspodijele o kojoj se na vise tema vec pricali da reprezentacija nastupa protiv top1 i 2 suparnka u zagrebu i splitu (stadioni oko 30 000), protiv 3 i 4 osijek i rijeka (oko 17 000) te zadnji suparnik se rotira po ostalim mjestima koji imaju iznad 7 000 sjedecih mjesta. a isto tako finale kupa i superkup se mogu igrat na vise stadiona.

a isto tako vinkovci nemaju mozda velik broj stanovnka ali npr. u vukovarsko srijemskoj zupaniji zivi 180 000 stanovnika sa 2-3 ozbiljna grada tako da potencijala za privuc ljude imaju. isto sa cakovcem koji je kao centar medjimruja koja na ne bas jako velikoj povrsini broji 100 000 stanovnika.... zato bi za neke gradove rekao da ipak imaju potencijal vise od samog broja stanovnistva u tom gradu.samo naravno tu je marketing i stabilizacija nekog kluba kao predstavnika te regije da bi odreden broj ljudi poceo ga pratit. 
a smatram da buducnost naseg nogometa treba biti u tim nekim regionalnim centrima i klubovima koji predstavljaju odredenu regiju (vidimo da u zagrebu pored dinama nema mjesta za drugi klub, u rijeci isto pored rijeke....). 



ima precih stvari nakoje se mora drzavni novac trosit no jbg. ovo je sportski forum pa normalno da cemo vise o sportu i infrastrukturi...
a i sa tih 200 mil eura rijesio si 7 najskupljih stvari... sa jos toliko vjerovatno se da rijesiti dodatnih 12 stadiona i sa oko 500 mil eura ti si rijesio skoro 20 gradova tj skoro cijelu nogometnu infrastrukturu u nogometu. a jos dodas 200 mil i mislim da u drzavi svi gradovi bi imali lijepi stadioncic za njihove potrebe. a koliko je ono otislo samo u maksimir?  
al odreden dio love se da prek EU nabavit, odreden preko investitora, drzava (tj. zupanije i gradovi) mozda mali dio svote dodaju i to je to. samo da ima volje.

Ti i ovaj drugi bi mogli čitat cijelu raspravu, a ne samo zadnju stranicu. I na tvoje pitanje i na njegovo sam već dao odgovor i objašnjenje.

karlovac nema teorije da je 12...onda je u vinkovcima barem 20 ;)
dragovoljac 5.000 ni u ludilu...

ovaj stadion Prestona sinoc s FA Cupa je bas dobar
star je 114 godina

na silu nista ne ide. klubovi zajedno sa hns-om i gradom bi trebali napravit razvojni plan.. a novi stadion samo zbog tog efekta novog stadiona bi bili popunjeniji i uvijek se poveca broj gledatelja dok se novi stadion napravi,a dalje ovisi i o popratnim sadrzajima i takvim faktorima kakav ce biti broj gledatelja...

Ne pola nego sve,tamo ti je sve propalo.Negdje sam citao da od 25 objekata koja su izgradili jedino je jedan objekat ostao u funkciji.

A koji si pak ti da znas koliko kome treba velik stadion , pogotovo Rijeci? Si ti neki analiticar?
Sta mislis da Miskovic gradi novi stadion za Zadar, Slaven i lokomotivu i dinamo gledat?

Zanimljiv je ovaj engleski princip modularnih stadiona (Old Trafford je najbolji primjer toga), gdje svaka tribina stoji za sebe i manje-više se lako da nadograditi u slučaju ako se pokaže potreba za većim kapacitetom.
Nisu baš nešto vizualno lijepi gledajući iz ptičje perspektive (puno vanjskih metalnih potpornih struktura), ali su zato iznimno svrsishodni.