namodigrebza je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
Špalatrin je napisao/la:
I šta bi sad ti, napravio stadion za 6 tisuća? To znači onda da hajduku treba stadion od 10-ak tisuća?
Ne možeš tako radit, mora se uzet više od prosjeka. Rijeci je stadion od 15 tisuća skroz ok.
Vidi cijeli citat
Ko što sam iznad napisao, Rijeci ne treba veći od 13k. Reagirao sam na njegovih 15-20.
Vidi cijeli citat
mi se tesko mozemo usporedivat sa puno bogatijim zemljama koji ponekad i namjerno grade manje stadione zbog vece zarade. u engleskoj npr. arsenal bi mogao sagraditi 90 000 stadion i vjerovatno bi bio u vecini slucajeva pun no onda ne bi imali toliku zaradu, (velika potraznja - mala ponuda kod nas najpoznatije kad na crno za neke koncerte cijena karte ode u nebo), juventus (i milan po novom projektu) su top klubovi u italiji sa velikim brojem navijaca, oni su se odlucili na zaradu, stadion koji bude priblizno pun skoro uvijek, a zbog vece potraznje mogu i skuplje karte staviti.
u spanjolskoj pak je malo drugacije di klubovi i koji grade nove stadione ili su ih nedavno sagradili ili planiraju sirenje (barcelona, atletico madrid, valencia, espanyol...) grade stadione veceg kapaciteta nego li im je potrebno. kad se pogleda prosjecna posjecenost proslosezonskih utakmica vidi se da npr. espanyolov 40 500 stadion im nije ni jednom bio pun (najveca posjecenost 32 131) dok u prosjeku jedva pola napune. barcelonin stadion u prosjeku posjeti cak 27 000 ljudi manje nego li je pun kapacitet itd...
e sad kako da se u toj situaciji mi ponasamo?
realnost je da smo em brojem stanovnika premali, trzistem.. da bi se ugledali na engleski sistem izgradnje sto manjeg stadiona kako bi zarada klubu bila sto veca no isto tako ne treba ici u megalomaniju.
kod nas se dobro zna da ako se i sagradi stadion da se on ne gradi za sadasnje potrebe samo nego vjerovatno za potrebe iducih 20-30 godina... da mi necemo kao man city nadogradivat nase stadione... sve sto provlaci fazu 2, 3 kod nas ostaje uglavnom na ono prvoj fazi kako je tako je.....Vidi cijeli citat
Znači predlažeš princip gradnje stadiona kao princip gradnje dvorana. Daj mi reci kako su te dvorane danas?
Split - apsolutni promašaj
Zadar - po meni promašaj, Jazine su bile majka i otac atmosfere, sad imaju bezličnu dvoranu koju je teško održavati
Arena - prevelik kapacitet, proizvodi gubitke, valjda bi se nekom muda osušila da je dvorana imala "samo" deset tisuća mjesta
Ostali - promašaj
Dakle apsolutno bespotrebna ulaganja koji nikome na ikoji sportski način ne koriste. A što će biti tek za deset godina kad to bude oronulo od neodržavanja sve skupa i bude još neprivlačnije i za gledatelje i investitore i igrače i gradove i ostale? Onda će se proklinjati dan kad su ih gradili?
Spustirte se malo na zemlju pri obnovi stadiona kapacitete samo treba skidati, a ne dizati. Ili održavati.
Uostalom ugledat se na Slovence Ljubljana 16.000, Maribor 12.000 i ostali naniže. To se zove svjesni svoje veličine i potreba. Kod nas Split i Zagreb ajde po 25.000, Rijeka 13.000, Osijek 10.000, ostali iznad stadiončića od 3-4-5 tisuća nemaju što ni gradit.
Uostalom tko ti garantira da za 10 godina jednako kao i u hokeju, rukometu, košarci, vaterpolu neće se nske regionalne lige igrati sa 3-4 veća kluba iz HR i to je to? A onda će svi ti 15k stadioni koje bi gradili po Karlovcu i Sisku svirati kurcu s 200 ljudi?
Vidi cijeli citat
da dvorane rjesimo. vlada velika zabuna kako su bas sve dvorane bezveze gradjene i nije bilo potrebe za njima.
splitska - megalomanija, ona se iskljucivo gradila da reprezentacija moze odigrati tih par utakmica na SP u splitu i to je to..
zadar - nema veze sa rukometom!!!! ta dvorana se pocela graditi i prije neovisno o rukometu. rukomet ju je samo ubrzao inace bi vjerovatno i danas stajala nedovrsena ili bi se dovrsila koju godinu poslije.
arena zagreb - zagrebu kao gradu je trebala takva arena, oko vodenja arene bi se dalo prigovarat, ali jedna takva multifunkcionalna dvorana je bila potrebna.
ostale promasaj? mozda u porecu koji stvarno nije trebao tako veliku dvoranu za svoje potrebe (ne znam kako ju oni koriste dalje) ali za varadzinsku i osjecku nikako se ne moze rec da su promasaj.. osjecka dvorana je koliko je meni poznato stalno ispunjena kao i varazdinska... te dvorane ne mozes gledat iskljucivo kroz sferu isplativosti. isto kako i dvorana drazena petrovica, gripe, jazine.. nisu mozda isplative ali tamo treniraju juniori, seniori....
celje 13 600
i gdje sam ja pricao o karlovcu i sisku kao stadionu od 15 000 mjesta da je potrebno izgradit?
[uredio abcdž - 17. veljače 2015. u 18:15]