Papa Bear je napisao/la:
Problem je samo što Austrijanaca ima dvaput (8,5), a Čeha dva i pol puta (10,5) više od nas u Hrvatskoj, pa vjerojatno i to doprinosi nešto popunjenijim tribinama.
Također, Austrija ima 6 gradova preko 90-ak tisuća stanovnika, Češka čak 10, a Hrvatska tek 4, pa je i to jedan od razloga zašto su njihove lige nešto jače.
Vidi cijeli citat
Nemojmo traziti izgovor u velicini gradova i broju stanovnika. Imamo mi dovoljno velikih gradova,problem je sto HNL nikoga ne zanima. Zasto Osijek i Pula ne mogu sakupiti vise od 1000 ljudi na utakmici (osim kad u goste dolaze Hajduk ili Dinamo) ? Poprilicno veliki gradovi za nase standarde,pa cak ih se ni Austrija ili Ceska ne bi posramili.
Zasto sve klubove u milijunskom Zagrebu zajedno gleda par stotina ljudi ? Pa cak i Rijeku koja je bez premca drugi najgledaniji klub u HNL-u opet gleda isti broj ljudi kao i prosjecan ceski klub sa sredine tablice.
Broj stanovnika nije problem,nepostena,nezanimljiva i predvidljiva liga je. To je prvi preduvjet za povecanje broja gledatelja na stadionima.
Naravno,u postenoj ligi ne bi bilo Lokomotive,Zagreb svakako ispada,i to su vec 2 kluba koje nitko ne gleda manje koji mogu biti zamijenjeni sa npr. Cibaliom ili Sibenikom,klubovima koji ipak imaju neku bazu navijaca.
Broj stanovnika nas ogranicava da ne budemo kao npr. Svabe ili Englezi kojima je prosjek nekih 40000. Necemo nikad bit kao oni,pa makar HNL bio najbolji na svijetu.
Ali taj broj stanovnika nas definitivno ne ogranicava da prosjecnu utakmicu HNL-a gleda nekih 3000-4000 ljudi.
Trenutno je taj prosjek zalosnih 500-1000 ljudi,ovisno o utakmici i sredini.