Nogometni stadioni

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

31. kolovoza 2016. u 09:17

@Zidanes&Pavones

Da, ovo je jedan od rijetkih članaka koji donekle imaju smisla jer govori o načinu na koji bi se financirao, a ne kao svi drugi, o tome kako bi imaginarni stadion izgledao. Već sam napisao da znam autora (ne mislim na autora članka nego na ovog čija je to ideja) i on ima detaljno razrađen plan financiranja.

Međutim, kao što samo već napisao, postoji jedan veliki problem. Klub ne misli plaćati taj stadion. Nitko iz kluba nije ni rekao da ga planiraju plaćati nego se ta "informacija", kao i uvijek, pojavila "off the record" kao podloga na koju su onda novinari koji su na platnom spisku počeli serijski štancati člnake u kojima "objašnjavaju" kako je izgradnja stadiona najmanje što grad Zagreb može napraviti za Dinamo kao zahvalu za sve što Dinamo radi za grad

MCOIS

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274

31. kolovoza 2016. u 11:15

xavier je napisao/la:

@Zidanes&Pavones

Da, ovo je jedan od rijetkih članaka koji donekle imaju smisla jer govori o načinu na koji bi se financirao, a ne kao svi drugi, o tome kako bi imaginarni stadion izgledao. Već sam napisao da znam autora (ne mislim na autora članka nego na ovog čija je to ideja) i on ima detaljno razrađen plan financiranja.

Međutim, kao što samo već napisao, postoji jedan veliki problem. Klub ne misli plaćati taj stadion. Nitko iz kluba nije ni rekao da ga planiraju plaćati nego se ta "informacija", kao i uvijek, pojavila "off the record" kao podloga na koju su onda novinari koji su na platnom spisku počeli serijski štancati člnake u kojima "objašnjavaju" kako je izgradnja stadiona najmanje što grad Zagreb može napraviti za Dinamo kao zahvalu za sve što Dinamo radi za grad

Vidi cijeli citat

Meni još nije jasno koliko ljudi puši spiku o da eto sada, kao Dinamo ima para da dijelom sudjeluje u izgradnji stadiona. Ma daj me nemoj.... Uglavnom Grad Zagreb u nazad 10 godina na održavanje ovog velebnog smeća od stadiona je uložio preko 250 milijuna kuna (zapravo prebacio Dinameu na račun), a kroz zadnjih 20 je otišla skoro milijarda kuna.

Istina je da će sve ovo platiti porezni obveznici, mislim na gradnju novog, ali isto tako stoji činjenica da porezni obveznici financiraju Zdravka i Diname već 20 godina, tako da realno gledano, manje bolno zvuči financiranje Zdravka i Dinamea slijedećih 10tak god ako ćeš barem dobiti novi stadion, jer bez obzira lova će biti spiskana.

[uredio Zidanes&Pavones - 31. kolovoza 2016. u 11:15]

bk5b

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.05.2015.
Poruka: 2.877

31. kolovoza 2016. u 12:19

Papa Bear je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

stadion je trebao uzet HNS, mrvicu usminkat i ima gotovo kako regionalno srediste za Slavoniju (kampovi, turniri, pripreme), tako i stadion za sve mladje kategorije

po kakvim livadama se igraju U17, U19, U21, ovo je premija

Vidi cijeli citat

Problem leži u činjenici da je Velika praktično pripizdina usred Papuka, te da nije blizu niti jednog većeg grada izuzev Požege.

Eventualno bi se tu mogao napraviti nekakav HNS-ov kamp gdje bi recimo nogometne ekipe mogle obavljati ljetne pripreme ili nešto slično, ali tu do izražaja dolazi i slaba prometna povezanost Velike.

Vidi cijeli citat

Pa dobro, ali što ti misliš da stadion nebi bio u nekoj mjeri pun za utakmice mlađih kategorija ili ovakvih utakmica poput San Marina i sličnih?

Bez obzira na poziciju, ali mislim da bi ljudi iz zapadne i središnje Slavonije u velikoj mjeri dolazili na utakmice tu, kao što i jesu kad se igrala 1. HNL.

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

31. kolovoza 2016. u 12:47

Zidanes&Pavones je napisao/la:

xavier je napisao/la:

@Zidanes&Pavones

Da, ovo je jedan od rijetkih članaka koji donekle imaju smisla jer govori o načinu na koji bi se financirao, a ne kao svi drugi, o tome kako bi imaginarni stadion izgledao. Već sam napisao da znam autora (ne mislim na autora članka nego na ovog čija je to ideja) i on ima detaljno razrađen plan financiranja.

Međutim, kao što samo već napisao, postoji jedan veliki problem. Klub ne misli plaćati taj stadion. Nitko iz kluba nije ni rekao da ga planiraju plaćati nego se ta "informacija", kao i uvijek, pojavila "off the record" kao podloga na koju su onda novinari koji su na platnom spisku počeli serijski štancati člnake u kojima "objašnjavaju" kako je izgradnja stadiona najmanje što grad Zagreb može napraviti za Dinamo kao zahvalu za sve što Dinamo radi za grad

Vidi cijeli citat

Meni još nije jasno koliko ljudi puši spiku o da eto sada, kao Dinamo ima para da dijelom sudjeluje u izgradnji stadiona. Ma daj me nemoj.... Uglavnom Grad Zagreb u nazad 10 godina na održavanje ovog velebnog smeća od stadiona je uložio preko 250 milijuna kuna (zapravo prebacio Dinameu na račun), a kroz zadnjih 20 je otišla skoro milijarda kuna.

Istina je da će sve ovo platiti porezni obveznici, mislim na gradnju novog, ali isto tako stoji činjenica da porezni obveznici financiraju Zdravka i Diname već 20 godina, tako da realno gledano, manje bolno zvuči financiranje Zdravka i Dinamea slijedećih 10tak god ako ćeš barem dobiti novi stadion, jer bez obzira lova će biti spiskana.

Vidi cijeli citat

Istina je da nitko uopće ne ide u gradnju stadiona (niti klub niti grad) nego taj projekt postoji samo u tekstovima novinara. Banditić je za "uređenje" Maksimira jer tu postoji više prostora za izvlačenje love. Evo i danas je najavio krov na zapadnoj i sjevernoj tribini.

MCOIS

Mihalj

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286

31. kolovoza 2016. u 12:53

Ma kakav krov, kakvi bakrači, ruši sve i gradi novi. Strašno, svaka šuša od zemlje si izgradi novi stadion, samo kod nas ne može.... Nego se licka ta rupa bez dna

Bit ćeš opet Dinamo

Hipo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.06.2015.
Poruka: 2.173

31. kolovoza 2016. u 12:54

Mihalj je napisao/la:

Ma kakav krov, kakvi bakrači, ruši sve i gradi novi. Strašno, svaka šuša od zemlje si izgradi novi stadion, samo kod nas ne može.... Nego se licka ta rupa bez dna

Vidi cijeli citat

čemu rušit?

izgradit na livadi

uvijek objektivni hajdučkiplus: -Bradarić nije imao nikakvu namjeru igrati rukom lopta ga je slučajno pogodila i složit ćemo se s odlukom da nema govora o penalu. Beusan: -Najveća greška na utakmici, trebao je dosuditi penal zbog namjerne ruke.

Mihalj

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286

31. kolovoza 2016. u 13:04

Hipo je napisao/la:

Mihalj je napisao/la:

Ma kakav krov, kakvi bakrači, ruši sve i gradi novi. Strašno, svaka šuša od zemlje si izgradi novi stadion, samo kod nas ne može.... Nego se licka ta rupa bez dna

Vidi cijeli citat

čemu rušit?

izgradit na livadi

Vidi cijeli citat

Nego di, na postojećem stadionu?

Bit ćeš opet Dinamo

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

31. kolovoza 2016. u 13:05

Najveća greška je napravljena 1999. kad je odlučeno da se ide u renoviranje stadiona. Nitko normalan ne bi renovirao takav stadion, ali kao što smo već ne znam koliko puta pisali, kod renoviranja ima puno više prostora za razne financijske manipulacije nego kod izgradnje novog stadiona. No što je, tu je, prošlost ne možemo mijenjati.

Inače, kad bi radili novi stadion "na livadi", 3 tramvajske stanice dalje uz Aveniju Gojka Šuška ili Mandlovu (znači iznad ili ispod Maksimirske) ima i više nego dovoljno prostora za stadion.

MCOIS