Nogometni stadioni

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.574
31. kolovoza 2016. u 15:18
Spominje se lokacija na potezu Ivanja Reka-Sesvete-Sveta Helena. Meni osobno idealno, ali tko bi nas sve zadovoljio.
Deda is back to stay.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
31. kolovoza 2016. u 15:19
markoli je napisao/la:
 Jedino bi morali riješiti ono skretanje sa Slavonske na Most slobode (iz smjera istoka) i proširiti ulicu koja se spaja na Aveniju Dubrovnik.
 
Vidi cijeli citat

niti to nije problem
iz slavonske se sasvim normalno skrece u hrvatske bratske zajednice/holjevcevu iz smjera istoka, uz to mozes iz slavonske u drzicevu, pa preko mosta mladosti do zaprudja i avenije dubrovnika 

ulicu koja iz avenije dubrovnik vodi prema kajzerici tj prema loksi, cimermamova mislim, treba samo malo uredit, ali iz grada se prema kazji ipak uglavnom dolazi da se s holjevceve, odmah nakon mosta slobode skrene u antalovu...jedino to je malo usko grlo :) 

kajzerica je korektno rjesenje u vidu lokacije.
[uredio džon vejn - 31. kolovoza 2016. u 15:20]
Lox
Lox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.879
31. kolovoza 2016. u 15:29
xavier je napisao/la:
Lox je napisao/la:
Ma manite se te debilane oko novog stadiona, niš od toga.
1. Stadion cca 50 mile, a di je zemljište, pristupne ceste, infrastruktura...
2. Što sa starim stadionom? Bez Dinama se ne može održavati, a za Grad bi to bio jako veliki trošak. Sam Grad nije niti vlasnik zemljišta na kojmem je Max.
3. Novi bi bio cca 30k, a što ako ponovo zavlada Dinamomanija (za sada iluzija), ali ne tako davno bilo je i preko 50k?
4. Kult i povijest Maxa!!
Vidi cijeli citat


Nisam siguran na što točno ciljaš boldanim 

Ne gradi se stadion nekog kapaciteta zato što ga jednom u ne znam koliko godina možeš možda popuniti.
Vidi cijeli citat


Pa 70' i 80', pa i djelom 90' posjeta preko 30k je bila uobičajena, ne vidim zašto jednog dana opet nebi bila. Ako misliš da će Dinamo zauvijek biti ovo što je danas, ne treba ništa ulagati, graditi, samo gasiti polako.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
31. kolovoza 2016. u 15:40
Lox je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Lox je napisao/la:
Ma manite se te debilane oko novog stadiona, niš od toga.
1. Stadion cca 50 mile, a di je zemljište, pristupne ceste, infrastruktura...
2. Što sa starim stadionom? Bez Dinama se ne može održavati, a za Grad bi to bio jako veliki trošak. Sam Grad nije niti vlasnik zemljišta na kojmem je Max.
3. Novi bi bio cca 30k, a što ako ponovo zavlada Dinamomanija (za sada iluzija), ali ne tako davno bilo je i preko 50k?
4. Kult i povijest Maxa!!
Vidi cijeli citat


Nisam siguran na što točno ciljaš boldanim 

Ne gradi se stadion nekog kapaciteta zato što ga jednom u ne znam koliko godina možeš možda popuniti.
Vidi cijeli citat


Pa 70' i 80', pa i djelom 90' posjeta preko 30k je bila uobičajena, ne vidim zašto jednog dana opet nebi bila. Ako misliš da će Dinamo zauvijek biti ovo što je danas, ne treba ništa ulagati, graditi, samo gasiti polako.

Vidi cijeli citat

e, tako je 

ako se misli graditi da bi se ispunili standardi danasnje mocvare, uopce ne treba graditi! 
nema logike
Hipo
Hipo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2015.
Poruka: 2.173
31. kolovoza 2016. u 15:57
arcturus je napisao/la:
Spominje se lokacija na potezu Ivanja Reka-Sesvete-Sveta Helena. Meni osobno idealno, ali tko bi nas sve zadovoljio.
Vidi cijeli citat


znači jelkovec?
uvijek objektivni hajdučkiplus: -Bradarić nije imao nikakvu namjeru igrati rukom lopta ga je slučajno pogodila i složit ćemo se s odlukom da nema govora o penalu. Beusan: -Najveća greška na utakmici, trebao je dosuditi penal zbog namjerne ruke.
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
31. kolovoza 2016. u 16:02
Stadion od 30k je više nego dovoljan.
Bit ćeš opet Dinamo
sraka
sraka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
31. kolovoza 2016. u 17:11
xavier je napisao/la:
@Zidanes&Pavones

Da, ovo je jedan od rijetkih članaka koji donekle imaju smisla jer govori o načinu na koji bi se financirao, a ne kao svi drugi, o tome kako bi imaginarni stadion izgledao. Već sam napisao da znam autora (ne mislim na autora članka nego na ovog čija je to ideja) i on ima detaljno razrađen plan financiranja.

Međutim, kao što samo već napisao, postoji jedan veliki problem. Klub ne misli plaćati taj stadion. Nitko iz kluba nije ni rekao da ga planiraju plaćati nego se ta "informacija", kao i uvijek, pojavila "off the record" kao podloga na koju su onda novinari koji su na platnom spisku počeli serijski štancati člnake u kojima "objašnjavaju" kako je izgradnja stadiona najmanje što grad Zagreb može napraviti za Dinamo kao zahvalu za sve što Dinamo radi za grad 
Vidi cijeli citat


Iako ste dosta toga obrazložili već, ja ću nadodati da ovaj prijedlog ne bi prošao u sadašnjoj garnituri baš zato kaj je konkretan i dosta egzaktne brojke su dane. Prema tome, nema razloga da se ide u tak nekaj jer se lova nemre zamračiti.

Ono kaj ne kužim, obzirom na to kaj se događa sa Dinamom, kako su se ljudi otuđili od kluba, čemu graditi srednje veliki ili veliki stadion? Ne jednom se provlačila teza o 35.000+ stadionu kad je jasno ko bijeli dan da Dinamo ne može trenutno napuniti niti 20.000 stadion. Ne može niti ne bude. Čak ni za Ligu prvaka neće biti pun. Budimo realni. Naravno da se svima ne može sviđati isto. Meni osobno je stadion kakav ima AZ Alkmar sasvim OK. Ja se ne bih bunio da imamo takav stadion. Doduše, ja bih svakako odvojio prostor za gostujuće navijače. I ne bi bio velik ko sada Jug. Nema šanse. Dalo bi se sigurno riješiti da to bude nekak odvojeno bez mogućnosti da se prelazi sa tribine na tribnu. Naravno, kada se stadion napravi (jednom i kad to već bude) treba ostaviti mogućnost lake nadogradnje za redimo još desetak do petnaest tisuća mjesta iako mislim da neće biti potrebe za tim. Tako, "manji" stadion koji je cakum pakum napravljen bi bio sasvim OK. Ne moramo mi imat največeg. Nigdje to ne piše. I draže bi mi bilo vidjeti takvog punog 80% sezone nego nekog od 30.000 pola punog. Ono kaj se mora kod ljudi postići jednog dana je da se za ulaznicu da bi gledali Dinamo (ne neki Juve, Bayern i slično) moraju potruditi. Naglasak je na potruditi. Dakle, ako hoćeš gledati, kupit ćeš si sezonsku. Onda znaš da si miran i da imaš svoje mjesto. I tako napuniti 2/3 stadiona. Ili barem pola. A ostalo bi išlo u slobodnu prodaju. Naravno, zna se kaj se sve treba desiti da bi krenuli u tom smjeru.

Kaj se tiče nacionalnog stadiona kaj se stalno provlači... Zakaj bi to moral bit Dinamov? I za koji kurac bi morali imat nacionalni stadion? Zna se jako dobro da ljudi u Zagrebu imaju u prosjeku najveće plaće. Nek idu u Slavoniju na tekme malo. Kad budem htio gledat repku, onda ću se i potruditi doći do Osijeka ili Rijeke ili Splita. Ako će mi bit ko sada, neću. Bolit će me kifla. A ne da oni koji najmanje imaju moraju još plaćati izlete u Zagreb da bi gledali repku. Kakav mrtvi nacionalni stadion. I to još od 40.000 mjesta kaj neki zagovaraju. Za par tekmi godišnje. Je li itko od zagovaratelja takve ideje uopće razmišlja kaj znači održavati takav stadion? Kaj znači kad nije pun? Bljuje mi se od toga.

Lokacija. Ja sam ipak za Maksimir. Mislim da se sve da srediti. Samo treba htjeti. Znam da bi se dalo čak i parking srediti na Maksimiru da bude koristan ljudima preko tjedna kad nema tekmi, a opet da zadovolji potrebe parkiranja kad je tekma. Sklon sam i garaži koja bi bila pored ili ispod stadiona. Nemre me niko uvjeriti da to ne bi išlo. Mislim da je forumaš @db u jednoj raspravi na Dinamovoj temi dao zanimljivo riješenje problema. Ne bi bilo baš jeftino, ali bi dugoročno za Zagreb bilo odlično. A ovo kaj velite za Kajzericu. Mogu vam reć iskustvo sa tekmi Medveščaka. Dom sportova se isprazni dok veliš keks. Nema nikakvih problema bez obzira ako je dvorana krcata. Ali zato kad treba iz Arene Zagreb otići prema Samoboru posle tekme hokeja... To se čeka i čeka. A kao dobro je prometno povezano. Da ne velim da sam jednom morao ići preko Klare i došao sam prije na Trešnjevku nego da sam čekao tamo u koloni. Samo treba malo volje i znanja. Sve se da srediti.

A na tekme ću ionako krenuti kad se dese neke promjene. Bez obzira na stadion. No da bih više konačno volio dolaziti na tekme svog kluba na stadion poput gore spomenutog, bih.
Ali progonstvo kojem je jedini razlog želja za lagodnijim životom bio bi posljednji poraz,
u kojem nema čak ni zametka buduće pobjede.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
31. kolovoza 2016. u 17:44
Tužno je što je Mamić napravio od kluba i sa kakvim se klubovima Dinamo danas uspoređuje. Najbolje da se napravi
stadion ko u Dugopolju ili eventualno kao stadion nekog drugoligaškog nizozemskog kluba...5000-7000 i dosta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
31. kolovoza 2016. u 17:49
majan debić je napisao/la:
Tužno je što je Mamić napravio od kluba i sa kakvim se klubovima Dinamo danas uspoređuje. Najbolje da se napravi
stadion ko u Dugopolju ili eventualno kao stadion nekog drugoligaškog nizozemskog kluba...5000-7000 i dosta.
Vidi cijeli citat


O čemu vi kolega?
70 milkica samo ovo ljeto je uvezeno u Hrvatsku dok se vi češkali jajca gledajući olimpijske igre.

SAS1987
SAS1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.12.2010.
Poruka: 1.580
31. kolovoza 2016. u 19:29
Zašto je problem rušenje stadiona u Maksimiru? Pa i ako bi se stadion sagradio na drugoj lokaciji, stadion Maksimir bi trebalo kad tad srušiti? Ili bi počekali da se sam sruši
There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte

#Za dinamo spremni

#Hoćemo izbore
  • Najnovije
  • Najčitanije