Osim Budimpešte bijeda .Plaće u Audiju 400 Eura.

Fora je ova arena za brzo klizanje, bilo bi dobro da RH ima jednu takvu, samo što joj cijena mora biti paprena

Potpuni promasaj od razmisljanja. Kako stadion moze bit neprofitanilan? Pa tako sto ne stvara profit. Nije stadion nikakva datost u prostoru koja jednom izgradjena tu stoji i vjecno zaradjuje. Postoji nesto sto se zove operativni troskovi te cesto i krediti koje nekako treba otplacivat sto je vrlo cesto nemoguce ako gradjevina ne stvara profit i ako nije popunjena dovoljan broj dana u godini. A neki nisu pa se onda megalomanska gradnja obije o glavu, a racuni se ne mogu placat i dobijes katedralu u pustinji. Sto je Spaladium arena nego rupa bez dna, sto je vecina brazilskih stadiona, vjerojatno i neki ruski, pa cijela hrpetina napustenih sportskih kompleksa za OI diljem svijeta, npr. bas i atenski stadion. Nije bas ni slucajno da mnogi stadioni prodavaju imena sponzorima jer su na rubu isplativosti, bas me zanima koliko ce Puskas izdrzat prije nego postane nesto ala Groupama. A o profitabilnosti nakon 8 desetljeca...Samo pogledaj na sto danas lici niti 10 godina star stadion u Brasiliji, Maracana u Riju ili olimpijski u Ateni...

Koja građevina u Zagrebu stvara profit? Katedrala? MSU? HNK? .....

McDonald's je privatna firma

A sarkazam je opća imenica 

kako ga ne stvara, ako ljudi dolaze na njega i kupuju ulaznice?

krediti ne dolaze često, nego dolaze uvijek, a kao što sam rekao, krupnim igračima su infrastrukturalni projekti super! kao što im je super i recimo zaduživanje države da povisi učiteljima plaću 300 kuna li da država plati nekome da mu POKLONI brod izrađen u uljaniku (samo što je to debilno da ne može biti debilnije, bolje da se izgradi stadion za 300 000 ljudi, u sred najveće vukojebine, nego to) - zašto im je to super? zato što je to zicer, ljudi na ovom prostoru žive tisućljećima, živjet će i u periodu od sljedećih 25-30-35-40 godina i to će se 100% otplatiti.

grad zagreb postoji skoro 1000 godina, nogomet se igra preko 100 godina. grada zagreba će biti za 30 godina, profesionalni nogomet će se u zagrebu igrati i za 30 godina, što možemo uzeti kao period kreditiranja stadiona.  stadion, kao reprezentativna građevina, se pojektira period puno duži od tih 30 godina.

znači, u životnom vijeku stadiona imaš fazu kreditiranja i fazu kada je stadion otplaćen.

ako je stadion pun svaki vikend, to će se otplatiti puno ranije od ovih 30 godina. tako npr bayern otplati novi stadion za 10 godina.

kod nas to nije realno, al da ga j...š, stadion će posjetiti 250 000 ljudi godišnje (to je trenutna brojka) koji će platiti kartu i donijeti nekakav novac. da, možda taj novac neće biti dovoljan da u prvih 30 godina pokrije troškove kredita i održavanja, ali ako jedan grad (sa trenutnim proračunom od preko milijardu eura) i profi nogomeni klub (sa trenutnim proračunom od par desetaka milijuna eura) u 30 godina ne mogu izdvajati par milijuna eura godišnje za troškove kreditiranja tako značajne građevine poput stadiona, onda nogometni klub treba ugasiti, a grad sravniti sa zemljom. 

mislim, ako grad može spiskati par milijuna kuna da ZET kupi golf autiće kojima bi se turisti nakon kupljene karte trebali voziti po zagrebu, a u godini dana se proda 400 takvih karata za 10 kuna, gdje je onda problem da se potroši malo više za nešto što je svugdje jedan od glavnih simbola grada? 30 godina prođe brzo, poslije toga kredita nema.

spaladium arena je idiotizam, ne dvorana, nego ljudi koji je vode i koji su odlučili da je grade, bez definirane namjene + su je ostavili nedovršenu.

mi ne pričamo o nikakvoj organizaciji svjetskog prvenstva ili olimpijskih igara, koja stoji milijarde eura,

pričamo o stadionu koji stoji 60-70 milijuna eura, što je smiješan iznos.

doslovno 2-3 dinamova izlazna transfera!