vjeko1701 je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
krovovi su kod nas postali mainstream jako kasno. Eto ti ušminkano Koševo za Olimpijadu bez krova i nikom nije bilo čudno. Stari stadioni po Jugi su svi bili bez krova (rijetke iznimke za glavnu tribinu), jedino je Marakana imala neki kao krov i Poljud koji je izgrađen tek krajem sedamdesetih. Maksimirski zapad je dobio krov za Univerzijadu
poslije se ništa veliko nije ni gradilo, tako da nemamo usporedbe 😁
Vidi cijeli citat
Ok, jasno, al zašto? Mislim, razumijem da se vjerojatno išlo na jeftinije solucije a stadioni bez krova to jesu. Samo ponavljam, nije baš da je natkriveni stadion u to doba bio neviđeno čudo rezervirano za bogati zapad...
Vidi cijeli citat
mislim da je razlog u tome da se nisu gradili specijalizirani veliki stadioni za nogomet, već veliki atletski stadioni, a napravit krov za njih diže troškove u nebesa
zato si širom istočnog bloka imao one stadiončine za 100 000, od Pešte do Tbilisija
eh sad, nogometni stadion s krovovima su uglavnom bili preuređeni stari stadioni koji su se smjestili usred grada, među zgrade i ulice, pa nije bilo moguće napravit komfor po standardima socijalističke stadionske gradnje. Jedan od takvih primjera je Spartina Letna koja već osamdesetih izgleda kao engleski stadion. Sve 4 tribine pokrivene