mogu i ja pisati dugacke postove da relativiziram stvari, ali one su puno jednostavnije

Ja sam siguran da ce navijaci hajduka s gađenjem odbiti da im drzava pomogne u obnovi poljuda, kao sto su i odbili da im mrska jugoslavija radi poljud 

odgovor nije upućen tebi ali ako želiš nastaviti vjerovati i stajati iza forumaša ko pošćer, slobodno nastavi

njegovo naravno nije relativiziranje, njegovo je neosporna i jednostavna istina...isto kao i postovi svih drugih iz "tvog kampa"

kad smo kod toga, kad se očekuje protest oko poljuda vezan uz najave državne potpore njegovoj obnovi? čisto da se jasno vidi kako diše split

mislio sam da ste bolji od pravednika, kad ono oni vertikala za ponasanje

ako vec ides tom logikom tko je koliko od koga dobio, onda trebate bit zadnji u redu za ista

Jedna od najdražih stvari mi je kukanje o centralizaciji u zemlji u kojoj najdugovječnija stranka na vlasti, koja vodi državu 24 od njezine 32 godine, gotovo po defaultu gubi izbore - u glavnom gradu. Kakav predivno ironičan oksimoron ❤️

Ponovit ću opet jer očito je potrebno ponavljati kao papagaj dok god oni drugi ponavljaju svoje izmišljotine: država neće graditi stadion Dinamu nego će sufinancirati gradnju/obnovu nekoliko stadiona u Hrvatskoj. Nudim okladu svakome tko tvrdi suprotno, opet, mada se nije ni prvi put nitko usudio jer i ljudi koji šire tu laž naprosto to rade iz mržnje prema Dinamu i/ili Zagrebu, a ne iz uvjerenja da će to stvarno tako biti.

36% općina Split, 33% SR Hrvatska, 11% ostale republike, 20% ostali izvori (JNA, donacije, igre na sreću). Tako je pokriven proračun MIS 1979.

Nacionalni program obnove stadiona i sufinanciranje dijela troškova je po meni ok riješenje, bilo za novi ZG stadion ili obnovu Poljuda, te ostale gradove gdje je potrebno.

Ne znam što je smiješnije, razina frustracije nekih kontra Dinama ili razina šoka kod nekih dinamovaca frustracijom ostalih. Rovovi vol. 589

Da ne klikate na clickbait naslov, Ministarstvo sporta za Index:

"Država ne gradi stadion, niti ne financira stadion samostalno niti je to model o kojem razmišljamo, već potencijalno može sufinancirati izgradnju, opremanje sportskih građevina, a prema jasno razrađenim kriterijima i temeljem provedenog natječaja."

Sinoc slusam onog rektora sveucilista u Zg, sa gradjevinskog fakulteta, da je minimalno 2-3 godine do nekakvog projekta kad se natjecaj raspise + sama gradnja. Uz to dok se rijesi zemljiste  sa crkvom, to je brat bratu minimalno 6 godina ako krenu u projekt danas.

Znam da je nepopularno misljenje medju purgerima, ali najbrze i najbezbolnije, pa reka bi i najprakticnije bi bilo kada bi se stadion izgradio na gradskoj zemlji izvan sireg gradskog centra. Ne razumim zasto se iz Dinama uporno odbacuje takva mogucnost ? Uporno se forsira stadion na zemlji koja zemljisno-knjizno trenutno nema veze s gradom, drzavom ,ni sa Dinamom

Vama i reprezentaciji treba stadion jucer, a ne za 6 godina. Zasto jednostavno kad moze komplicirano !?