Bunker Resnik je napisao/la:
Sinoc slusam onog rektora sveucilista u Zg, sa gradjevinskog fakulteta, da je minimalno 2-3 godine do nekakvog projekta kad se natjecaj raspise + sama gradnja. Uz to dok se rijesi zemljiste sa crkvom, to je brat bratu minimalno 6 godina ako krenu u projekt danas.
Znam da je nepopularno misljenje medju purgerima, ali najbrze i najbezbolnije, pa reka bi i najprakticnije bi bilo kada bi se stadion izgradio na gradskoj zemlji izvan sireg gradskog centra. Ne razumim zasto se iz Dinama uporno odbacuje takva mogucnost ? Uporno se forsira stadion na zemlji koja zemljisno-knjizno trenutno nema veze s gradom, drzavom ,ni sa Dinamom
Vama i reprezentaciji treba stadion jucer, a ne za 6 godina. Zasto jednostavno kad moze komplicirano !?
Vidi cijeli citat
Iz Dinama se odbacuje zbog tradicije, ali realno su dva razloga:
1. grad ti neće dati neizgrađeno zemljište u Blatu ili na Kajzerici da gradiš novi stadion, a njima da ostane ova ruševina na koju opet moraju potrošiti nekoliko milijuna da bi ju srušili, a ne mogu ni prodati zemlju privatnom investitoru da gradi zgrade i nebodere jer se to ne uklapa u njihovu političku platformu
2. puno će se brže Crkva namiriti nekom parcelom za još jednu bogomolju nego što će se riješiti papiri za zemlju negdje drugdje, izmijeniti GUP da se može graditi stadion, napraviti pristupne ceste, struju, vodu, kanalizaciju, tramvajsku prugu...
Jednostavno, gradu je svaka druga opcija skuplja od ove, a Dinamu ova odgovara.
Ja sam indiferentan. Volio bih vidjeti novu stadion na mjestu Maksimira (odnosno, kako sam crtao, 20-30 metara jugozapadnije), ali ne bih se bunio ni protiv novog stadiona npr u Blatu, pogotovo jer se taj dio grada brutalno razvija i ono kaj je jučer bilo polje, danas su cijela naselja sa stanovima koji idu za 2600eura po kvadratu. I jedna i druga opcija imaju svojih prednosti i mana. No "Maksimir ili Blato" je, očito, završena tema.
[uredio Bosskovitz - 14. listopada 2022. u 12:20]