Nogometni stadioni

Bosskovitz

Potencijal za velika djela

Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.494

25. listopada 2022. u 19:05

ginter je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

allen je napisao/la:

remek djelo?mozda bio prije 40 godina, sada je zastarjela starudija koju treba rusiti

Vidi cijeli citat

Poljud je spomenik arhitekture. Zastario i neodržavan, ali stadion kojeg treba uglancati, ne rušiti. Pogotovo jer i kapacitetom i komforom ispunjava sve potrebe kluba koji na njemu igra. Stvar je ukusa, ali obnovljeni Poljud bi opet bio najljepši stadion u Hrvatskoj i šire i jedino bi ga novi Maksimir mogao nadmašiti, što je fascinantno za građevinu staru skoro pola stoljeća.

Vidi cijeli citat

Zaguljena situacija u Splitu. Poljud zaštićen, znači nema skoro nikakvih preinaka, a atletska staza je nepremostiva. Ne znam da li bi Poljud i dalje bio Poljud da ga se iznad tribina natkrije? Jer glavna čar tog objekta je ovakav krov i ovakav raspored tribina. A prevelik je to objekt da bi ga se bez veze napuštalo. Alternativa je da se u Paku mladeži/Parku Skojevaca izgradi pravi nogometni stadion. Znam, sad će svi RNK-u ne treba stadion, mala posjeta i slično, ali to ne bi trebalo biti klubaško pitanje vež haenesovsko pitanje. Ako ne može u Splitu, onda ne treba niti u Kranjčevićevoj stadion nizozemskog tipa od 12 tisuća stolica. Čak bi bilo razborito i razmotriti ideju i većeg nogometnog stadiona u Splitu, da li u Parku mladeži/Parku Skojevaca ili na trećoj lokaciji, to ostaje otvoreno. Hajdukovci i taj dio Hrvatske istinski zaslužuju takvo zdanje, i to bi bilo i pokrenuto da Poljud nije zaštićen.

Vidi cijeli citat

A zašto bi ga natkrivao? Na Poljudu je natkriveno sve osim Sjevera koji je navijačka tribina, sumnjam da Torcida pati za nekim krovom. Jedini nepremostivi problem Poljuda je atletska staza, ali to zaista nije neki ogroman problem. Ne mora svaki stadion biti kao u Engleskoj.

water strider

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.06.2012.
Poruka: 3.432

25. listopada 2022. u 19:47

Nije loše imati jedan velik atletski stadion, pametni ljudi bi znali to iskoristiti.😄

Letzingrund je možda poznatiji po atletici nego po nogometu. Poljud to naravno nikad neće biti al zašto ne više iskoristiti taj atletski dio stadiona.

ginter

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.875

25. listopada 2022. u 20:35

water strider je napisao/la:

Nije loše imati jedan velik atletski stadion, pametni ljudi bi znali to iskoristiti.😄Letzingrund je možda poznatiji po atletici nego po nogometu.

Vidi cijeli citat

Na daleko poznatiji...

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.177

25. listopada 2022. u 20:44

water strider je napisao/la:

Nije loše imati jedan velik atletski stadion, pametni ljudi bi znali to iskoristiti.😄

Letzingrund je možda poznatiji po atletici nego po nogometu. Poljud to naravno nikad neće biti al zašto ne više iskoristiti taj atletski dio stadiona.

Vidi cijeli citat

ako nemaš nekakav tradicionalni atletski miting kao Letzigrund, onda se atletska staza unutar stadiona ne isplati. Za koga, prvenstvo Hrvatske? Napraviš im posebnu stazu negdje drugdje, a stadion pretvoriš u nogometni

ginter

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.875

25. listopada 2022. u 20:48

Bosskovitz je napisao/la:

A zašto bi ga natkrivao? Na Poljudu je natkriveno sve osim Sjevera koji je navijačka tribina, sumnjam da Torcida pati za nekim krovom. Jedini nepremostivi problem Poljuda je atletska staza, ali to zaista nije neki ogroman problem. Ne mora svaki stadion biti kao u Engleskoj.

Vidi cijeli citat

Zbog UEFA-inih zvjezdica, a trebala bi i akustika biti bolja. Pa koliko su Njemci uništili atletskih staza, prije 1995. rijetko koji njemački je bio bez atletskih. U što su u Tirani Qemal Stafa Stadium pretvorili? u Parken u Kopenhagenu. Bilo kako bilo, da ima love Split bi imao dva velika stadiona. Poljud se rušiti ne smije, a za još jedan nema novaca (skupo održavanje). Da postoje financijske mogućnosti već bi u Splitu postojala neka "Düsseldorf Arena".

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"

StandardEnergy

Željan dokazivanja

Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235

26. listopada 2022. u 10:11

ginter je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

A zašto bi ga natkrivao? Na Poljudu je natkriveno sve osim Sjevera koji je navijačka tribina, sumnjam da Torcida pati za nekim krovom. Jedini nepremostivi problem Poljuda je atletska staza, ali to zaista nije neki ogroman problem. Ne mora svaki stadion biti kao u Engleskoj.

Vidi cijeli citat

Zbog UEFA-inih zvjezdica, a trebala bi i akustika biti bolja. Pa koliko su Njemci uništili atletskih staza, prije 1995. rijetko koji njemački je bio bez atletskih. U što su u Tirani Qemal Stafa Stadium pretvorili? u Parken u Kopenhagenu. Bilo kako bilo, da ima love Split bi imao dva velika stadiona. Poljud se rušiti ne smije, a za još jedan nema novaca (skupo održavanje). Da postoje financijske mogućnosti već bi u Splitu postojala neka "Düsseldorf Arena".

Vidi cijeli citat

Prvo sto se UEFA stadioni ne obiljezavaju zvjezdicama, a drugo je to da atletska staza ne igra apsolutno nikakvu ulogu kod kategorizacije stadiona.

Liga prvaka se igra na stadionima koji imaju atletsku stazu, a za Ligu prvaka trebas stadion najvise kategorije, cetvrte.

Vise od cetvrte kategorije nema, tj. imas specijalne zahtjeve za finale Lige prvaka. Gdje se igra finale ove sezone? Na Ataturku koji ima atletsku stazu. Zadnjih 15tak godina su se finala igrala u Kievu, Berlinu, Rimu, Ateni, Moskvi. Sve redom atletski stadioni. UEFA s atletskom stazom nema bas nikakav problem. U Berlinu se igralo i finale SP, u Kievu EP.

Bosskovitz

Potencijal za velika djela

Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.494

26. listopada 2022. u 10:53

ginter je napisao/la:

Zbog UEFA-inih zvjezdica, a trebala bi i akustika biti bolja. Pa koliko su Njemci uništili atletskih staza, prije 1995. rijetko koji njemački je bio bez atletskih. U što su u Tirani Qemal Stafa Stadium pretvorili? u Parken u Kopenhagenu. Bilo kako bilo, da ima love Split bi imao dva velika stadiona. Poljud se rušiti ne smije, a za još jedan nema novaca (skupo održavanje). Da postoje financijske mogućnosti već bi u Splitu postojala neka "Düsseldorf Arena".

Vidi cijeli citat

Da ima love, Hrvatska bi bila Danska. Sve što si naveo su vrlo subjektivne finese - ne voliš stadione s atletskim stazama i misliš da Poljud treba imati bolju akustiku. Ništa od toga nije objektivan razlog za gradnju novog stadiona uz ovaj, a pogotovo nema nikakve veze s UEFA-inom kategorizacijom stadiona.

Ima puno lijepih stadiona koji imaju atletsku stazu, prvi mi na pamet pada Olympiastadion u Berlinu koji je izgrađen još 1936, ali je obnovljen i održavan. Olimpico u Rimu također. London Stadium ima stazu, Stade de France, Ataturk u Istanbulu, Ernst Happel, Atena... jednostavno, Poljud je funkcionalno jedinstven stadion. Nije savršen, ali kad bi se obnovio bio bi jako dobar.

stajpi

Potencijal za velika djela

Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 1.346

26. listopada 2022. u 10:56

Ja ne kuzim zasto se na Poljudu ne pokusa napraviti plan za spustanje terena, nadogradnje (spiustanje) tribina.

Mislim da bi dobri arhitekti to mogli dobro napraviti

Nemam potpis

Španjolski nogomet
Budimir prijeti i Sevilli, Osasuna može do visokog šestog mjesta
SuperSport HNL
SuperSport HNL nominacije: Birajte najbolje u studenom, traže se nasljednici Livaje i Gattusa
SuperSport HNL
Dinamo na najbrutalniji način plaća ceh paklenom rasporedu
SuperSport HNL
Skomina o nedosuđenom kaznenom udarcu za Osijek: 'Potezanje mora biti izrazito'

StandardEnergy

Željan dokazivanja

Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235

26. listopada 2022. u 11:36

stajpi je napisao/la:

Ja ne kuzim zasto se na Poljudu ne pokusa napraviti plan za spustanje terena, nadogradnje (spiustanje) tribina.

Mislim da bi dobri arhitekti to mogli dobro napraviti

Vidi cijeli citat

Taj stadion bi trebao novi krov koji bi digao cijenu u nebesa. Taj stadion bi imao 50.000 mjesta. To nije potrebno nikome. Na kraju bi se vjerojatno za istu cijenu mogao napraviti novi stadion od 30.000 mjesta.

To se uradilo u Stuttgartu, al Stuttgart ima pun stadion na 17 domacih utakmica kroz sezonu. Jos se tu i tamo zalomi Europa, reprezentacija, neki koncert i imas u pet godina stotinu dogadjaja na kojima je taj stadion bio pun. U Hrvatskoj bi trebalo sto godina za takvo nesto.

John450

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.03.2020.
Poruka: 2.506

26. listopada 2022. u 12:26

ginter je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

A zašto bi ga natkrivao? Na Poljudu je natkriveno sve osim Sjevera koji je navijačka tribina, sumnjam da Torcida pati za nekim krovom. Jedini nepremostivi problem Poljuda je atletska staza, ali to zaista nije neki ogroman problem. Ne mora svaki stadion biti kao u Engleskoj.

Vidi cijeli citat

Zbog UEFA-inih zvjezdica, a trebala bi i akustika biti bolja. Pa koliko su Njemci uništili atletskih staza, prije 1995. rijetko koji njemački je bio bez atletskih. U što su u Tirani Qemal Stafa Stadium pretvorili? u Parken u Kopenhagenu. Bilo kako bilo, da ima love Split bi imao dva velika stadiona. Poljud se rušiti ne smije, a za još jedan nema novaca (skupo održavanje). Da postoje financijske mogućnosti već bi u Splitu postojala neka "Düsseldorf Arena".

Vidi cijeli citat

Prema Wikipediji i ovakav Poljud već je UEFA stadion 4 kategorije, a više od toga ni ne može (ja mislim).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_European_stadiums_by_capacity

Atletska staza uopće nije ni jedan od kriterija za klasifikaciju po kategorijama

https://en.m.wikipedia.org/wiki/UEFA_stadium_categories