Nogometni stadioni

mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
03. veljače 2023. u 09:20

ian wright je napisao/la:

zavisi o kome se radi. Ako je stadion za Rudeš, Opatiju ili Bijelo Brdo, ovo je za njih Wembley i ne treba im ni stolica više

ako je za Rijeku, Osijek, čak i VŽ, onda bi 15000 morao biti nekakav standard

nismo Estonija, pobogu

Vidi cijeli citat

u jednu ruku se slažem s tobom u drugu ne.. okej ajde Os, Ri, Zg, St, ali Varaždin ima prosjek od cca 2.900 ljudi doma gledanost.. za koga da rade 15.000? U takvu sredinu bi ja 10.000maks stavio.. Da se sad ne zapale neki previše navijački, ja bi i Dinamu dao 20.000 i to samo radi Europe.. Ak smo na sajmišnim i selskim igralištima mogli uvježbati 3 svjetske medalje i niz europskih klupskih rezultata (uključujući i Hajduk 90-ih, Varaždin, Rijeku i Slaven itd...), šta bi tek napravili da imamo zdravu lijepu infrastruktruru od 5-10k gledatelja. neznam zašto MORAMO graditi stadine od 15k+.. Za koga? Kažem okej, za sredine u kojima živi veći broj ljudi, ali pa mi smo zemlja od 3.5 mil stanovnika.. one fore "za budućnost" objesimo mačku o rep, neće biti bolje dok god maštamo o nerealnim stadionima jer oni na kraju i ostanu u sferi mašte... kao da svi u euronatjecanjima imaju stadione od 15.000... btw. za Ligu Prvaka je minimum 8.000 ljudi potreban stadion.. A ti bi to dao Opatiji i Bjelom brdu... 

[uredio mali_m - 03. veljače 2023. u 09:23]
Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.044
03. veljače 2023. u 09:31

piše da bi Opatiji i Bijelom Brdu dao ovo u Pardubicama s 4500 kapaciteta

 

Dinamo ako neće gradit za 35000, bolje da ga ni ne gradi. Rasprodao bi ga 4 puta samo ove jeseni 

mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
03. veljače 2023. u 09:45

ian wright je napisao/la:

piše da bi Opatiji i Bijelom Brdu dao ovo u Pardubicama s 4500 kapaciteta

 

Dinamo ako neće gradit za 35000, bolje da ga ni ne gradi. Rasprodao bi ga 4 puta samo ove jeseni 

Vidi cijeli citat

Opatija i Bijelo Brdo nemogu ni 1.500 napuniti. A za koga da Dinamo gradi veći 20-25? "Rasprodao bi ga 4 puta ove jeseni", i da je prošao skupinu još možda tekmu dve... Znači tebi je isplativo graditi nešto što možeš napuniti 5 puta godišnje? Stvarno nemogu razumjeti takvu logiku... Zašto nebi nešto što bi bilo u HNL-u barem do pola puno kroz godinu, a ne da opet 3/4 stadiona zjapi prazno... ja neznam jel možda ja krivo razmišljam, možda da prebacim logiku na "kupi si mustang, bez obzira što ga nemožeš točiti i održavati, al 3-4 puta godišnje ga provozaj po korzu da se svi dive"... pa odrasli smo ljudi tu na forumu (bar mi se čini), slažem se sa večinom oko velikog broja tema, ali ovo za stadine neću nikad shvatiti... al ajde, idemo dalje "graditi" Camp Nou, pa se čuditi zašto se nikad nije izgradio...

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.044
03. veljače 2023. u 10:15

između "pola puno" i "3/4 stadiona prazno" ne postoji baš nikakva ekonomska, građevinarska ili bilo kakva druga realna konkretno izmjerljiva razlika. Razlika je samo u oku promatrača, nekakvom osobnom dojmu estetike i, puno važnije, u ambicijama: netko u tome vidi priliku i slobodno mjesto za rast, a netko domobranski ma dobro je i ovako, dobro da ne tuku 

 

stadion se gradi za sljedećih 50 godina. Ne razumijem logiku da se za sljedećih 50 godina klub unaprijed zadovolji s tim da mu je dosta prodat maksimalno 20 000 ulaznica, dok u isto vrijeme već danas nekoliko puta godišnje prodaje po 30 000 ulaznica. Svaka ovakva sezona x50 godina i uz ekstremno konzervativnu procjenu da će razina gledanosti HNL-a sljedećih 50 godina ostat ista i da se materijalno stanje gledatelja neće poboljšati u sljedećih 50 godina znači gubitak ogromnog novca jer bi klub sam sebe ograničavao u razvoju. Nema logike nikako i poprilično je depresivno 

[uredio ian wright - 03. veljače 2023. u 10:21]
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
03. veljače 2023. u 11:09

ian wright je napisao/la:

između "pola puno" i "3/4 stadiona prazno" ne postoji baš nikakva ekonomska, građevinarska ili bilo kakva druga realna konkretno izmjerljiva razlika. Razlika je samo u oku promatrača, nekakvom osobnom dojmu estetike i, puno važnije, u ambicijama: netko u tome vidi priliku i slobodno mjesto za rast, a netko domobranski ma dobro je i ovako, dobro da ne tuku 

 

stadion se gradi za sljedećih 50 godina. Ne razumijem logiku da se za sljedećih 50 godina klub unaprijed zadovolji s tim da mu je dosta prodat maksimalno 20 000 ulaznica, dok u isto vrijeme već danas nekoliko puta godišnje prodaje po 30 000 ulaznica. Svaka ovakva sezona x50 godina i uz ekstremno konzervativnu procjenu da će razina gledanosti HNL-a sljedećih 50 godina ostat ista i da se materijalno stanje gledatelja neće poboljšati u sljedećih 50 godina znači gubitak ogromnog novca jer bi klub sam sebe ograničavao u razvoju. Nema logike nikako i poprilično je depresivno 

Vidi cijeli citat

okej, imaš dobru argumentaciju, ali meni je to argument da mi sada imamo na stadionu 15.000 ljudi pa u redu da moramo razmišljati o budućnosti.. mi sada imamo prosjek 5.000 gledatelja, zašto misliš da je depresivno razmišljati kako bi bilo lijepo imati 15 000 na stadionu kroz x godina? I nije konzervativno razmišljati da će razina gledanosti ostati ista nego moja procjena je da će padati... mjenjaju se interesi, tehnologije i ja neznam koji će klinci za 50g. biti na stadionu!? ovi koji spavaju na mobitelima i laptopima? koje današnji roditelji uopće ne odgajaju u sportskom nekom duhu nego da ganjaju paru pa i izvan države... Imaš tako lijep pogled na to, ali mislim da je to romatično gledanje a ne realno...

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.913
03. veljače 2023. u 15:57

Pisalo se kad je bila frka oko osnivanja Superlige da će ubrzo tj. već za koju godinu bit opcija kupovine samo zadnjih 15-20 minuta utakmice. Kako prate mlade generacije i oni duže ne mogu držat koncentraciju. Uhvate se tik-toka i ko jebe sport. Vidio sam na Ruji i "stare budale" koji su više na mobu nego što prate bravure Vukčevića.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.705
03. veljače 2023. u 16:14

odgovornost je napisao/la:

Odavno nisam vidio ružniji novi stadion

Vidi cijeli citat

Iste sekunde potpisujem da takav naprave svi stabilni drugoligaši i prvoligaši sa niskim prosjecima gledanosti/bez europskih ambicija.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
03. veljače 2023. u 17:34

Meni na tom stadionu fali samo centralni dio na istocnoj tribini. To mi nikako nije jasno. Sve ostalo je super za jedan mali stadion. 

SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 3.782
03. veljače 2023. u 18:18

StandardEnergy je napisao/la:

Meni na tom stadionu fali samo centralni dio na istocnoj tribini. To mi nikako nije jasno. Sve ostalo je super za jedan mali stadion. 

Vidi cijeli citat


Ja bi još dodao i zapadna tribina u punoj dužini 

Majstor smora
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.044
03. veljače 2023. u 19:43

StandardEnergy je napisao/la:

Meni na tom stadionu fali samo centralni dio na istocnoj tribini. To mi nikako nije jasno. Sve ostalo je super za jedan mali stadion. 

Vidi cijeli citat


tamo su nekakva vrata od još starog stadiona i konzervatori su zabranili da se to ruši jer kulturni spomenik etc. Zato je tamo rupa

  • Najnovije
  • Najčitanije