Nogometni stadioni
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
Vidi cijeli citat
Upravo ti to i govorim.
Gradi se gradu zagrebu, nek ga gradi grad zagreb i to je to.
Drzava nema sta gradit stadion gradu zagrebu i tocka.
Podrzavam grad zagreb i treba imat stadion a ne ono raspadnuto ruglo, a taj isti nema sta gradit drzava ja se samo tome protivim.
No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
Vidi cijeli citat
Upravo ti to i govorim.
Gradi se gradu zagrebu, nek ga gradi grad zagreb i to je to.
Drzava nema sta gradit stadion gradu zagrebu i tocka.
Podrzavam grad zagreb i treba imat stadion a ne ono raspadnuto ruglo, a taj isti nema sta gradit drzava ja se samo tome protivim.
Vidi cijeli citat
Ok, po tvojoj logici, sve što 800 tisuća stanovnika Grada Zagreba uplati u državni proračun treba isključivo ići na razvoj Grada Zagreba?
Kakve veze imamo mi sa sjevera hrvatske s gradnjom autoputa prema Dubrovniku, zašto mi za to plaćamo, koristiti cu to 2 puta godisnje maks, npr? I onda oduzmemo Split, Dubrovnik, Istru i ZG, i za Slavoniju i Liku ostaje šta?
Jel kužiš kolko ti je logika bezveze?
Razumijem navijača Hajduka kojemu smeta da se državnim novcem sufinancira gradnja stadiona u Maksimiru ali bi dobro došlo da jasno kaže i kako mu smeta politika Hajduka koji je krenuo u razgovore s tom istom državom o sufinanciranju obnove Poljuda i izgradnje novog stadiona na Brodarici. To bi po meni bio ispravan hajdučki stav - 0 eura Zagrebu 0 eura Splitu iz državnog budžeta za nogometni stadion i nogometnu infrastrukturu. Nakon toga Zagreb bi zaista napravio stadion u Maksimiru a Split i Hajduk bi razmislili kako nadoknaditi onih državnih 50% za investiciju.
We can be heroes
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
Vidi cijeli citat
Upravo ti to i govorim.
Gradi se gradu zagrebu, nek ga gradi grad zagreb i to je to.
Drzava nema sta gradit stadion gradu zagrebu i tocka.
Podrzavam grad zagreb i treba imat stadion a ne ono raspadnuto ruglo, a taj isti nema sta gradit drzava ja se samo tome protivim.
Vidi cijeli citat
Ok, po tvojoj logici, sve što 800 tisuća stanovnika Grada Zagreba uplati u državni proračun treba isključivo ići na razvoj Grada Zagreba?
Kakve veze imamo mi sa sjevera hrvatske s gradnjom autoputa prema Dubrovniku, zašto mi za to plaćamo, koristiti cu to 2 puta godisnje maks, npr? I onda oduzmemo Split, Dubrovnik, Istru i ZG, i za Slavoniju i Liku ostaje šta?
Jel kužiš kolko ti je logika bezveze?
Vidi cijeli citat
hahah da stvarno je cesta i stadion isto.
Daj molim te, braniš neobranjivo i mozemo tako u nedogled necemo se priblizit u stavovima nikako tako da je rasprava nepotrebana.
Ja sam za da se gradi stadion, al ne mojim novcem i gotovo.
No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
David Bowie je napisao/la:
Voditelj je pripremio emisiju Otvoreno tako da mu je ponestalo pitanja :))) Nismo saznali puno novosti osim da BBB predlažu navijačku tribinu bez sjedalica i da će u sklopu novog sportskog centra biti dvorana za futsal. Pravo građenja imat će nova tvrtka u suvlasništvu grada i države, a kad se stadion Maksimir sagradi raspisat će se natječaj za upravitelja sportskog centra. Detalji tog natječaja se ne znaju, samim time se ne znaju prava i obveze upravitelja. Zna se da će se Dinamo javiti na natječaj.
Vidi cijeli citat
Zar ne bi trebali "Mi Hrvati" i "Uvijek vjerni" i razne udruge navijaca reprezentacije odredjivati kakva ce biti tribina posto je prefiks stadiona - nacionalni?
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
SuperSport HNL
Loša reakcija Filipovića, Lepinjica smanjio zaostatak na konačnih minus tri
Europske lige
Marko Tolić dvostruki strijelac u pobjedi Slovan Bratislave
SuperSport HNL
Beljo prekinuo post i donio Dinamu preokret u Koprivnici
Talijanski nogomet
Sučićev Inter pobjedom protiv Genoe preuzeo vrh Serie A!
Mr. Pennypacker je napisao/la:
David Bowie je napisao/la:
Voditelj je pripremio emisiju Otvoreno tako da mu je ponestalo pitanja :))) Nismo saznali puno novosti osim da BBB predlažu navijačku tribinu bez sjedalica i da će u sklopu novog sportskog centra biti dvorana za futsal. Pravo građenja imat će nova tvrtka u suvlasništvu grada i države, a kad se stadion Maksimir sagradi raspisat će se natječaj za upravitelja sportskog centra. Detalji tog natječaja se ne znaju, samim time se ne znaju prava i obveze upravitelja. Zna se da će se Dinamo javiti na natječaj.
Vidi cijeli citat
Zar ne bi trebali "Mi Hrvati" i "Uvijek vjerni" i razne udruge navijaca reprezentacije odredjivati kakva ce biti tribina posto je prefiks stadiona - nacionalni?
Vidi cijeli citat
Prefiks nije nacionalni. Stadion se do daljnjeg zove kako se zove, a spomenuto je da bi i neki sponzor mogao dati ime.
- Najnovije
- Najčitanije
Presudio mu katastrofalan poraz protiv Seville: Luis Carriona više nije trener Real Ovieda
1 sat•Španjolski nogomet
Marko Tolić dvostruki strijelac u pobjedi Slovan Bratislave
1 sat•Europske lige
Podjela bodova Brentforda i Leedsa, Henderson strijelac u PL-u nakon četiri godine
2 sata•Engleski nogomet
Loša reakcija Filipovića, Lepinjica smanjio zaostatak na konačnih minus tri
2 sata•SuperSport HNL
Dinamo u drugom dijelu nastavio gdje je stao, Beljo ponovno zabio
2 sata•SuperSport HNL
Zajc svojim drugim pogotkom odvodi Dinamo na ogromnu prednost na odmoru
2 sata•SuperSport HNL
Cvitanović bolji od Štimca u derbiju, Borac se odvojio na vrhu
2 sata•Europske lige
Gusta magla prekinula dvoboj između Istre i Rijeke, uvjeti nisu dopustili nastavak
3 sata•SuperSport HNL
Kronologija: Derby della Učka prekinut zbog guste magle, nastavak u nekom drugom terminu
4 sata•SuperSport HNL
Alonsov Real pod ogromnim pritiskom, na neugodnom gostovanju traži tri boda i priključak s Barcelonom
9 sati•Španjolski nogomet
Petkovićeva majstorija nakon Smolčićeve asistencije donijela bod Kocaelisporu u 93. minuti
4 sata•Europske lige
Dinamo vrlo raspoložen u Koprivnici, Slaven nije imao baš nikakve šanse
5 sati•SuperSport HNL
Gregurina: 'Dinamo je fenomenalno izgledao, očito je došao jako motiviran'
4 sata•SuperSport HNL
Kronologija: Dinamo prebacio u brzinu više i napunio mrežu Slaven Belupa
7 sati•SuperSport HNL
Dok Rotterdam radi, Amsterdam – spava: evo zašto se toliko mrze "hedonisti" i "proleteri" nizozemskog klasika
14 sati•Nizozemski nogomet