offside

123
...
101112
...
171819
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
10. lipnja 2010. u 14:42
north-vz je napisao/la:
gorc je napisao/la:
ja bih pričekao još par dana da se to razriješi,a ne već sad optuživao pojedince
Vidi cijeli citat


E pa to i ja kažem. Mislim da nisu svi privedeni jer su puštali utakmice nego su vjerojatno znali da su namještene i kladili se. Baš me zanima na koji bi način Jakov Surać kao vezni igrač sam mogao pustiti utakmicu, ajde da je golman ili stoper, ali vezni
Vidi cijeli citat
ma može prika

kako je kod nas Ibro fino asistencijom uposlio zagrabše i oni zabili za 1-1.sve se može kad se hoće   

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
10. lipnja 2010. u 15:46
north-vz je napisao/la:
gorc je napisao/la:
ja bih pričekao još par dana da se to razriješi,a ne već sad optuživao pojedince
Vidi cijeli citat


E pa to i ja kažem. Mislim da nisu svi privedeni jer su puštali utakmice nego su vjerojatno znali da su namještene i kladili se. Baš me zanima na koji bi način Jakov Surać kao vezni igrač sam mogao pustiti utakmicu, ajde da je golman ili stoper, ali vezni
Vidi cijeli citat

Surać nije ni igrao tu utakmicu zbog tri žuta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
10. lipnja 2010. u 16:09
Septimus je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
Hugh Jackman je napisao/la:




Varteks - Dinamo 1:2 (25. kolo, 14. travnja)
Igrači Varteksa su odbili izgubiti s dva ili više razlike, za što su trebali inkasirati 45 tisuća eura. Stoper Ivančić je uzeo novac, pa ga vratio.

Vidi cijeli citat


Mene recimo zanima na koji način bi Ivančić namjestio utakmicu s Dinamom, a na proljeće nije odigrao ni jednu jedinu minutu?

Vidi cijeli citat

inteligentno, uzeo pare, pa ako se dogodi da tako ispadne sadrži sve sebi i šuti, ako ne, vrati pare "nisam ja kriv" i kraj priče

Vidi cijeli citat

Prefrigano i proračunato.
A ono "mi vama prvenstvo,vi nama kup" protiv Šibenika je bilo tako očito,"iz aviona".Gledan ja ma je li moguće da Šibenik popija 5 komada protiv Varteksa u nedilju,da bi u sridu na istom stadionu:2-0 za Šibenik,i još sa igračem manje.
Ali eto,Varteks mi je ipak drag klub bez obzira na sve,i bilo bi šteta da klub sa takvom tradicijom ispadne iz lige.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. lipnja 2010. u 16:50
Surać i Mumlek su kapetani sumnjivih ekipa i to je razlog zašto su privedeni. Moguće je dakako da su oni bili oni koji su sve to fino izdogovarali, pa se sa suigračima dogovorili koji će dobiti koju svotu, uložiti ili sl.

Iako, stvarno bi volio znat dal je popis jutarnjeg stvarno služben, jer ja recimo ne kužim utakmicu Hajduk-Međimurje 4-1. U redu, moguće je samo s igračima Međimurja dogovoriti da puste 4-5 gola ili koliko je već bilo potrebno, ali ako se kladilo i na oba daju gol onda je jasno da tu smrdi i druga strana, a koliko vidim ni Subašić, ni Buljat koji su kiksali kod tog gola, nisu privedeni.
S time da opet ponavljam da nemam pojma dal je sudjelovala bilokoja strana.

[uredio LuxAngelus - 10. lipnja 2010. u 16:52]
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
10. lipnja 2010. u 17:34
LuxAngelus je napisao/la:
Surać i Mumlek su kapetani sumnjivih ekipa i to je razlog zašto su privedeni. Moguće je dakako da su oni bili oni koji su sve to fino izdogovarali, pa se sa suigračima dogovorili koji će dobiti koju svotu, uložiti ili sl.

Iako, stvarno bi volio znat dal je popis jutarnjeg stvarno služben, jer ja recimo ne kužim utakmicu Hajduk-Međimurje 4-1. U redu, moguće je samo s igračima Međimurja dogovoriti da puste 4-5 gola ili koliko je već bilo potrebno, ali ako se kladilo i na oba daju gol onda je jasno da tu smrdi i druga strana, a koliko vidim ni Subašić, ni Buljat koji su kiksali kod tog gola, nisu privedeni.
S time da opet ponavljam da nemam pojma dal je sudjelovala bilokoja strana.

Vidi cijeli citat


nije buljat kiksa nego je maloča oša po čevape,a sad je li subašić moga obranit ili nije...?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2008.
Poruka: 416
10. lipnja 2010. u 17:36
moramo znat da postoji velika razlika u kupovanju utakmica između klubova i rihtanju rezultata za kladionicu. Po meni je ovo prvo puno veći problem našeg nogometa i to se treba istražit do temelja, ali se o tome uopće ne prića jer bi onda mnoge glavešine popadale zajedno sa klubovima i o tome se naravno šuti i nikom ništa. Ovo drugo je izričito stvar zarade na kladionici za pojedince i to najvjerovatnije nema previše veze sa klubovima nego samo sa igračima i mafijom koja ih plaća. Naravno da je dobro da se bar nešto pokrenulo makar uz veliki pritisak izvana, ali mi to sve izgleda nekako jadno i nedorećeno. Što se tiće kazni za klubove mislim da toga u ovom slučaju neće biti jer se uglavnom radi o pojedincima(igračima) koji su za svoj osobni profit prodavali ugled kluba koji zastupaju i u međuvremenu time nepovratno direktno oštetili klub, a nakraju i sebe. Ako im se dokaže krivnja treba ih doživotno izbaciti iz nogometa i praktički im izbrisat karijere uz odgovarajuču odštetu klobovima koje su oštetili uz zatvorsku kaznu naravno. Organizatorima tih podhvata treba oduzet svu imovinu i isto tako podijelit klubovima na kojima su zgrnuli bogatstvo.
Al jedna stvar me fascinira je ta da ove naše glavešine sa rečenicom "izbacite HNL iz kladionica" pokušavaju napravit budale od svih nas koji imalo pratimo taj jebeni HNL, jer se dobro zna da se te uplate vrše isključivo vani, i nitko od novinara da pita recimo Štimca kad onako slatkoriječivo sere da je to zlo našeg nogometa i da to treba kod nas izbacit iz ponude," pa dobro Igore izbacimo HNL iz ponude u Hrvatskoj ali je (Pero,Mato,Šime) zaradio milijune na HNL-u kladeći se u Turskoj,Češkoj,Kini itd. i pitaj Boga gdje sve ne,pa kako bi to onda riješilo problem kladioničarske mafije?"
Koje čari nudi ovaj naš HNL pa to je nešto neopisivo......
[uredio Pablos - 10. lipnja 2010. u 17:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
10. lipnja 2010. u 17:36
dario23 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Surać i Mumlek su kapetani sumnjivih ekipa i to je razlog zašto su privedeni. Moguće je dakako da su oni bili oni koji su sve to fino izdogovarali, pa se sa suigračima dogovorili koji će dobiti koju svotu, uložiti ili sl.

Iako, stvarno bi volio znat dal je popis jutarnjeg stvarno služben, jer ja recimo ne kužim utakmicu Hajduk-Međimurje 4-1. U redu, moguće je samo s igračima Međimurja dogovoriti da puste 4-5 gola ili koliko je već bilo potrebno, ali ako se kladilo i na oba daju gol onda je jasno da tu smrdi i druga strana, a koliko vidim ni Subašić, ni Buljat koji su kiksali kod tog gola, nisu privedeni.
S time da opet ponavljam da nemam pojma dal je sudjelovala bilokoja strana.

Vidi cijeli citat


nije buljat kiksa nego je maloča oša po čevape,a sad je li subašić moga obranit ili nije...?
Vidi cijeli citat
Niti je Buljat, niti je Maloča već je Pandža, a Subašić je imao dvije odlične reakcije na toj utakmici. 

dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
10. lipnja 2010. u 17:41
je pandža je.gleda san isječke sa utakmice i u prvi tren mi se učinilo da je broj 22 kiksa a sad vidin da je 28(Pandža).
makijana50
makijana50
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 556
10. lipnja 2010. u 17:56
a evo svi će dobiti pritvor na mjesec dana, znača da to ipak nije bezazleno

neka jave klubovima da će kasniti na pripreme 25 dana


GK 047
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. lipnja 2010. u 18:14
dario23 je napisao/la:


nije buljat kiksa nego je maloča oša po čevape,a sad je li subašić moga obranit ili nije...?
Vidi cijeli citat


Ma nije bitno tko, ionako je tu veći dio obrane svisio.
123
...
101112
...
171819
  • Najnovije
  • Najčitanije