jest a iz dinama isto grakću i kad se navlači za njih i poslije derbija u Splitu
ovo kolo vidim da je bilo sudačkih polemika!
one hajdukove su obe sporne, ali nijedna nije neka greška, mogao je suditi a i nije!
dinamove, prvi penal po meni čist, Pap gura loptu kraj golmana i nalijeće na njegove ruke, čist penal! drugi na Kramariću e to je već diskutabilno, čak više i od onog na Striniću, iako nema teorije o pomaganju jer je već bilo 4:0
što se tiče onog igranja rukom, ja ne bi sudio jer nije bilo namjere, branio je lice a ruka ostala malo ispružena jebiga! jedino što je to Bebek koji takve ruke nekad voli svirati, mamicu mu...

Što se tiče ruke u živom zidu nije sporna druga ruka, to jest lakat igrača sa plavom kosom jer to je branjenje već ona ispružena ruka kod igrača pored .... ako je nju lopta dirala, a mislim da jest, onda je to dovoljno za 11m ....

36 prekršaja!Često cijepkanje igre i moglo je bit još barem 2 žuta! Jedan sa svake strane!!

Prvi penal na Grku je bio al drugi na Kramarić po men nije!Al ja sam bio na drugom kraju tribine pa nisam najbolje vidio al situacija je slična s onom Strinićevom večer prije! Na TV-u se nevidi jel je il nije al ja nebi sudio ni jedno ni drugo!

ako ti kažeš da nije bio drugi penal za dinamo neću ti proturiječiti..a 36 prekršaja nije pretjerano..u derbijima ih je znalo biti i 70

http://www.hrt.hr/index.php?id=hnl-videozapisi&tx_ttnews[tt_news]=45800&tx_ttnews[backPid]=34&cHash=1a31f4d87b

Evo vam te situacije.
Jasno je da je ruka iznad glave(za razliku od ove dvojice Osječana koji su čuvali propisno glavu rukom) i mislim da je tu sudac pogriješio pri rezultatu 2:0. Osim toga rukom je jasno skrenuo loptu u suprotan smjer.
Na videu se još jasnije vidi.

Drugi penal se ne može sa videa vidjeti jer je loše snimljeno i jer 1 igrač ometa prikaz.

http://http//www.sportnet.hr/media9/0000000000382227.jpg

Da riješimo nedoumice oko prvog penala u Osijeku!






Gornji link je povećana slika!!

Rijeka - Hajduk

sudac batinić iz osijeka

Današnje suđenje bih nazvao lošim..nije sankcionirao oštru igru u početnoj fazi utakmice..nije sankcioniranje pokušaje iznuđivanja kaznenih udaraca u više navrata..gruba greška kod drugog kaznenog udarca kojeg nije trebao dosuditi i na kraju balade nakon 6 izmjena i niza prekida dosudi samo 3 minute nadoknade i odsvira kraj 20 sekundi prije isteka tih tri minute..mora da mu se žurilo na wc

sudac je bilo slab po meni, sitne greške na rijekinu stranu jer je mnogo lakše svirao faulove za Hajduk, ali je bez problema mogao i pokazati još koji karton Riječanima! I ono na kraju, nadoknada ajde 3 minute je standardno, ali svirati ranije kraj i još je u nadoknadi bil prekid mali, to ne razumijem!
a penali su po meni dobro odsuđeni, drugi se i mogao i nije morao ali eto njegovo viđenje i njegova odluka!