tko o čemu - hajdukovci o suđenju...

Tema:  Oko sokolovo 2009/2010


... šta je pisac htio reći ???



Dabogda se opet kući s crvenim pasošem vraća...

Na Skoki je bija prekršaj prije nego li je on navodno udria ovog laktom,znači triba je bit sviran prekršaj za Hajduk i do crvenog kartona ne bi došlo,kakvi naknadni žuti kartoni
Bilo je tu još pun kur** startova,u prvom poluvremenu na Cernatu ,pa kasnije mesarski na Ibričiću di je apsolutno triba bit izravni crveni,pa povlačenje Cernata rukama..itd
Svejedno,Hajduk nije zaslužia nišra više od boda,ako i toliko..

Pa nema dvojbe da je bio prekršaj na Skoki, ali sudac je pravilno pustio prednost (jer je Hajduk imao loptu), a kako je zbog crvenog naknadno prekinuo igru, tada je žuti trebao pokazati i zbog tog ranijeg faula na Skoki.

Ma ne znan,meni je ovo sumnjiv karton kad malo bolje pogledan  http://www.youtube.com/watch?v=aJ7S6hQQQMQ 

Ja ne vjerujem šta čitam, hajduk oštećen

Sudac odlično odradio svoj posa ,puštao malo čvršću igru,kriterij jednak i prema jednima i prema drugima,ma najviša moguća ocjena....
I nadam se da će skoko dobit barem 2 utakmice za ovako nešto..

Ja zapravo ne virujen šta čitan,kad Rogulj uleti Mandžukiću u nogu onda zgražanje,osude..kad Buljat ulet Mandžukiću bude neviđeni mesar..bla bla..ali sad kad se Ibričiću isto dogodi onda je odjednom sudac pošten jer nije da crveni,ale ale