vjeruj mi lakse je igrat po takvom snijegu, nego po kaljuzi kad se otopi..

ma to je mrtva sansa za svakog ko je ikad zaigrao nogomet. cuj lopta ide od igraca. kakva glupost... pa valjda bi sudjenje trebalo bit u duhu nogometa. ovo je veci zicer nego kad zadnji igrac srusi nekoga na 30 metara od gola...

e sad i tebe..gle, neke suce mora pokrit..
da je dao crveni..mateo bi opet reko..ispravna odluka

ne bih se kladio iz jednostavnog razloga što je golman bio užasno blizu toj lopti i na zoni uklizivanja. volio bih još vidjet snimku te situacije, ali stvarno je jebalački diskutabilna tj "kontroverzna"

nope..napadac je ima prakticki u drugom produzenom koraku..na desnoj nozi..kelava je u svojih 5m...
vidjet cemo za koji dan..kad hrt.hr stave skraceni izvjestaj s tekme..
tada cu vidjeti i izvodjenje kaznenog..tonel je definitivno prije usao u k.p.
ostaje pitanje jeli i jos neko od igraca rijeke..

ne vidim zašto bi tonelovo ulaženje bilo sporno kad je to sasvim uobičajena stvar kod svih penala i obranjenih i neobranjenih.
bilo bi sporno jedino kad bi taj isti tonel nakon neiskorištenog penala bio prvi na toj odbijenoj lopti...a pošto nije za mene nije ni sporno.


jedino me zanima još ta situacija s penalom cufrea, a ono vrsaljkovo sad nakon ponovljene stvarno ne izgleda onako strašno ko u prvi mah, iako isto diskutabilna situacija. nije ga opalio nego stavio ruku na njega a ovaj se odmah uhvatio za glavu i pao ko pokošen. ok, je tu negdje na granici, ali u prvi mah mi se činilo ko čisti crveni, sad ne.

za ofsajd sam 100% da nije bio..

sve u svemu apsolutno zaslužena i za mene neupitna pobjeda dinama, riječani ga ne bi dali do svetog nedođije.

sporno je to, druze, da nitko ne smije uci k.p. prije nego je lopta udarena..
ako je samo tonel usao, kazneni se trebao ponovit, jer nije iskoristen..sjeti se sukera 98 protiv rumunjske i ponovljenog penala zbog preranog ulaska bobana
prvo kako mozes govoriti da si 100% siguran da nije ofsajd?
znas li da, ako je ijednim dijelom tijela kojim je moguce postici gol blizi gol aut liniji od igraca rijeke, da je to ofsjad??
kako to onda na temelju one snimke mozes tvrditi??
ni ja neosporavam pobjedu dinama, samo ovo je tema o sudackim pogreskama..

a kolko je nakon 98 bilo penala u kojima se uđe u 16m prije udarca? samo svaki 10 penal se NE uđe, a svi ostali bi se trebali ponavljati. samo velim, ako ćemo se striktno držat pravila, imaš pravo, trebalo je ponovit.

ali onda je trebalo ponoviti i gro vaših prijašnjih penala, i naših i slavenovih i karlovačkih.....svih živih u svim ligama, jer svi to pravilo redovito krše.

a kad krše svi, bitno je jedino to da tonel nikako nije utjecao na ono što se desilo nakon obrane kelave, prema tome sasvim čista odluka, ali ne po knjizi.


ok, nisam 100%, imaš pravo, ali moj je dojam da nije zaleđe, a još veći dojam da je sve ovo što pričamo potpuno nebitno jer je dinamo jednostavno bio bolji i to dokazao sa 2 gola u mreži rijeke. a rijeka je svoju nesposobnost pokazala promašenim penalom.