Oko sokolovo 2010./2011.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
06. kolovoza 2010. u 15:19
diplomat je napisao/la:
Greška mu je onaj žuti Ibričiću za navodno simuliraje, a čisti faul je bio. Ili ako ga već nije sudio, nikako nije smio dat žuti kad je bilo kontakta. I da, zašto je Subašić dobio žuti?
Vidi cijeli citat

Čini mi se,zbog (navodnog) otezanja,ali nisan siguran.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.466
06. kolovoza 2010. u 15:23
hyper-white je napisao/la:
diplomat je napisao/la:
Greška mu je onaj žuti Ibričiću za navodno simuliraje, a čisti faul je bio. Ili ako ga već nije sudio, nikako nije smio dat žuti kad je bilo kontakta. I da, zašto je Subašić dobio žuti?
Vidi cijeli citat

Čini mi se,zbog (navodnog) otezanja,ali nisan siguran.
Vidi cijeli citat


tako je..suba je dobio karton zbog odugovlačenja, a slažem se da ibro nije simulirao, bez veze mu je dao žuti..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
06. kolovoza 2010. u 15:30
velikiznalac je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:
diplomat je napisao/la:
Greška mu je onaj žuti Ibričiću za navodno simuliraje, a čisti faul je bio. Ili ako ga već nije sudio, nikako nije smio dat žuti kad je bilo kontakta. I da, zašto je Subašić dobio žuti?
Vidi cijeli citat

Čini mi se,zbog (navodnog) otezanja,ali nisan siguran.
Vidi cijeli citat


tako je..suba je dobio karton zbog odugovlačenja, a slažem se da ibro nije simulirao, bez veze mu je dao žuti..

Vidi cijeli citat

Imao je sudac još par pogrešnih procjena,ali na sreću,nisu direktno utjecale na rezultat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
06. kolovoza 2010. u 15:31
lepo je sto ste otvorili ovu temu sa konkretnim situacijama...moje kolege i ja,koji smo aktivni na temi Pravila nogometne igre,cemo vam rado pojasniti sporne momente...SAMO BIH VAS MOLIO DA AKO MOZETE OSTAVLJATE LINKOVE(sa minutima spornog dogadjaja) tih situacija,da bi videli zivu igru i sto bolje doneli svoj sud...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
06. kolovoza 2010. u 18:21
velikiznalac je napisao/la:
Dinamo - Sheriff
Sudac: Braamhaar (Nizozemska) - 5,5


Sudio je u globalu loše, prvo poluvrijeme ok, osim nedosuđenog žutog kartona rukavini zbog pokušaja simuliranja u kaznenom prostoru..u drugom dijelu se utakmica izrodila i puno je griješio..nedosuđen evidentni kazneni udarac za dinamo, nedosuđen žuti karton ettu zbog pokušaja simuliranja u kaznenom prostoru, dopustio je izležavanje moldavcima i zadržavanje igre..propustivši pokazati više žutih kartona zbog odugovlačenja igre..
Vidi cijeli citat


Za Rukavinu sam i ja mislio da je simulirao, ali danas je fer i korektno rekao da je kontakta bilo, ali ne za penal. Dakle ne vjerujem da je glumio. Dok kod Etta mislim da se on nespretno spotaknuo, gledam ga u Dinamu 4 godine i znam da on nije glumac.

Inače sve ostalo se u potpunosti slažem.
[uredio LuxAngelus - 06. kolovoza 2010. u 18:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
08. kolovoza 2010. u 01:49
Varaždin-Dinamo 1-1


penal na Glavini,start Ibaneza?to sam teški ćoravac ne sudi kao 11m
25 faulova Varaždinaca,5 faulova dinamovaca?
Barbarićeve opetovane gluposti?
kriterij oko prekršaja?


do kada,pitam se,do kada?sram vas može bit,više ni suci ne pomažu očito
očekujem u sljedećem kolu suca od povjerenja u Zaprešiću,Svilokos,Jović,Marić,ili bar neki o uvjek lojalne osječke sudačke komune


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.466
08. kolovoza 2010. u 07:41
Varaždin - Dinamo
Sudac: Gerek (Zabok) - 5


Jako loše suđenje..najveća pogreška je nedosuđeni kazneni udarac za varaždin nakon prekršaja ibaneza na glavini..uz to nije dosudio niz prekršaja dinamovih igrača, puštao prednost dok nije trebao, a zaustavljao igru kad je trebalo pustit prednost..već dugo nisam vidio ovako loše suđenje, a da li je to plod namjere ili neznanja nećemo nikad saznati..
[uredio velikiznalac - 08. kolovoza 2010. u 07:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2010.
Poruka: 154
08. kolovoza 2010. u 10:08
Sve ste već rekli o sinoćnjem suđenju Gereka - sramota. Vratilo me to u 90-godine i carovanje Canjuge, šugavog prvog predsjednika Lijepe nam naše i njihovih potplaćenih sudaca. Već dugi niz godina ne idem na utakmice HNLa jer je za mene nogomet u HNLu umro 26.5.1999!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
08. kolovoza 2010. u 11:57
smjesni su mi ovi sto kazu penal vidi se iz zrakomlata da je odglumio vidi mu noge zapinju jedna za drugom ii za ibanezovom,nevidi se najbolje,al  je trazenje penala
cekao je samo tren da ga ibanez malo pipne i da odglumi,s druge strane nije bio niti okrenut prema golu i da puca opasno i on bi penal




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
08. kolovoza 2010. u 12:04
Oprostite ljudi, ja prvi priznam da je natezao za Dinamo zadnjih 15tak minuta pretjerano i pomalo bolesno, ali s tribina mi je čak ovo ličilo više na penal nego ovdje, a već sam tad rekao da znam da je glumio. Baš kao što dz kaže, varteksov igrač u nikakvoj poziciji za gol iskorištava minimalan kontakt(prsima????) i pada kao da ga je ovaj ubio. To mu ni na centru igrališta ne bi sudio.

Ja sam iskreno mislio da ga je nogom udario ili rukom potezao i da zato se toliko kroz novine ovo spominje, ali prema ovome Ibanez koji je visok kao vrtni patuljak je kao na snagu napravio prekršaj prsima ???? Pa čak je i stavio ruke sa strane da ne izgleda kao da ga je povlačio(a i nije).Plus, i sami ste rekli iskreno prošli tjedan(bar neki od vas), šta mislite o ovakvim teatralnim padovima.
[uredio LuxAngelus - 08. kolovoza 2010. u 12:06]
  • Najnovije
  • Najčitanije