strahovlad je napisao/la:
a kolko je nakon 98 bilo penala u kojima se uđe u 16m prije udarca? samo svaki 10 penal se NE uđe, a svi ostali bi se trebali ponavljati. samo velim, ako ćemo se striktno držat pravila, imaš pravo, trebalo je ponovit.
ali onda je trebalo ponoviti i gro vaših prijašnjih penala, i naših i slavenovih i karlovačkih.....svih živih u svim ligama, jer svi to pravilo redovito krše.
a kad krše svi, bitno je jedino to da tonel nikako nije utjecao na ono što se desilo nakon obrane kelave, prema tome sasvim čista odluka, ali ne po knjizi.
ok, nisam 100%, imaš pravo, ali moj je dojam da nije zaleđe, a još veći dojam da je sve ovo što pričamo potpuno nebitno jer je dinamo jednostavno bio bolji i to dokazao sa 2 gola u mreži rijeke. a rijeka je svoju nesposobnost pokazala promašenim penalom.
Vidi cijeli citat
pricas navijacki i neargumentirano..
ako je kazneni udarcac neiskoristen, a protivnicki igrac usao..kazneni se ponavlja..
ako je kazneni iskoristen, zgoditak se priznaje
ako je suigrac igraca uletio prerano, a zgoditak je postignut, kazneni se ponavlja
ako je suigrac igraca uletio prerano, penal neiskoristen, nastavlja se igra
i ako igraci obiju momcadi ulete prerano, nastavlja se igra..
ne znam, koliko pratis, ali takve se situacije redovito desavaju i postupa se po PNI..sukera sam spomenuo reda radi
i opet kazem..nije ovo forum..ni rijeke..ni dinama..i ne pricamo o zasluzenosti pobjede..vec o sudackim greskama
[uredio galeb75 - 28. studenog 2010. u 00:01]