Oko sokolovo 2010./2011.

1 2 3

...

101112

...

14 15 16

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762

28. studenog 2010. u 13:04

po tima vašim pričama 99,9% penala bi se ponavljalo,što zbog micanja golmana,što zbog utrčavanja igrača!!a šta bi bilo da je Đalović zabio a Marić ga poništio zbog Kelave i Tonela!!!onda bi priče o pravilima vjerovatno bile drugačije !!!!!!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486

28. studenog 2010. u 13:07

strahovlad je napisao/la:

ruzina je napisao/la:

LuxAngelus je napisao/la:

I rijekin igrač je bio unutra, dakle sve čisto.

Vidi cijeli citat

Pa naravno da je unutra, netko mora pucat penal.

Vidi cijeli citat

ako ćemo se već striktno držati pravila kojih se nitko ne drži i cjepidlačiti kao što se cjepidlači, linija je dio 16erca, dakle kad stojiš na njoj, unutra si.

Vidi cijeli citat

ako malo bolje pogledaš,čini mi se da je Tonel odgurnut od bijelog igrača

,vidiš kako ponire,po meni čisti faul,dakle zaustavit Đalovićev šut i kontra faul za plave,idemo dalje

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

28. studenog 2010. u 13:14

spokivg je napisao/la:

po tima vašim pričama 99,9% penala bi se ponavljalo,što zbog micanja golmana,što zbog utrčavanja igrača!!a šta bi bilo da je Đalović zabio a Marić ga poništio zbog Kelave i Tonela!!!onda bi priče o pravilima vjerovatno bile drugačije !!!!!!!

Vidi cijeli citat

upravo to govorim od početka ove priče.
1 od 10 penala se u svijetu izvede ispravno, svi ostali izvedu se ovako kao što je bio izveden ovaj rijekin protiv dinama, a samo 1 promil od tih svih penala bude ponovljen.

štoviše, za suce koji cjepidlače s pravilima kao galeb&co, snimaju se i jubito filmići na kojima se i vi sami smijete "glupim" sucima koji inzistiraju na striktnom držanju knjige pod pazuhom dok sudiš.

http://www.youtube.com/watch?v=wStdx8ief7o
http://hrt.hr/index.php?id=hnl-video10&tx_ttnews[tt_news]=95915&tx_ttnews[backPid]=600&cHash=83bc912855

evo pogledao sam snimku i mogu definitivno zaključiti da je penal cufrea čist ko suza i da je crveni karton čist ko suza.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

28. studenog 2010. u 13:16

Marko Marušić je napisao/la:

LuxAngelus je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

i ako igraci obiju momcadi ulete prerano, nastavlja se igra..

Vidi cijeli citat

Ovako kaže sudac s diplomom. Trebam li šta dodatno dokazati ?
Obadva iz obadvije ekipe unutra, nastavlja se igra.

Posudim ti pepeo ako želiš.

Vidi cijeli citat

onda grijesi, i nije bio u skoli taj dan. ako oba igraca ulete ponavlja se udarac neovisno o ishodu.

trebalo mi je oko 2 minuta da nadjem doticno pravilo (koje je uostalom iznimno logicno)

http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame%5f2010%5f11%5fe.pdf

strana 42, na dnu.

posudi dio pepela sucu s diplomom. ja ti posudim kantu vode da se isperes od pepela...

Vidi cijeli citat

evo posipam se pepelom..marusic u pravu..ponavlja se kazneni svakako..
normalno, ne znam i zasto sam napisao da se nastavlja, kad nisu zadovoljeni uvjeti, a to je da svi igraci moraju biti 9.15 od lopte..
kao sto vidim po slici..i rijekin igrac stoji na liniji 16m..sto bi znacilo da je zapravo unutra..ali koliko vidim oko me nije prevarilo..i da je tonel jedini utrcao..
nekima opet navijacki obojenim, lijepo sam rekao da nisam gledao cijelu tekmu, nisam placen da gledam, a bome nije mi ni gust gledat kako dinamo gazi rijeku, pa ako mi neko izvuce tu situaciju s cufreom, reci cu svoje misljenje, ako je ikome bitno..

i vidim da vecina ismijava beusanovo objasnjenje zasto ne crveni.. i to s pravom

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

28. studenog 2010. u 13:18

evo i rijekin igrač i sammir su obojica metar unutra isto tako

http://img228.imageshack.us/img228/3158/screenshot001pk.jpg

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486

28. studenog 2010. u 13:29

galeb75 je napisao/la:

Marko Marušić je napisao/la:

LuxAngelus je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

i ako igraci obiju momcadi ulete prerano, nastavlja se igra..

Vidi cijeli citat

Ovako kaže sudac s diplomom. Trebam li šta dodatno dokazati ?
Obadva iz obadvije ekipe unutra, nastavlja se igra.

Posudim ti pepeo ako želiš.

Vidi cijeli citat

onda grijesi, i nije bio u skoli taj dan. ako oba igraca ulete ponavlja se udarac neovisno o ishodu.

trebalo mi je oko 2 minuta da nadjem doticno pravilo (koje je uostalom iznimno logicno)

http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame%5f2010%5f11%5fe.pdf

strana 42, na dnu.

posudi dio pepela sucu s diplomom. ja ti posudim kantu vode da se isperes od pepela...

Vidi cijeli citat

i vidim da vecina ismijava beusanovo objasnjenje zasto ne crveni.. i to s pravom

Vidi cijeli citat

Gledao si,čuo i vidio ono što ti odgovara,imaš svoju viziju stvari sve ok,ti šumom,neki drumom,opet sve ok.Kad već spominješ 9.15, koliko sudaca,ne kod nas općenito po europi uistinu namješta zid na 9.15.Reći ću ti jako malo,zato batali 9.15

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

28. studenog 2010. u 13:29

bravo strahovlade, ocita greska suca..i ponavlja se kazneni..ok??
mozda ne u HNL i kod brune marica, i to kontra dinama, ali u evropi gdje vam sude austrijski zlocinci, sigurno bi ga ponovio..lopov austrijski..norveski..ciparski..i koji sve ne

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805

28. studenog 2010. u 13:31

pitao sam na Hajdukovoj temi, al nema odgovora, zašto je Osječanin ležao u 16m kod Hajdukove akcije za gol?