Oko sokolovo 2010./2011.

Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
28. studenog 2010. u 14:05
galeb75 je napisao/la:
iz perspektive laika je malo glupo komentirati pravila, pogotovo sto su neka pravila glupa, ali su pravila..
primjerice, zamjenski igrac uleti u teren da sprijeci zgoditak, dira loptu, ali lopta ulazi u gol..
gol se ne priznaje! glupo, nesportski, ali je pravilo! evo mozes i to komentirat
Vidi cijeli citat

Da sudac prizna taj gol, nitko normalan se ne bi žalio, tako da gledano s aspekta pravednosti nitko ne bi bio oštećen.

Isto kao što se ne bi nitko žalio ni da je Đalović zabio penal Kelavi.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
28. studenog 2010. u 14:05

bog_osobno je napisao/la:
pa zasto onda sudac nije zaustavio igru?
Vidi cijeli citat

Prvo objasni što se točno dogodilo pa onda komentiraj. Ovako možemo lupati gluposti u nedogled...logički zar ne????


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486
28. studenog 2010. u 14:06
Galebe,ponavljam ti,dvostruka mjerila su ti forte i ti si toga itekako svjestan.S obzirom da si pristupio detaljnoj analizi samo nekih jučerašnjih spornih detalja,za tvoje dobro u svrhu nadogradnje znanja,preporučam ti učlanjenje u udrugu mikrobiologa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. studenog 2010. u 14:10
abidal anebi je napisao/la:
Galebe,ponavljam ti,dvostruka mjerila su ti forte i ti si toga itekako svjestan.S obzirom da si pristupio detaljnoj analizi samo nekih jučerašnjih spornih detalja,za tvoje dobro u svrhu nadogradnje znanja,preporučam ti učlanjenje u udrugu mikrobiologa
Vidi cijeli citat


jesi proctao sto sam napisao za penal cufrea??  ajde vrati se na str.5..pa vidi..
ako su to dvostruka mjerila..molim

bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
28. studenog 2010. u 14:11
Leader je napisao/la:

bog_osobno je napisao/la:
pa zasto onda sudac nije zaustavio igru?
Vidi cijeli citat

Prvo objasni što se točno dogodilo pa onda komentiraj. Ovako možemo lupati gluposti u nedogled...logički zar ne????


Vidi cijeli citat


sigurno nije lezao bezveze...sigurno je simulirao i lezao u vlastitom sesnaestercu..da..
zasto je strok legao jucer na tekmi? pa nikoga nije bilo oko njega..zar ne?
a sudac je zaustavio igru..

a dobro znam kakvi bi komentari bili da je dinamo takav gol dao..

Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. studenog 2010. u 14:13
Largo LaGrande je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
iz perspektive laika je malo glupo komentirati pravila, pogotovo sto su neka pravila glupa, ali su pravila..
primjerice, zamjenski igrac uleti u teren da sprijeci zgoditak, dira loptu, ali lopta ulazi u gol..
gol se ne priznaje! glupo, nesportski, ali je pravilo! evo mozes i to komentirat
Vidi cijeli citat

Da sudac prizna taj gol, nitko normalan se ne bi žalio, tako da gledano s aspekta pravednosti nitko ne bi bio oštećen.

Isto kao što se ne bi nitko žalio ni da je Đalović zabio penal Kelavi.
Vidi cijeli citat

 
naravno da bi se zalili, kad nije u skladu s pravilima..
zato i postoje pravila..a ne, ko kad si klinac viknuo faul, svi su ti dali...jer djeca..valjda..ne lazu
pravila su takva, ponekad glupa i nepravedna, al su tu da se provode..
a lamentiranju jel pravedno il nije mozemo danima..al na kraju..sudac postupa po pravilu..a ne kako ti, ja, il neko treci kazemo

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.293
28. studenog 2010. u 14:15
Uopče nije sporno jel penal trebalo ponoviti ili ne pitanje je sudačkog kriterija kao što je već netko spomenuo ako se nevaram isti taj Marić je prije 2 godine ponovio panal Dinama protiv Osijeka nakon obrane Skendera iako je njegov izlazak sa crte u odnosu na jučerašnji izlazak Kelave minimalan zato je svima pun kufer Marića, Bebeka, Svilokosa,Kovačića... i njihovih "natezanja" pravila nogometne igre da bi zadovoljili velike gazde !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486
28. studenog 2010. u 14:18
galeb75 je napisao/la:
abidal anebi je napisao/la:
Galebe,ponavljam ti,dvostruka mjerila su ti forte i ti si toga itekako svjestan.S obzirom da si pristupio detaljnoj analizi samo nekih jučerašnjih spornih detalja,za tvoje dobro u svrhu nadogradnje znanja,preporučam ti učlanjenje u udrugu mikrobiologa
Vidi cijeli citat


jesi proctao sto sam napisao za penal cufrea??  ajde vrati se na str.5..pa vidi..
ako su to dvostruka mjerila..molim

Vidi cijeli citat


Ma penal je čist čovječe,čak se Cufre nije ni bunio,sporno je to da li je trebao bit crveni il ne,po meni,sudac ga je ladan ko špricer mogo dosudit i gotovo.Nego ti se uhvatio Tonela i utrčavanja u 16,spominješ,nadam se u zajebanciji 9.15m udaljenosti igrača od lopte pri izvođenju slobodnjaka,a dobro znaš da 90% sudaca ni ne izbroji tih 9.15,neg se već na pet počnu popikavat i doskoče eventualno na 7.5-8m.I pričaš o onom što je sporno,a u korist dinama,a o onom kontra,nisi vidio,nije te bilo,kao i za ovaj slučaj na poljudu sa igračem Osijeka što spava u 16m.Jbga o tome pričam,pa sad prosudi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
28. studenog 2010. u 14:19
strahovlad je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:

I rijekin igrač je bio unutra, dakle sve čisto.
Vidi cijeli citat

Pa naravno da je unutra, netko mora pucat penal.
Vidi cijeli citat

ako ćemo se već striktno držati pravila kojih se nitko ne drži i cjepidlačiti kao što se cjepidlači, linija je dio 16erca, dakle kad stojiš na njoj, unutra si.
Vidi cijeli citat

Ako već na znate osnovna pravila, onda barem nemoje ovdje pamenovati.

Pa da provjerimo pravila:

a player of both the defending team and the attacking team infringe the Laws
of the Game:
• the kick is retaken


Potpuno je nevažno da li je i igrač Rijeke ušao preranu u šesnaesterac. Ušao on ili ne, penal se trebao ponoviti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
28. studenog 2010. u 14:20

kakva komedija od teme 

pa neki nisu u stanju razlikovat pravila od "onoga sto bi bilo posteno". ako ste se slucajno jucer rodili, obavjestavam vas da se pridrzavanje pravila moze razlikovat od "onoga sto bi bilo posteno"...

nije posteno da igrac u nadoknadi lezi dva minuta kad ga netko srusi, ali mu sudac nemoze apsolutno nista...

  • Najnovije
  • Najčitanije