Oko sokolovo 2010./2011.

1 2 3

...

14 1516

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486

28. studenog 2010. u 14:49

galeb75 je napisao/la:

blaž1986 je napisao/la:

pegula je napisao/la:

bog_osobno je napisao/la:

pa zasto onda sudac nije zaustavio igru?

Vidi cijeli citat

Zato što je igrač Osijeka simulirao ozljedu da bi ukrao malo vremena.

Pogledajte kako se odmah nakon postignutog gola mirno podignuo.

Vidi cijeli citat

a za simuliranje se prekida igra i daje se zuti karton. jasno pise u pravilima! i sudi se indirektni udarac.

Vidi cijeli citat

ako nema prednosti za protivnicku momcad..a koliko mi se cini protivnicka momcad je imala loptu i obecavajucu priliku..
neki su stvarno za osnovnu skolu..
za mene nije sporno cufreova lijeva ruka na ramenu igraca, vec intezitet!
drugo..penal je nepravilno izveden...i tocka
trece..jeste li vi slijepi pored zdravih ociju..jel postoje danas lijepe grafike na tv..kad sudac udalji zivi zid?? jel ga pogodi u picinu dlaku..koji vam je...k??
igrac koji lezi..pricamo bez veze..jer niko ne zna zasto lezi! mozda se sudario s vlastitim suigracem..nema zaustavljanja igre..osim ako nije teska ozljeda..lom..glava..i sl.
strok?? zasto je zaustavio igru?? pa jebote strok je imao lopti..strovalio se sam od sebe..gdje tu moze bit simuliranje?? ide covjek u kontru..
ko se ikada bavio sportom..zna da puknuce misica moze bit jako bolno i zato je sudac odmah trazio NOSILA..sto se vidjelo po gestikulaciji

Vidi cijeli citat

Nema intenziteta u situaciji ja idem sam na golmana gledam ga u oči,on mene isto,povjetarac me sapliče,jebeš intenzitet,ja padam prvi sam do golmana,po meni tražim penal i crveni karton,šta tu nije jasno.Ili ovako nespretan sam,popikavam se na samog sebe,potom slučajno sapličem napadača koji je u šesnaest i ide sam prema golu,sudac vidi,sudi penal,može i nemora sudit crveni,ako ga sudi,ko mu može šta zamjerit.Bez obzira na grafiku većina sudaca ili ne izmjeri 9m il mu se zid primakne bar za metar ,dva naprijed,pa ti sad dokazuj kome hoćeš i šta hoćeš

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

28. studenog 2010. u 14:51

dobro..kako ti kazes nema inteziteta..u pravu si collina ..povlacim se

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486

28. studenog 2010. u 15:01

galeb75 je napisao/la:

dobro..kako ti kazes nema inteziteta..u pravu si collina ..povlacim se

Vidi cijeli citat

Ma nisam čulina,velim nekad ti neka situacija odgovara,nekad ne i to je tako.A što se tiče jučerašnje tekme,hvala bogu da su te sudačke greške u kojima mislim da nije bilo namjere,bile na vagi i podjednake za obje ekipe,tak da niko nemre previše srat protiv ovog drugog.A daj zamisli da ga je Đalović zabio,a Marić ponovio penal radi utrčavanja Tonela,Radomir ponovo namješta loptu na enajstmetrovku,šut,Kelava brani,a na sceni je belosvetska zavera protiv nedinamije

Largo LaGrande

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929

28. studenog 2010. u 15:04

abidal anebi je napisao/la:

A daj zamisli da ga je Đalović zabio,a Marić ponovio penal radi utrčavanja Tonela,Radomir ponovo namješta loptu na enajstmetrovku,šut,Kelava brani,a na sceni je belosvetska zavera protiv nedinamije

Vidi cijeli citat

Upravo o tome se radi. Da je Đalović zabio, a sudac priznao gol, nitko od ovih gorljivih zagovornika pravila nogometne igre ne bi ispustio glasa.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

28. studenog 2010. u 15:54

Fascinantno da se još nijedan riječanin nije pobunio na suđenje, a bogami su ga se pribojavali, samo neki navijači kluba koji nemaju veze s utakmicom analiziraju doslovce svaki detalj.
Uopće nije sporno da je bilo dosta li-la situacija, kao i poništen gol Dinama kad bi utakmica bila odlučena da je puštena igra dalje.
Ali više-manje je sve korektno odrađeno. Mislim mogu i ja sad analizirat zašto Rodićev lakat nije za žuti, zašto par prekršaja bez lopte nisu ni žuti...al koga briga ?

I usput, ovdje pričate kako se Dinamu oprašta utrčavanje Tonela. U redu.
Ali pogledajte izvedene penale sa Gyorom, posebno onaj drugi. Sammir je posebno kod drugog očigledno zastajao i time kršio pravila. Da li je gol ponavljan ? Naravno da nije. Dakle i u Europi se gleda kroz prste kod nekih pravila.

[uredio LuxAngelus - 28. studenog 2010. u 15:54]