libore stari druže pa kaj se zamaraš,pa Srbi stalno nekaj mijenjaju,,malo fonetiku,malo granice(neuspješno na svoju žalost,-D)malo grbove,himnu zastave itd...
ne piti toliko "bre Kantona"

prijevod:
On je najvecom zvijezdom zajedno s visokim specijalistom za igru glavom Johnom Carewom , koji je ljetos prestupio iz Besiktasa u Lyon .

U kadru trenera Aage Hareidea je takodjer i nekoliko igraca iz domace lige, a za razliku od proslih godina, vecina ih nije iz trondheimskog Rosenborga.

http://fotbal.idnes.cz/fot_reprez.asp?r=fot_reprez&c=A051014_153012_fot_reprez_ber

a sad spavat i gramatiku od jastuk!!!

ovo je islo Cantoni, koji da se drzi onog sto prica bi se vjerojatno potpisivao kao Erik Kantona, ali su ga tamo u Engleskoj ocito naucili necemu....

ajoooooj!!
kao, prvo kad bi federer vidio svoje ime napisano kao ''rože'', vjerujem da isprva uopće ne bi ni skužio da se radi o njemu. kad bi mu neko rekao da je to on, sigurno bi blenuo i pitao kakvi su ovo rogovi na z. onda kad bi ga zamolili da izgovori na engleskom njegovo ime tako napisano, izgovorio bi ga ''rouzi'' daj molim te. jednostavno ste, osim kulturološki, također i lingvistički izolirani od zapada, al nikako da to shvatite. al to nema veze sa sadašnjim ljudima, nego s onim koji je taj blesavi pravopis uveo, mislim da se odaziva na ime stefanović.
a vidiš uostalom do čega to dovodi, ti na primjer da bi pravilno napisao ime francuskog predsjednika (što sad nisi u stanju) - Jacques Chirac, trebao bi upisat tečaj francuskog. nama je dovoljno gledat televiziju, razmeš?

jeBote, neki dan sam pročitao na b92 ''plejmejker nju džersi netsa džef mekinis''!! da to pročita PLAYMAKER NEW JERSEY NETSA JEFF MCINISS, čovjek jadan ne bi znao ni kako se zove, ni u kojem klubu igra, ni na kojoj poziciji igra.
ništa osobno, znam da je to vaš pravopis, al da je smiješan, jest.

i ne razumijem kako možeš govoriti o deklinaciji u engleskom jeziku. svi drugi jezici koji imaju deklinaciju (osim hrvatskog), znači sufikse kod padežnih pitanja, isto pišu.

baš me zanima... kako bi fonetski na srpskom napisao ''heir'' (nasljednik)?
ili ''though''?

ovo drugo, pretpostavljam - DOU - i dobio bi tijesto. (dough)

nije meni toliko što je smiješno, već zato što je besmisleno.

zato, prijatelju, u engleskom jeziku postoji transkripcija, baš iz razloga što u izgovoru nekih glasova u engleskom (ili diftonga) nema glasovnih ekvivalenata u latinici.
uči se detaljno na studiju engleskog jezika.

pa dobro sad, nije njihov pravopis smijesan, isti takav fonetski imaju i Rusi i Bugari, i oni cirilicom pisu Nju Jork i Caki Etkins.... kad se vec sluze cirilicom, moraju tako pisati jer u svojoj abecedi (azbuci) nemaju graficke oznake za W,Q,Y,X, pa za one njemacke i ostale prijeglase i slicno i zbog toga je normalno da na cirilici ne mogu drukcije napisat NEW YORK ili DWIGHT YORKE nego fonetski... a sad, kad bi uvodili poseban pravopis za slucajeve kad pisu na cirilici i poseban za slucajeve kad pisu na latinici kud bi ih to odvelo, preko noci bi 95% ljudi postalo nepismeno...