Otto Barić-što mislimo o njemu?

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.06.2004.
Poruka: 368

14. lipnja 2004. u 15:57

Moje je mišljenje da uništava hrvatski nogomet,da je senilan,da nije imao niti jednu dobru utakmicu sa repkom,postavlja igrače na pozicije koje nikad nisu igrali(na bokovima su redovno napadači ili stoperi),ima alibi za svaku lošu utakmicu,dva puta je trenirao izvan Austrije i zadržao se po 2-3 mjeseca, Pa ako mu netko želi pripisati kao uspjeh plasman na Euro,ma dajte pa grupa je bila žalosna da bi mi mogli biti treći,a onda protiv katastrofalne Slovenije je isto sve skoro usrao ,pa da ga novinari nisu pritiskali par dana nebi ni u drugoj utakmici ubacio potrebne igrače i to u drugom poluvremenu,pa smo se nekako provukli,ma ima toga još kao recimo da su ga Englezi upozorili da ne nosi one sunčane naočale ,jer plaši djecu.

P.S. Predlažem ime maskote Hrvatke reprezentacije ,nek se zove Idiotto maximale

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.05.2004.
Poruka: 18

14. lipnja 2004. u 15:58

moje misljenje je, da ti nemas pojma o cemu pricas.

baric sigurno ne unistava hrvatski nogomet, naprotiv, dosli smo do ep-a sto je vec veliki uspjeh.

na zalost, trenutno nismo bolji neg sto smo igrali jucer i sumljam da bi ikoji trener tu mogao nesto vise napraviti.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

14. lipnja 2004. u 17:57

ajde tupane lovi rake govnjare... nek se odigra tri kola i onda se rade analize.. ti si jedan od onih koji je nakon tekme s danskom sigurno govorija o repki u superlativima, jel da??? a sad pljucas... a ako uzmemo bod franzucima onda ces hvalit... je se krije ciro iza tog pseudonima??

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.06.2004.
Poruka: 368

14. lipnja 2004. u 18:06

Ma ovo sto sam rekao je samo dio opisa Barica,ali meni se sve zgadio nogomet od kad je on tu,a jucer je samo nastavio sa svojim kiksevima i nije iskoristio igraca vise nego je nastavio igrati istu igru.Nemislim da je ovaj rezultat toliko los koliko je igra ,jer nama je skoro svejedno jesmo li pobjedili ili remizirali sa svicarskom kad se svakako sve odlucuje u zadnjoj s Engleskom gdje nam treba pobjeda,za koju imamo igrace ,ai ne trenera ,jedino se pouzdam u novinare i komentatore da ce toliko iznapadati ,pa da ce u zadnjem trenutku staviti prave igrace za odredene pozicije kao sto je to u zadnjem trenutku napravio protiv Slovenije i to radi pritiska javnosti

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.06.2004.
Poruka: 368

15. lipnja 2004. u 01:11

E ovu temu sam otvorio kao kontru na clanak ovg novinara Bernarda koji je nalupetao toliko toga ,a vi koji se ptiklanjate njegovom misljenju ,dajte i koji argument,a sto se mene tice otto mi se gadi vec duze vrijeme i nisam se odusevio igrom u danskoj i hvalio ga ,jer je sve do sada bilo za ***a sto je napravio sto sam konstantno i pisao na ovom forumu,a vi idiotti maloljetni ne ponavljajte se nego dajte nesto pametno .Evo cuo sam za Ciru danas da je napao Otta ,jest da zna srati covjek ,a usro je i on toga dosta kad je bio izbornik ,ali mu svaka cast za kritiku ,jer samo tako se moze Otto spametovati.

adrian

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.687

15. lipnja 2004. u 01:39

@Inke

Slazem se 100%.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

15. lipnja 2004. u 02:44

[QUOTE]"BAREM su Hrvatska i Švicarska užasni", "Hrvatska u opasnosti od samouništenja", "Dvoboj nekompetentnih" - to su samo neki od naslova kojima su engleski mediji "počastili" reprezentaciju Hrvatske nakon jučerašnjeg susreta sa Švicarskom.
"Ako je ovo najviše što Hrvatska i Švicarska mogu pokazati, tada se Francuzi i Englezi uopće ne moraju brinuti oko prolaza u četvrtfinale." - ovim riječima započinje analiza jučerašnjeg remija Hrvatske i Švicarske u Leiriji na nogometnom portalu football365.com.
"Mornar je bio glavni čovjek na terenu - doduše samo ako vam je stalo do zabave", napisao je novinar John Dean, pa opisao utakmicu kao "borbu dvije momčadi kojima je nedostajalo puno toga, i to protiv najslabijih protivnika u skupini."
"Od početka utakmice, Barićevi su se igrači više trudili oko zavaravanja suca nego oko postizanja pogotka" - napisao je novinar Reutersa u članku s naslovom "Hrvatska u opasnosti od samouništenja".
Reuters dodaje kako je portugalski sudac Lucillo Batista bio brz u vađenju kartona, ali i kako je velika većina istih bila itekako opravdana.
"Iako je Švicarac Johann Vogel dobio dva žuta kartona i time zaradio isključenje, Hrvati su bili veći grešnici, barem što se tiče umjetnosti simuliranja prekršaja." - stoji u Reutersovom članku.
"Utakmica je bila ružna do te mjere da je i gledateljima bilo neugodno" - zaključuje Reuters.
Najkritičniji prema igri Hrvatske bio je Herald Tribune, koji je izvještaj o utakmici objavio pod naslovom "Najbolji u Europi? Nema šanse".
"Točno kako su se ove dvije zemlje uspjele kvalificirati među 16 najboljih u Europe, vjerojatno znaju samo oni. Ovo nije bio ni nogomet ni komedija. Nijedna se momčad u prvom poluvremenu nije branila bolje od trećeligaških klubova." - piše Herald Tribune.
"Nisu bili sposobni realizirati svoje prilike, i ako ćemo pravo, Senegal ili Južna Koreja ili bilo koja momčad za koju naduti Europljani smatraju da igra loš nogomet bi jučer razbila i Hrvatsku i Švicarsku" - zaključio je novinar Tribunea.

Vidi cijeli citat

odlicno, taktika je upalila! zavarali smo engleze predstavivisi se u najgorem svijetlu tako da oni udju u utakmicu maksimalno potcjenjivacki, i sad ih samo treba dotuci ko zeca na legi