berni je napisao/la:
MODD je napisao/la:
berni je napisao/la:
jos jedna pametna, mozda im kredit od grada ipak cini vecu stavku u proracunu...
hajduk i ulaznice su najsmjesnija prica uopce,imaju nategnutih 6-7 prosjecno po tekmi, a pitanje je koliko uopce prodaju karata, pa vidis da se svim silama bore da ne postave brojace na ulaze... jos kad shvatis da im treba jedno 5/6 tisuca prodanih ulaznica da pokriju troskove utakmice...
Vidi cijeli citat
Čestitke na najglupljem postu za siječanj 2013. Ima još 10 dana al ovo ispoljavanje kompleksa će teško netko nadmaši
Vidi cijeli citat
kaj je tu neistina? gdje su tu kompleksi??? vi dole ste stvarno zesce limitirani
jer je hajduk pojam u hrvatskoj po navijacima i posjeti- svi kazu da je, e pa ja vam govorim da cak i takav hajduk od ulaznica zaradjuje mrvice- i onda su to kompleksi...
Vidi cijeli citat
Da vidimo.... prvo fraza "kredit od grada". Ti bi da dižeš kredit sa susjedovim nećakom kao jamcem pretpostavljam rekao da dižeš "kredit od susjedovog nećaka"? Ne bi? Kome onda pokušavaš progurat tu floskulu koju su određeni mediji pokušali podvalit limitiranima? Svakome sa po mozga je jasno koliko je jadna, takvo postavljanje može bit ili radi gluposti ili radi kompleksa, pa biraj.
"Nategnutih 6-7 prosječno po tekmi". Na stranu smijeh kad navijač Dinama kaže nešto o nategnutoj posjeti, al i Božo Sušec zna bolje računat broj gledatelja. Fino si skinuo brat bratu 3000 gledatelja po utakmici. Radi nepoznavanja osnovne aritmetike ili kompleksa? Biraj.
"Svim silama se broje da ne postave brojače na ulaze." -> Da, to im je primarna preokupacija. Pitanje već znaš.
"jos kad shvatis da im treba jedno 5/6 tisuca prodanih ulaznica da pokriju troskove utakmice..." -> izvrsno, onda su svi ostali klubovi poprilično u minusu nakon svake utakmice.
Ako i Hajduk ne zarađuje onoliko koliko bi mogao, da, postavljanje tvoje teze na način na koji si je postavio je izvrsna demonstracija kompleksa.
[uredio MODD - 21. siječnja 2013. u 19:19]