Jbg. zapetljali smo se onda kada je prešutno prihvačeno pravilo da je najnormalnija stvar da se  "plijen" dijeli skoro samo između Haj i Din. Da se o svojevrsnoj ravnopravnosti vodilo računa cijelo vrijeme, ne bi došlo do ove predimenzionirane razlike na dva svijeta. U ovoj točki me financijski interesi uopće ne zanimaju, samo medijski moral i fair-play. 

a kako si ti ocekivao da ce se HNL razvijat nakon odlaska iz FSJ? Da ce Hajduk i Dinamo potonut u prosjecnost, a da ce naslove osvajat dojucerasnji nizeligasi Varteks, Istra i Kamen?

mozda bi se nesto tako i dogodilo da se odmah 1992. krenulo s privatizacijom klubova. U tom slucaju bi se mozda pojavio neki lokalni bogatas i napravio konkurentne klubove izvan netradicionalnih sredina, a koji bi dominirali na racun "ustaljenih velicina", kao npr. u Slovackoj (Zilina, Petrzalka, Senica, Ruzomberok itd.), Sloveniji (Gorica, Mura, Interblock itd.) ili bi barem ozbiljno uzdrmali stoljetni duopol, kao sto je to u Ceskoj uspjelo Liberecu, Jablonecu, Teplicama, sad Plzenju...


buduci da se to nije dogodilo (ocito zbog nezanimanja drzave), imas stvari koje imas: HajDin su interes drzave i njima se popusta i zmiri na sve, a ostali su i dalje samo mali lokalni klubovi koji se s dominantnim dvojcem ni u cemu ne mogu mjeriti

Mala ispravka, nisu HajDin interes drzave nego Dinamo... Jos od Croatie i Franje hrvatski nogomet je dimenzioniran i projektiran tako da Dinamo bude reprezentacija hrvatske lige, dok je Hajduku namijenjena uloga vjecnog luzera koji je konkurentan otprilike koliko i zec u atletici. Nije to samo tako u nogometu, citava drzava je tako koncipirana, sve se treba centralizirati, svi trebaju sjediti za istom trpezom jer je tako lakse kontrolirati.

Jel mi možeš molim te reći od kuda ti ova informacija, izvor molim ili samo lupaš bezveze?

Ne bi ja baš rekao da su Haj i Din interes države i da im se žmiri i popušta zbog toga. Po meni je ipak ključ u tome što su ključne face dolaze iz navijačke baze ta dva kluba.

Npr. NK Osijek s izuzetkom Gordana Matkovića (jedan od gradonačelnika) koji je istinski navijač tog kluba, ostali su samo "navijači po službenoj dužnosti", čak ne i kao stvar kulture ili nekog boljeg imiđa, već s ciljem bacanja pijeska u oči  navijačkoj skupini (čitaj potencijalnim glasačima, ali samo da začepe prostor konkurentskoj pol. opciji) , znači samo se deklariraju kao navijači a pitaj boga da li znaju nekog igrača spomenuti iz povijesti i kad su imali prvu utakmicu u životu.

boze, pa Osijek je samo regionalan klub, hrvatski Betis ili Caen... koliko navijaca Betisa/Caena ima medju "kljucnim facama" u Spanjolskoj/Francuskoj?

Pitao si Bernija ali i ja sam se toga dotakao, pa evo jedan izvor.

No da je bilo onih koji su besplatno koristili dvoranu, iako njom upravlja gradska tvrtka, a ne privatna (u tom bi slučaju imalo smisla za 30 besplatnih dana), nije nikakva tajna. Naime, i gradonačelnik Bandić nam je u neformalnom razgovoru potvrdio kako su je besplatno koristili rukometaši Zagreba. Inače, dnevni najam Arene stoji 160 tisuća kuna. Praksa lošeg gospodarenja nastavljena je i dalje pa se tako nekoliko dana uoči Ice Fevera, za koji je navodno prodano 40 tisuća karata, ne zna hoće li hokejaši Medveščaka u njoj biti besplatno, uz plaćanje najma, ili u nekoj trećoj varijanti.

'Pa mi smo ušli u 30 dana na koje Grad ima pravo besplatno', kazao je pomalo iznenađen pitanjem predsjednik hokejaša Medveščaka Damir Gojanović,da bi se zatim korigirao i rekao da imaju dogovor da će platiti potrošenu struju i vodu za nekoliko dana koliko će biti u Areni.

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/105453/RK-Zagreb-besplatno-Medvescak-placa-samo-struju-i-vodu.html

Čekaj, nije baš tako! Treba računati da je Dinamova publika bila gladna euro-utakmica, desetljećima, i Franjom (kojem je to bila ipak prvenstveno igračka) se stvorio prostor da se to nadomjesti i prevlada. I tu je tekma s Partizanom svojevrsna prekretnica, jer prije te tekme i naboja i gladi za uspjehom dinamova publika je dobila toliko željenu europsku ravnopravnost (s Hajdukom, čak i Zvezdom) tu su se snovi dinamovaca počeli ostvarivati. Jer osamdeseteh, plus Steaua i Auxerre dinamovi navijači nisu imali čast proživljavati ono što su realno Hajdukovci i Zvezdaši imali (HSV, Torino, Metz, Totenham, Sparta) da im klub bude ravnopravan dio euro kupova i da imaju priluku ptovati metropolama.

A tek kasnije se ispostavilo da su euro utakmice fini izvor zarade, pa su sportski motivi potisnuti financijskim. Tada više nije bilo sportska glad publike za rezultatom, već financijski interes mešetara za zaradom. Mislim da dalje znamo...........