Planovi za ozdravljenje hrvatskog klupskog nogometa

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349

21. siječnja 2013. u 21:08

Ma daj molim te... Klub je kao slucajno nazvao po drzavi? Pa opcepoznato je da Franjo ni Split ni Hajduk nije volia, a nismo ni mi njega... jedini dio drzave di mu se zvizdalo jos 94e, sta je bilo kasnije znate i sami svi. Nakon "Vrati pare Ankice" Hajduk nije ima sanse vise kraj Croatije, al je opet bia prevelik da bi ga se preko noci ugasilo. Pa ga se zato i pretvorilo u ovo sta je bia do nekidan prakticki... Ko zivuci zombi, taman toliko ziv da se trzne tu i tamo al ne dovoljno da ozbiljnije ugrozi "glad zagrebacke publike"...

To je jednostavno dio Franjinog sna da Hrvatsku pretvori u neosrednjevjekovnu drzavu, dio te price su ti i stalisi i 500 obitelji i privatizacija i centralizacija... jednostavno on je ucio kako se vlada u Beogradu, tajne sluzbe, centralizacija, potkupljivanje uske klase birokrata u glavnom gradu koja drzi balans a ostatak drzave roblje... jos dodaj tu planetarnu popularnost nogometa, a mi pod sankcijama... i eto ti... i taj obrazac se nastavlja sve do danas

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709

21. siječnja 2013. u 21:20

kriticar je napisao/la:

Ma daj molim te... Klub je kao slucajno nazvao po drzavi? Pa opcepoznato je da Franjo ni Split ni Hajduk nije volia, a nismo ni mi njega... jedini dio drzave di mu se zvizdalo jos 94e, sta je bilo kasnije znate i sami svi. Nakon "Vrati pare Ankice" Hajduk nije ima sanse vise kraj Croatije,

Vidi cijeli citat

Ma nije Franji opsesija bila da uništi ili kazni Hajduk, već je žarko želio da Dinamo/Croatia bude ravnopravni dio europskog društva, plus satisfakcija za desetljeća europskih neuspjeha i izostanaka s europske scene. To mu je bila želja da Croatia bude ravnopravni član europskog kluba, a tada je on imao 75 godina i nije imao mnogo vremena da čeka da Croatia na fer način dohvati europu, a za to ostvariti jedini način je bio da se slomi na leđima Hajduka, a kao šef države kakvav je već bio uspijevao je želje i progurati. Ja ne tvrdim da je taj potez u duhu fair-playa, niti pohvalan, ali razumijem klicu takve želje. A znam da je najveću cijenu platio Hajduk i da se s pravom osjećate žrtvovani.

Samo Cibalia!

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349

21. siječnja 2013. u 21:26

Split je bio jedini grad u citavoj drzavi di se Franju docekavalo sa antagonizmom od samog pocetka... Jednostavno nas nije volia i nema smisla to uopce poricat, da ne idemo sad u analize toga sta se desilo splitskom gospodarstvu pod njegovim pokroviteljstvom itd.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.126

21. siječnja 2013. u 21:28

ae, za razliku od gospodarstava ostalih gradova, koja su procvjetala

zivi ne bi bili, kad ne bi neku urotu izmislili

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709

21. siječnja 2013. u 21:32

ian wright je napisao/la:

ae, za razliku od gospodarstava ostalih gradova, koja su procvjetala

zivi ne bi bili, kad ne bi neku urotu izmislili

Vidi cijeli citat

Dobro, ali moraš priznati da je Franjo imao želju o europskoj Croatiji kao i da je dinamova publika bila gladna euro utakmica.

Samo Cibalia!

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.126

21. siječnja 2013. u 21:35

da. Zato je unistio splitsko gospodarstvo

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709

21. siječnja 2013. u 21:44

ian wright je napisao/la:

da. Zato je unistio splitsko gospodarstvo

Vidi cijeli citat

ma kužim da se sprdaš. Nema to veze s bilo kakvim gospodarstvom.................. u biti me čudio Franjin način poimanja prvo starog socijalizma, pa se tada u mnogim glavama javila ideja kako svaki oblik ravnopravnosti je "socijačistički", a budući da smo mi jedva dočekali maknuti real-socijalizam, da po analogiji više ne postoji ravnopravnost, solidarnost, duh fair-playa, išlo se toliko daleko da kad bi netko (najčešće pokoji novinari) potegnuli pitanje neke neravnopravnosti da bi na svim razinama dobivali hladno odgovor: "to više nije taj sistem" ili "to je sad drugi sistem" jednostavno smatralo se da što veća okrutnost to smo bliže "demokraciji" a sve dalje od "real-socijalizma". To su tako potpuno krive percepcije i piomanje pojmova............

Samo Cibalia!

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999

21. siječnja 2013. u 22:48

Ne da mi se više ić u krug sa bernijem, objasni mu se, krene se ponavljat.

Uglavnom. Jedva čekan da ovi moroni dignu spomenik Franji u Splitu. Poprilična je šansa da će bit finog vatrometa iza toga. Šteta samo šta vjerojatno neću bit u gradu za to.

Peter Schmeichel

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582

21. siječnja 2013. u 23:07

kriticar je napisao/la:

Split je bio jedini grad u citavoj drzavi di se Franju docekavalo sa antagonizmom od samog pocetka... Jednostavno nas nije volia i nema smisla to uopce poricat, da ne idemo sad u analize toga sta se desilo splitskom gospodarstvu pod njegovim pokroviteljstvom itd.

Vidi cijeli citat

http://www.youtube.com/watch?v=SbqZOYtOVb0
18:00 pa nadalje, čisti antagonizam.....

http://www.youtube.com/watch?v=IIDfXtS5esA
Split kao jedini grad di se Franju dočekivalo antagonizmom? Ili ovo nijeSplit?

Teško je generalizirat..... Imao je Franjo svuda oporbu.

Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349

21. siječnja 2013. u 23:13

Naravno da su unistena gospodarstva i drugih regija, Zagreb, Istra i Rijeka su najvise postedjeni toga al i oni su itekako osjetili. Slavonija je unistena vise od Splita sigurno, i mene je uvijek fascinirala ta njihova ravnodusnost u vezi toga sta im se desilo od strane hrvatske drzave. Ni trunka inata ni prkosa, samo rezignacija...

Sta se tice opozicije Franji, bilo je naravno svugdje ali je najizrazenija bila u Splitu. Iz Splita je bio Feral Tribune, u Splitu mu je 40 000 ljudi na stadionu zvizdalo i vikalo "Vrati pare Ankice". Toga moj Schmeichel u Zadru nikad nije bilo.