Platini osniva balkansku ligu

123
...
313233
...
414243
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
21. svibnja 2008. u 20:34
evo prvi put cujem da ne postoji balkansko poluostrvo u geografskom smislu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
22. svibnja 2008. u 14:39
Zaphod II je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
Citajuci vase postove ostao sam iznenadjen jednim postom gdje jedan pametnjakovic usporedjuje Vojvodinu s Sibenikom!!!!
Novi Sad s okolicom ima prema wikipediji preko 300 000 stanovnika dok jedan Sibenik  ima jedva navucenih 37 000!!!
Novi Sad je glavno srediste  bivse autonomne pokrajine Vojvodine, on ima sve predispozicije da napravi pravi klub cak i u europskim okvirima dok Sibenik to nikada nece moci!!!!!
Ja sam apsolutno za Regionalnu ligu medjutim ne bih zelio da u toj lizi igraju umjetni klubovi tipa Slaven, Hit gorica ili npr. Modrica Maksima ili Bezanija!!!
U toj ligi moraju igrati Olimpija, Maribor ma nikakvo Celje ili Domzale, uglavnom uvjet bi bio grad s najmanje 100 000 stanovnika!!!
Iz Hrvatske Dinamo, Rijeka, Hajduk, Osijek mozda i Zagreb!!!
Iz BiH Borac iz Banja Luke (mozda je sada los ali ima veliki grad iza sebe moze napraviti stadion za 20 000 ) Sarajevo, Zeljo, Celik Zenica,mozda i Sloboda iz  Tuzle ,  Velez ili Zrinjski iz Mostara!!!
Pristina s Kosova Buducnost iz Crne Gore, samo Vardar ili Rabotnicki iz Makedonije!!!!
Iako mnogi od vas tvrde da ta liga nikad ne bi bila sto je bila u bivsoj jugi ja mislim upravo suprotno!!! Prije je sav novac isao  u Beograd  koji je financirao samo Partizan!!! Sada imamo  7 drazava na ovim prostorim  a svaka ubire poreze koji idu u njezin glavni grad!! Zbog cega  Ljubljana  ne bi napravila  jedan fantastican nogometni klub  tipa Basel???  Ili zasto  Buducnost ne bi postala novi Bayer iz Leverkusena??? Ti klubovi bi uzimali najbolje igrace iz slovenije (Olimpija),  Buducnost (Crna Gora) ,  a  u regionalnoj ligi  bi se ti igraci mogli dokazati  i postici vecu cijenu. Npr da su Modric ili Eduardo igrali u takvoj ligi postigli bi daleko vecu cijenu a time bi i klubovi imali vise novaca npr. Dinamo bi kao najjaci klub u regiji ( s najvecim proracunom) mogao kupovati najbolje igrace u toj ligi tako bi stvorio jaku momcad i postigao odlican rezultat u Ligi prvaka!!! Takva liga bi imala 16 klubova, najvise do 18 klubova!!!
Treba razmisljati dugorocno, naravno Hrvatsko prvenstvo bi se nastavilo igrati predlazem da se 3 ili 4 kluba iz regionalne lige ukljuce u playoff od 8 klubova i to je to!!!
Vidi cijeli citat


Sve pet al nisi napisao najbitniju stvar a ta je :protočnost u europska natjecanja.Da li kroz regio.ligu ili nacionalna prvenstva?Jer ako je drugo,sama regio.liga nema smisla,pogledaj gumenjaru u košarki!!!!!!
Vidi cijeli citat


Slazem se u potpunosti prvak te lige mora ici direktno u Ligu prvaka, drugi u 3 pretkolo Lige prvaka a 3,4 i 5 u pretkola Kupa Uefe!!!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
22. svibnja 2008. u 14:48
-FromHell- je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
Citajuci vase postove ostao sam iznenadjen jednim postom gdje jedan pametnjakovic usporedjuje Vojvodinu s Sibenikom!!!!
Novi Sad s okolicom ima prema wikipediji preko 300 000 stanovnika dok jedan Sibenik  ima jedva navucenih 37 000!!!
Novi Sad je glavno srediste  bivse autonomne pokrajine Vojvodine, on ima sve predispozicije da napravi pravi klub cak i u europskim okvirima dok Sibenik to nikada nece moci!!!!!
Ja sam apsolutno za Regionalnu ligu medjutim ne bih zelio da u toj lizi igraju umjetni klubovi tipa Slaven, Hit gorica ili npr. Modrica Maksima ili Bezanija!!!
U toj ligi moraju igrati Olimpija, Maribor ma nikakvo Celje ili Domzale, uglavnom uvjet bi bio grad s najmanje 100 000 stanovnika!!!
Iz Hrvatske Dinamo, Rijeka, Hajduk, Osijek mozda i Zagreb!!!
Iz BiH Borac iz Banja Luke (mozda je sada los ali ima veliki grad iza sebe moze napraviti stadion za 20 000 ) Sarajevo, Zeljo, Celik Zenica,mozda i Sloboda iz  Tuzle ,  Velez ili Zrinjski iz Mostara!!!
Pristina s Kosova Buducnost iz Crne Gore, samo Vardar ili Rabotnicki iz Makedonije!!!!
Iako mnogi od vas tvrde da ta liga nikad ne bi bila sto je bila u bivsoj jugi ja mislim upravo suprotno!!! Prije je sav novac isao  u Beograd  koji je financirao samo Partizan!!! Sada imamo  7 drazava na ovim prostorim  a svaka ubire poreze koji idu u njezin glavni grad!! Zbog cega  Ljubljana  ne bi napravila  jedan fantastican nogometni klub  tipa Basel???  Ili zasto  Buducnost ne bi postala novi Bayer iz Leverkusena??? Ti klubovi bi uzimali najbolje igrace iz slovenije (Olimpija),  Buducnost (Crna Gora) ,  a  u regionalnoj ligi  bi se ti igraci mogli dokazati  i postici vecu cijenu. Npr da su Modric ili Eduardo igrali u takvoj ligi postigli bi daleko vecu cijenu a time bi i klubovi imali vise novaca npr. Dinamo bi kao najjaci klub u regiji ( s najvecim proracunom) mogao kupovati najbolje igrace u toj ligi tako bi stvorio jaku momcad i postigao odlican rezultat u Ligi prvaka!!! Takva liga bi imala 16 klubova, najvise do 18 klubova!!!
Treba razmisljati dugorocno, naravno Hrvatsko prvenstvo bi se nastavilo igrati predlazem da se 3 ili 4 kluba iz regionalne lige ukljuce u playoff od 8 klubova i to je to!!!
Vidi cijeli citat
Vidi ovoga! Kao ne umjetni klubovi kao Slaven Belupo! Taj isti Slaven bi pomeo pod sa klubovima kaje si spomenuo! Ona vremena di su klubovi sto si spomenu nesto znacili su prosla!
Vidi cijeli citat


Slazem se da nabrojani klubovi nisu ni sjena onih iz juge!!!
Ali ja bih zelio na ovim prostorima gledati ligu jacu od Belgijske,Nizozemske, Skotske i Portugala mozda u razini Njemacke!!! Dakle velike i pune stadione cime se odmah dize i ugodjaj a i igraci se vise trude!!!
Svaka cast Slavenu ispricavam se sto sam rekao da su umjetni ali taj Slaven ima mali grad iza sebe moze biti i 3 puta prvak Hrvatske opet nece moci skupiti na svom stadionu vise od 3500 gledatelja o tome ja pricam!!!
Dok jedna Olimpija ima i navijace i grad i moze postati solidan europski klub!!! Pa nema veze sto su sad 3 liga pa bila je i Fiorentina u 3 ligi!!! Ovo isto vrijedi i za Domzale!!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
22. svibnja 2008. u 14:50
zbog cega ljubljana ne bi napravila fantastican nogometni klub tipa basel?
pa zato sto 5 najbogatijih slovenaca da stave pare na stol ne bi imali kao baselova precjednica gisela oeri...eto zasto...osim toga, nisu slovenci za nogomet....
 
takodjer, ne vidim po cemu je slaven belupo losiji od bilokojeg bh kluba, bilokojeg slovenskog kluba, i svih ostalih na tlu ex yu (ne racunajuci veliku cetvorku)...
pa slaven belupo je na zdravijim financijskim nogama nego li je cz bila od 45. pa do danas...
 
i trece sto mi je mutavo...da je eduardo igro 2 tekme s parizanom i zvezdom u regio, kao, prodo bi se za vise...
 
eduardo je dao 10 golova za najbolju europsku reprezentaciju u kvalifikacijskom ciklusu,davo je golove arsenalu u kvalama lige prvaka, i zato se prodo u arsenal...
00
virka fun
virka fun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.04.2007.
Poruka: 2.208
23. svibnja 2008. u 13:56
džon vejn i from hell pišu argumenitano i sve što kažu stoji..zaphod 2:nije poanta da petržalka ili klubovi koji dolaze iz nominalno slabijih europskih liga(u odnosu na ligi petice i one kvalitativno odmah do njih) ne igraju redovito u ligi prvaka,već da se do nje može doći..i s puno manjim proračunom i bez regionalnih liga..međutim kad naši klubovi ne ostvare željene ciljeve,uvijek je kriv netko drugi..urote,zavjere,suci,itd..a najmanje smo si krivi sami..smotto i miha(obzirom da ga podržavaš):vrijeđate katoličku crkvu,a to je poprilično velika uvreda,ja sam se držao činjenica,što se politike tiče ništa nenormalno da ljudi različitih nacionalnosti imaju različite stavove,ali ja nisam nikoga vrijeđao,ali kad se pjuju Hrvati i Hrvatska imam ih potpuno pravo braniti..jer smotto ide daleko i dira i predsjednika,a to je već malo previše za moj ukus..što se zemljopisa tiče,postoje različite verzije,ali koliko sam ja informiran:rumunji,hrvati i mađari sebe ne nazivaju balkancima..onaj tko je bio u rumunjskoj,mađarskoj i hrvatskoj to zna,onaj tko nije..nema mu pomoći..tek toliko da neki ne žive u zabludi.. 
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
23. svibnja 2008. u 14:16
Kauboj je napisao/la:
Balkan nije poluotok.  Balkan je planina u Bugarskoj.  Balkan je i geopolitički naziv jedne regije koja uključuje često i Mađarsku, zatim Rumunjsku, Bugarsku, Grčku, Albaniju, ono malo Turske, te SVE zemlje nastale raspadom SFRJ.  Ne uključuje Moldaviju niti dijelove Ukrajine.

"Balkanski poluotok" kao geografski pojam ne postoji, jer od poluotoka tu nema ni P.  Ne postoji nikakva prirodna granica (prevlaka, planinski masiv, itd) koja bi ga odvojila geografski, klimatski, ili bilo kako drugačije od kontinenta.

Dakle, Hrvatska jest na Balkanu, onom geopolitičkom naravno.  Ne, nismo na planini u Bugarskoj niti na ikakvom poluotoku.

A sad, kulturološki... hehe, ima nas svakakvih, ali ipak - od svih laži, najgore su one kad lažeš samom sebi. Wink
Vidi cijeli citat

LOLLOL
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
23. svibnja 2008. u 14:52
kauboje, vidi se da zivis u sad-u. geografski hrvatska je na balkanu, koja rijec j**ote (turska btw). mogli su promijeniti rijec i ok. izraz balkanski poluotok itekako postoji, kako kome. nama ne postoji jer se mi ne ubrajamo u to. to ti je kao da spanjolac sada tvrdi da nije iberac, jer i portugalac tvrdi da je i on. balkanac kao opis karaktera isto postoji. na zapadu obicno uzimaju taj pojam da denunciraju cijelo zivlje koje zivi kod njih tim nazivom i naravno one koje su ostali di jesu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
23. svibnja 2008. u 15:06
ja mislim da su svi oni iza brda balkanci...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
23. svibnja 2008. u 15:22
malo me sad tu kauboj zateko s ovom izjavom da od poluotoka nema ni p....
ajmo vak....sa zapadne strane jadransko i jonsko more, s juzne strane sredozemno i egejsko, sa istocne mramorno i crno more....na sjeveru je ona jedna strana  koja granici sa kopnom...
 
e tu je kvaka cijele price...dokle balkan ide na sjever...jer na ostale strane moze do mora, pa onda mozda skocit u more....
a sjeverna granica je tamo negdje oko istre, pa kupa, sava  i tamo negdje kroz rumunjsku....
 
mislim da je tu geografija manje bitna...
 
geopoliticki, hrvatska je na balkanu...nazalost...ili da to iskoristimo nekako...its up to us....
 
kulturoloski, hrvatska je tu negdje izmedju....
hercegovci su balkanci....slavonci su onak, tu negdje....posavljaci su balkanci....istrani su fifti fiti jer se pun q ljudi doselio iz bosne...dalmatinci i jesu i nisu...oni s brda jesu, a obalni nemaju veze s balkanom, vec su mediteranci...medjimurci i zagorci su blize  austrijancima nego slavoncima...zagreb je za sve ostale "balkanske" gradove izmislio kulturu i zapadnu civilizaciju....
 
ovisno o regiji...
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
23. svibnja 2008. u 15:25
ma naravno da nema, kao sto i nema pojmova
 
apeninski poluotok (italija)
iberijski poluotok (spanjolska i portugal)
 
ajme...
00
123
...
313233
...
414243
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja