Kad je to točno bilo?
Tu se ne slažem s Poklepovićem jer žuti se uvijek davao kad je neko išao napucavat loptu zbog zadržavanja, nekih vlastitih bijesova i sl. nakon zaustavljanja igre. Za Mnadžukića stvarno ne znam o čemu je riječ.

u prvm poluvremenu...kad se seljak pravio kao da nije čuo zviždaljku i išao pucati po golu i onda se još obrukao i prepucao gol tj skoro nekog gore na sjeveru osakatio

u Europi bi sigurno popio žuti za to,na Maksimiru,naravno,nije ni upozorenje dobio

Baš sam vidio tu situaciju jer sam gledao zadnjih 15 minuta. Svi igrači su već stali(jer je Mandžukić očito igrao rukom pri padu), ali Mandžukić je taman negdje pucao kad je sudac konkretno pokazao da je bila ruka. On je to naravno znao, ali ne očekuješ valjda da ne igra dalje.

I sa tribine nisam točno vidio, za što je dobio žuti. Prigovor, ili je bio neki faul ?

tj. uvijek bi se trebao davati zuti zbog napucavanja lopte nakon zvizduka ali svatko tko je pogledao barem jednu nogometnu utakmicu mogao je uociti hrpu napucavanja lopte nakon sto je sudac zvizdao. po meni s obzirom na tu cinjenicu to pravilo o zutom kartonu za napucavnje nakon zvizduka gubi smisao jer na kraju krajeva sto je uopce napucavanje? ako ti ja dodam loptu nakon zvizduka da li je to napucavanje ili je napucavanje ako je raspizdim u treci red tribina? sta ako je samo ibacim u aut, da li je to napucavanje?
ne branim buljata ali realno gledajuci spaco je u pravu. jedno je sto pise na papiru uobicajena praksa diljem svijeta vezano uz to je nesto sasvim drugo.