MaidenMadness je napisao/la:
vinko je napisao/la:
MaidenMadness je napisao/la:
nego lapdranja na stranu moja ocijena utakmice.
ja sam nezadovoljan. igrali smo bas pickasto na nulu. spaco neka sere sto god hoce o tome kako je to bila takticka varka u kojoj smo prepustili sredini terena protivniku i ofenzivna rjesenja trazili na druge nacine. covjek je stavio 5 veznjaka. toliko o tome da smo prepustili sredinu terena. igrali smo na nulu, zabiti gol je bilo debelo u drugom planu. u prvom poluvremenu se jos nesto i pokusavalo na njihovoj polovici a u drugom nista. rezultat nije tako dobar kao sto se na prvi pogled cini. ako je vec trebalo zavrsiti nerijeseno 1-1 bi bilo bolje. trebali smo ici zabiti gol pa cak da smo i izgubili jer sa rezultatske strane i sa 0-0 i sa porazom od 2-1 nam u uzvratu treba pobijeda. 0-0 izgleda nelose ali je u biti najgori moguci rezultat za nas koji nije rezultatska katastrofa.
Vidi cijeli citat
Jebemu Madness, nikad nisi zadovoljan...
Možda smo odigrali defanzivno, ali imamo rezultat koji nam daje realne šanse za prolaz u finale, jer Poljud će biti pun, a poznato je da dinamo ne zna igrati pred punim stadionom. Također, imamo dobar omjer s njima zadnjih godina na Poljudu, tako da bi najbolje bilo zaboraviti ovu igru danas i gledati na 0-0 kao jedan pozitivan rezultat koji daje vjeru u prolaz u finale!
Vidi cijeli citat
ne. nisam zadovoljan pickastom igrom na nulu. time nikad necu biti zadovoljan.
a sto se rezultata tice po cemu je to 0-0 dobar rezultat? sto po tome sto nismo izgubili? nismo ni dobili. nismo nista riskirali a opet kad pogledas realno za prolaz trebamo napraviti isto sto bi trebali napraviti i da smo izgubili rezultatom u stilu 2-1 - trebamo barem dobiti 1-0. nismo bas nista dobili sa 0-0. sa 1-1 bi nas ako nista i nula u splitu vodila dalje.
cisto matematicki gledano - nismo nista dobili.
dinamo ne zna igrati pred punim stadionom? jebes to zasto trebamo cekati poljud? proteklih godina se jasno moglo vidjeti da dinamo ne zna igrati ni kada se netko protiv njih postavi cvrsto kada se pritisne njihova zadnja linija i defenzinvi vezni, kada ih se stisne u sredini. onda gube lopte, onda se otvara protivniku puno prilika za kontre a da ga u 90% slucajeva jedna od tih kontri i udje. ono po cemu se tocno razlikuje utakmica u splitu i utakmica u zagrebu je u nama i u njima. u nasem i njihovom pristupu. na poljudu zadnje dvije godine ih stisnemo u sredini i preuzmemo kontrolu utakmice. to je kljuc a ne to koliko ima ljudi na stadionu.
Vidi cijeli citat
neka matematika iz nepoznate dimenzije..ako dobijemo 3-2 prošli smo, ako dobijemo 2-1 prošli smo (umjesto "sretnih" nam penala),ako bude 0-0 idu bar penali umjesto poraza.
Pitaj Ancellotija jeli bolje u prvoj 0-0 ili poraz 2-1
a Jurčić - ko o čemu, kurva o poštenju. Pravi se našo pričat o nogometnoj dekadenciji, ljigo obični
[uredio svraka9 - 24. ožujka 2010. u 20:16]