Polufinale kupa Hrvatske 2009/10

123
...
404142
...
99100101
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2005.
Poruka: 2.971
24. ožujka 2010. u 22:30
Neko je pita za Šibensku utakmicu pa evo u kratkim crtama jer nema se puno bit filozof... Šibenik u konstantnom napadu ali ne onom žestokom, nego nekom jalovom, pogriše kad najviše triba, Varteks se branija (naravno da netriba bit nogometni Platon da igraš bunker protiv nekog posebno ako mu bunker ne odgovara), možemo izdvojit 4-5 odličnih šansi Šibenika koje nismo pretvorili u gol i to je to... rezultat sasvim otvoren, doslovno 50-50 uoći uzvrata.
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
24. ožujka 2010. u 22:31
ahhaha Lux cak se slazem u vecini sa tobom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. ožujka 2010. u 22:32
Netko je čini mi se napisao da Strinić bezveze glumi. Otprilike znam o kojoj se situaciji radi i Strinić čini mi se da nije glumio nego je srušio Etta. Moguće da se varam.
Netko je za Ibaneza napisao da je bio dobar-ne bi se složio. Isto tako konstantni napadi na Sammira su besmisleni kad je čovjek okej odigrao naspram drugih.
Netko je napisao da je trebao biti Vukušić umjesto Ibričića. Zapravo istina je da za kontre trebaju brzanci, ali i igrači koji znaju zadržati loptu kao Ibričić, koji doduše nije bio previše dobar. Špaco je jedino trebao stavit Oremuša umjesto Tomasova ili Sharbinija i ne bi imali išta mu prigovoriti. I Vukušića na krilo, zašto ne ?

A što se tribine tiče. Meni se činilo da je bilo cirka 15 000 ljudi kaj je bilo i očekivano, nekih 7-8 tisuća na istoku(kapacitet 10 tisuća), zapad mi se činio dobro popunjenim i nekih 4, 4 i pol tisuća na sjeveru(kapacitet 5 tisuća, iako zapravo 6 tisuća jer se ne sjedi). Derbije je lakše procijeniti nego one manje utakmice di izgleda kao da ima par točkica na istoku recimo.
Torcide na početku par stotina, kasnije oko 2000(kapacitet 4000), njih mi je najlakše procjenit zbog relativno malog kapaciteta juga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2009.
Poruka: 462
24. ožujka 2010. u 22:35
LuxAngelus je napisao/la:
Isto tako konstantni napadi na Sammira su besmisleni kad je čovjek okej odigrao naspram drugih.

Vidi cijeli citat


E, sad ga i ti pretjeruješ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. ožujka 2010. u 22:39
mati je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Isto tako konstantni napadi na Sammira su besmisleni kad je čovjek okej odigrao naspram drugih.

Vidi cijeli citat


E, sad ga i ti pretjeruješ...
Vidi cijeli citat

Ne pretjerujem. 100% šansa Slepičke-njegovo djelo. 2 prilike koje su bile suđene ofsajd iako se tako nije činilo sa tribine-njegovo djelo(nemam pojma dal je bio ofsajd i duboko se ispričavam ako sam fulao),a u defenzivi relativno dobro pokrio kaj je trebao.
A bilo to ofsajd ili ne, kod njega se vidjelo da barem nešto pokušava i to konkretno.

Nego dajte vi tv navijači  velite kakva su to televizijska čuda ovi s HRT-a stavili? Posjed lopte, trka, trka bez lopte, radar ????
Svaka čast ako je istina.
[uredio LuxAngelus - 24. ožujka 2010. u 22:40]
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
24. ožujka 2010. u 22:42
ne bih se složio da je tekma bila loša u zadnjih 5 godina jedna od boljih nije bilo nekih preoštrih startova ili grubih

ovi na TV ubacili tko je koliko pretrčo, koliko je tko imo sprinteva, dodavanja i slično, nađi negdje na netu

Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2009.
Poruka: 462
24. ožujka 2010. u 22:45
LuxAngelus je napisao/la:


Nego dajte vi tv navijači  velite kakva su to televizijska čuda ovi s HRT-a stavili? Posjed lopte, trka, trka bez lopte, radar ????
Svaka čast ako je istina.
Vidi cijeli citat


Ne znam svarno kaj su stavili...tog 'dečka' pratim jako dugo, od kad je stigao u Dinamo, nekad dobar nekad loš i stalno mi se čini da se vrti u krug...
Znaš kak zovu takve igrače? Zovu ih prosjek..
Po meni, Sammir je glavna 'krtica' u brzini Dinamove igre i čini mi se da nikad, ma baš nikad, Dinamo neće imat onu agresivnost i brzinu kojom bi mogao probijat zatvorenog suparnika s njim u momčadi! U redu je kad su ekipe egal i kad mali igra u sredini gdje mu je i mjesto, al' ovako...teško...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. ožujka 2010. u 23:09
zanimljivi su mi komentari pojedinih medija i samog Jurčića

sad je problem jer je Hajduk igrao s betonom i uzeo remi.......a kak je igro Anderlecht u ZG?ili Spartak?ili Temišvar?ili ko god hoćete,nakrcaju sredinu,dupliraju bokove,i to je to,samo pričekaju pravu šanse za drmnut Dinamo,al jasno kad tak Hajduk odigra onda je to dekadencija nogometa,bunker itd,a kad to igra Anderlecht,Spartak itd onda je to mudra euro taktika,ma dajte molim vas,pa ko s imalo mozga i trenerske čuke dolazi otvoreno u Maksimir?niko,jer svi znaju da to Dinamo ne može i ne zna probit,jedini su se pametni pravili oni iz NEC-a i Miše u svibnju lani i popili nokaut,dakle.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2010.
Poruka: 332
24. ožujka 2010. u 23:12
ruzina je napisao/la:
Mene samo zanima hoće li Dinamo bit sankcioniran igranjem pred praznim tribinama i novčano kažnjem s obirom na uvrede, gađanje Strinića bakljom i Rubila bocom. Takvi su barem kriteriji?
Zanimljivo kako nema u pregledu spornih situacija i ona Tomasova u prvom poluvremenu, ono "zaleđe" i tako te gluposti. 

Vidi cijeli citat


22.veljace je nogomet umro, nogometasi dinama su se doslovce jedva izvukli zivi s Poljuda, a po navijacima hajduka su se organizatori mokrili s krova stadiona.

danas, na nacinalnom stadionu, Strinic je pogodjen bakljom, prema Rubilu je letila boca, nisu pala dva (euro)gola kao onda, a ni atmosfere se ne daju usporedjivati.

ali sutra zbog toga nece biti medijski linc, nece bit novcanih kazni i zgrazanja medija, nitko nece pitat zasto mandzukic nije dobio (drugi) zuti kad je ispucao nakon zvizduka i kako je ono homoerotsko skakanje po pandzi proslo bez crvenog itd.

zato ce se i dalje ukopavati vrijednost derbija cija gledljivost po leprsavosti igre nista ne zaostaje za vecinom europskih utakmica (ukljucujuci dinamove), jer eto hajduk je gruba neatraktivna momcad. kao sto se uporno sere neznam koliko vec, mada zadnji derbiji zavrsavaju rezultatima 0-2(h), 2-0(h), 3-0(d), 2-2, 3-0(h), 2-1(h) pa ocito da i nije sve tako crno kao sto se prikazuje.

mislim, ne nijecem je da je hajduk danas pickasto odigrao, al takve se predstave na Poljudu gledaju godinama pa kad gosti odu s bodovima onda su heroji i neznam sta. nije mi to drago bilo gledat, al rezultat je rezultat i ovo barem moze bit putokaz svima koji skinu gace jos na luckom, pa cemo mozda imat i zanimljivije prvenstvo. do tada svim navijacima bijelih ostaje utjeha da pored tragedije od kluba barem redovno rivale spuste na zemlju. kup kao kup je bezvrijedan...
[uredio adria-123 - 24. ožujka 2010. u 23:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2009.
Poruka: 462
24. ožujka 2010. u 23:15
Village People je napisao/la:
...dakle.....
Vidi cijeli citat


Dakle, sve je jasno! Poklepović je sve vidio i snimio protiv kog igra...Ne smatram Poklepovića nekom klasom al' i za ovog Jurčića je doktor!
Pazi sad, zamisli da Dinamo s ovim igračima ima nekog vrhunskog trenera koji zna kako igrat pojedine utakmice..čovječe, pa di bi mu (Dinamu) bio kraj.. Proljeće?
123
...
404142
...
99100101
  • Najnovije
  • Najčitanije