ruzina je napisao/la:
Mene samo zanima hoće li Dinamo bit sankcioniran igranjem pred praznim tribinama i novčano kažnjem
s obirom na uvrede, gađanje Strinića bakljom i Rubila bocom. Takvi su barem kriteriji?
Zanimljivo kako nema u pregledu spornih situacija i ona Tomasova u prvom poluvremenu, ono "zaleđe" i tako te gluposti.
Vidi cijeli citat
22.veljace je nogomet umro, nogometasi dinama su se doslovce jedva izvukli zivi s Poljuda, a po navijacima hajduka su se organizatori mokrili s krova stadiona.
danas, na nacinalnom stadionu, Strinic je
pogodjen bakljom, prema Rubilu je letila boca, nisu pala dva (euro)gola kao onda, a ni atmosfere se ne daju usporedjivati.
ali sutra zbog toga nece biti medijski linc, nece bit novcanih kazni i zgrazanja medija, nitko nece pitat zasto mandzukic nije dobio (drugi) zuti kad je ispucao nakon zvizduka i kako je ono homoerotsko skakanje po pandzi proslo bez crvenog itd.
zato ce se i dalje ukopavati vrijednost derbija cija gledljivost po leprsavosti igre nista ne zaostaje za vecinom europskih utakmica (ukljucujuci dinamove), jer eto hajduk je gruba neatraktivna momcad. kao sto se uporno sere neznam koliko vec, mada zadnji derbiji zavrsavaju rezultatima 0-2(h), 2-0(h), 3-0(d), 2-2, 3-0(h), 2-1(h) pa ocito da i nije sve tako crno kao sto se prikazuje.
mislim, ne nijecem je da je hajduk danas pickasto odigrao, al takve se predstave na Poljudu gledaju godinama pa kad gosti odu s bodovima onda su heroji i neznam sta. nije mi to drago bilo gledat, al rezultat je rezultat i ovo barem moze bit putokaz svima koji skinu gace jos na luckom, pa cemo mozda imat i zanimljivije prvenstvo. do tada svim navijacima bijelih ostaje utjeha da pored tragedije od kluba barem redovno rivale spuste na zemlju. kup kao kup je bezvrijedan...
[uredio adria-123 - 24. ožujka 2010. u 23:14]