Povijest ZG nogometa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2006.
Poruka: 387
21. veljače 2011. u 10:54
Mogla je biti izdana 45., autor laže, i to besramno.

Ukinuti su svi sportski klubovi u NDH, nikakve reorganizacije i slične gluposti.
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
21. veljače 2011. u 11:06
Zombi je napisao/la:
Mogla je biti izdana 45., autor laže, i to besramno.

Ukinuti su svi sportski klubovi u NDH, nikakve reorganizacije i slične gluposti.
Vidi cijeli citat


A ako netko ovo nije prihvatio kao apsolutnu i jedinu istinu, bio je lividiran ili u kasnijem razdoblju poslan na Goli otok ili neki drugi zatvor. Ipak, Purgere niste mogli ušutkati. Naši djedovi i očevi su prenjeli istinu o voljenom klubu. Tiho su pričali svojim sinovim i unucima, a mi sada to širimo dalje.

Njih niste uspjreli ušutkati prijetnjom smrću i zatvorom, nećete ni nas...
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2006.
Poruka: 387
21. veljače 2011. u 11:15
A tko smo to mi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
21. veljače 2011. u 11:22
ovo je prvi i posljednji put da savljam nesto u vezi hajduka u ovu teme. Molim da prestanate bezveze komentirati na temi zbog preglednosti. Evo podatka kako je hajduk raspusten 1941 (knjiga Ratnim satazama Hajduka), dakle prvo naucite povijest pa onda komentirajte dali dinamo (u ovom slucaju i hajduk) zasluzuju proslaviti 100 godina postojanja.

[uredio dr.t - 21. veljače 2011. u 11:23]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
21. veljače 2011. u 11:31
dr.t, pa to je več nekoliko purta napisano ovdje. Hajduk je bio raspušten dok je Dalmacija bila pod fašističkom okupacijom to nitko ne spori. Ali klub nije službeno ukinut. I tako je nakon pobjede antifašista Hajduk obnovljen isti onaj Hajduk iz 1911. koji logički nije mogao djelovati na okupiranom području, a seriu A nije htjeo igrati. Nema tu nimalo sličnosti sa Građanskim i Dinamom, totalno drukčija situacija.  
[uredio Leader - 21. veljače 2011. u 11:32]
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
21. veljače 2011. u 11:36
Ma pustite Hajduka. Mene osobno oni uopće ne zanimaju. Da kažu kako imaju i 1000 godina, meni bi to bilo u redu i ne bi mi palo na pamet komentirat njihove godine. Al ono što je bitno, to je svakako da se mi NIKADA i ni pod kojim uvjetima ne smijemo odreći svoje (slavne) prošlosti. To nema nikakve veze s Hajdukom i eventualnom utrkom s njima. S druge strane, to ima itekako veze s nama samima i NAŠOM prošlosti i povijesti. Mi je se ne smijemo odreći zbog pravih Purgera koji su za klub drukali davno prije nego se većina nas i rodila, koji su iako proganjani uvijek bili vjerni svom klubu i koji su zaslužili da ih ne brišemo i da ih se ne sramimo. Baš sram nam neki pokušavaju silom nametnuti danas kada nas više ne mogu proganjati ako kažemo da smo ponosni na nešto što nisu pokrenuli "drugovi".

Ne, nema srama. Postoji samo ponos, u čast naših djedova i očeva!!
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
21. veljače 2011. u 11:39
Leader je napisao/la:
dr.t, pa to je več nekoliko purta napisano ovdje. Hajduk je bio raspušten dok je Dalmacija bila pod fašističkom okupacijom to nitko ne spori. 1.Ali klub nije službeno ukinut. I tako je 2.nakon pobjede antifašista Hajduk obnovljen isti onaj Hajduk iz 1911. koji logički nije mogao djelovati na okupiranom području, a seriu A nije htjeo igrati. Nema tu nimalo sličnosti sa Građanskim i Dinamom, totalno drukčija situacija.  
Vidi cijeli citat

1. kako nije kada ti pise na slici da su fasisti ukinuli klub!
2. nije obnovljen isti, nego u okviru Narodnooslobodilacke vojske i Partizanskih odreda Jugoslavije. Mogao je hajduk igrati u NDH prvenstvu nakon kapitulacije Italije (1943)
[uredio dr.t - 21. veljače 2011. u 11:41]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
21. veljače 2011. u 11:48
dr.t je napisao/la:

1. kako nije kada ti pise na slici da su fasisti ukinuli klub!
2. nije obnovljen isti, nego u okviru Narodnooslobodilacke vojske i Partizanskih odreda Jugoslavije. Mogao je hajduk igrati u NDH prvenstvu nakon kapitulacije Italije (1943)

Vidi cijeli citat

A ja ću ti staviti tekst gdje piše da nije službeno ukinut jer su ga raspustili. I što onda??? Obnovljen je isti klub iz 1911 sa prefiksom NOVJ)uostalom pišeti da su trofeji odma vračeni nakon oslobođenja)... Mogao je Hajduk igrati u prvenstvu NDH????? Haha... Što igrati za državu koja je imala koncentracijski logore, koja se odrekla Dalmacije u korist Talijanskih fašista koji su također masu stanovništva iz dalmacije odveli u logore... Hvala, ali ne hvala...

..

..

Tako da je to drukčije nego u zagrebu. Gdje su komunisti ukinuli jedan klub, pa osnovali novi klub. Da su osnovali isti nebi ukidali prvi več mu samo promijenili ime. Ja ne kažem da je to pravedno. ali tako je to bilo. I Zagrebčani trebaju pamtiti Građanski i obilježavati obljetnice...i neka to radi Dinamo kao največi Zagrebački klub...Ali Građanski i Dinamo nisu jedno te isto...


[uredio Leader - 21. veljače 2011. u 11:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
21. veljače 2011. u 11:59
Leader je napisao/la:
dr.t je napisao/la:

1. kako nije kada ti pise na slici da su fasisti ukinuli klub!
2. nije obnovljen isti, nego u okviru Narodnooslobodilacke vojske i Partizanskih odreda Jugoslavije. Mogao je hajduk igrati u NDH prvenstvu nakon kapitulacije Italije (1943)

Vidi cijeli citat

A ja ću ti staviti tekst gdje piše da nije službeno ukinut jer su ga raspustili. I što onda??? Obnovljen je isti klub iz 1911 sa prefiksom NOVJ)uostalom pišeti da su trofeji odma vračeni nakon oslobođenja)... Mogao je Hajduk igrati u prvenstvu NDH????? Haha... Što igrati za državu koja je imala koncentracijski logore, 2.koja se odrekla Dalmacije u korist Talijanskih fašista koji su također masu stanovništva iz dalmacije odveli u logore... Hvala, ali ne hvala...

..

..

Tako da je to drukčije nego u zagrebu. Gdje su 3.komunisti ukinuli jedan klub, pa osnovali novi klub. Da su osnovali isti nebi ukidali prvi več mu samo promijenili ime. Ja ne kažem da je to pravedno. ali tako je to bilo. I Zagrebčani trebaju pamtiti Građanski i obilježavati obljetnice...i neka to radi Dinamo kao največi Zagrebački klub...1.Ali Građanski i Dinamo nisu jedno te isto...


Vidi cijeli citat

1. cekaj, cak su na prvoj tekmi dinama u dalmaciji s Hajdukom objavili plakat na kojim pise da se igra protiv gradjanskog i objavili su sastav gardjaskog....
2. opet povijest. nije se Ndh odrekla, nego je bila prisiljena zbog prijasnjih ugovora (rapalskog, londonskog...) i pitanje podjele dalmacije bilo je aktualno jos o 1915 i nakon zavrsetka rata 1918.....
3. pise ti gore na slici da nisu ukinuli klub... pogledaj
[uredio dr.t - 21. veljače 2011. u 11:59]
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
21. veljače 2011. u 12:15
Leader je napisao/la:

Tako da je to drukčije nego u zagrebu. Gdje su komunisti ukinuli jedan klub, pa osnovali novi klub. Da su osnovali isti nebi ukidali prvi več mu samo promijenili ime. Ja ne kažem da je to pravedno. ali tako je to bilo. I Zagrebčani trebaju pamtiti Građanski i obilježavati obljetnice...i neka to radi Dinamo kao največi Zagrebački klub...Ali Građanski i Dinamo nisu jedno te isto...


Vidi cijeli citat


Vrlo se dobro zna za koga je Modri puk drukao čitavo vrijeme, čak i u Splitu. Ne bi li bilo logično da hoćemo obilježavati nešto što nije naše da uzmemo obljetnicu HAŠK-a koji je stariji od Hajduka, a ne NAŠEG Građanskog koji je mlađi? Na ovom vam argumentu padaju teorije od tome da mi nešto pokušavamo izmisliti.
Kad, ako ne sad!
  • Najnovije
  • Najčitanije