Povijest ZG nogometa
http://www.badblueboys.hr/forum/index.php/topic,258.100.html
1945 i ništa više. Građanski je dio naše povijesti i to treba poštovati, no Dinamo je klub za sebe. Nadam se da će se službeni organi ograditi od falsifikacije povijesti Dinama u režiji Daltona.
.............................................
vidim licemjerstvo sa tim zvjezdicama... odjednom(čitaj 2009. godina), mi smo 99 godina stari, a dosad(izuzev franceka i cezara kaj su uzeli i hašk) nikad se nije spominjalo da smo nasljednici građanskog; sad smo si fino "obnovili" kolekciju prvenstava.
klub nemre biti nasljednik građanskog zato kaj:
1) dinamo je novi klub nastal '45, nakon kaj je ukinut građanski, hašk i concordia, a ne kao nasljednik spomenutih klubova
2) to kaj su igrači i trener građanskog prešli u dinamo, ne znači da je dinamo nasljednik, također igrači haška(skoro u jednakom broju kao i građanski) i concordie su igrali od '45. za dinamo
3) grb je tek u sedamdesetima postal sličan građanskom - uz boju dresova to su kao "glavni dokazi" o nasljedniku građanskog
4) stadion maksimir je postal dinamov stadion, a prije tog nije bil od građanskog
5) dinamo je po jedinom teoretičaru maskimirskog kluba(fredi krameru) nasljednik građanskog, a taj isti lik je već pisal 3 monografije dinama gdje su bile verzije da je dinamo nastal '45., pa 1903, pa opet 1945, a sad je 1911. - u prevodu kak vjetrovi pihaju(komunisti, tuđman, maminjo) tak se i slaže povijest
6) postoji pisanje da je vojska navijača građanskog postala navijači dinama; krivo - hašk i građanski su imali pojednak broj simpatizera
da dalje ne nabrajam...
ovo je čista umotvorina one barabe od izvršnog doprecednika koji želi se izjednačiti sa tovarima i po starosti i šibnutih sa trofejima i to na štetu leđima jednog slavnog i uspješnog kluba prije ww2.
pustimo povijest kluba kakva je bila zadnjih 65 godina i to je to. 
-----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Dobar dio BBB takodjer ne "smeka" ove novovjeke teorije o 1911, 1903...
[uredio Babangida - 07. veljače 2011. u 22:31]
Triba vratit Štimca!!!
marzi je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Neznam šta je ovo potrebno. Dinamo je osnovan 1945. i nema se čega sramiti. U svojih 65 godina je ostvario zavidne rezultate, drugi je najuspješniji hrvatski klub u povijesti, a u zadnje vrijeme i najuspješniji. Zbog čega treba "frizirati" povijest? Pa Dinamo je 1998. slavio 95 godina, 2005.-e 60, a sad odjednom 100. Mislim da rade lakrdiju i samo štete ugledu Dinama....
Pa ok je lupati minuse, ali di vam je matematika? Na temelju čega Dinamo nije najuspješniji hrvatski klub u povijesti? Računajući od četrspete, ak ti je srcu milije?
marzi je napisao/la:
marzi je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Neznam šta je ovo potrebno. Dinamo je osnovan 1945. i nema se čega sramiti. U svojih 65 godina je ostvario zavidne rezultate, drugi je najuspješniji hrvatski klub u povijesti, a u zadnje vrijeme i najuspješniji. Zbog čega treba "frizirati" povijest? Pa Dinamo je 1998. slavio 95 godina, 2005.-e 60, a sad odjednom 100. Mislim da rade lakrdiju i samo štete ugledu Dinama....Pa ok je lupati minuse, ali di vam je matematika? Na temelju čega Dinamo nije najuspješniji hrvatski klub u povijesti? Računajući od četrspete, ak ti je srcu milije?
Pa kad mu oduzmeš naslove kluba hibrida Hašk-Croatie/Croatie koji nije bio Dinamo (sudski potvrđeno) onda je drugi po naslovima iza pravog stogodišnjaka Hajduka. Zar ne?
Europske lige
Nema Amorima, nema pobjeda: Sporting upisao prvi prvenstveni poraz nakon skoro godinu dana
Francuski nogomet
PSG bez pobjede protiv Nantesa, Rennes napunio mrežu St. Etiennea
Nizozemski nogomet
Ozljeda Kanea u velikom derbiju, Musiala donio bod Bayernu
Engleski nogomet
Sedam golova u londonskom derbiju, svih sedam u prvom poluvremenu
marzi je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
prvi put da se u potpunosti mogu složit sa Židakomjep. vjerojatno sve vidi duplo od onih pustih gemišta. ne brini, ne smatram ja njega nikakvim autoritetom na području novinarstva, zato me i začudio ovaj članak koji je po meni sasvim u redu. razgovarao sam sa mnogo dinamovaca (nisu to nikakvi zagriženi BBB-ovci da se razmijemo) i svi smatraju da je dinamo osnovan 1945. sama činjenica da se klub smatra NASLJEDNIKOM Građanskog, a ne upravo Građanskim govori da se ne radi o 2 ista kluba. pogledao sam i forum BBB gdje ima ova tema i evo jedan od mnogih sličnih postova:
"dosad(izuzev franceka i cezara kaj su uzeli i hašk) nikad se nije spominjalo da smo nasljednici građanskog; sad smo si fino "obnovili" kolekciju prvenstava.
klub nemre biti nasljednik građanskog zato kaj:
1) dinamo je novi klub nastal '45, nakon kaj je ukinut građanski, hašk i concordia, a ne kao nasljednik spomenutih klubova
2) to kaj su igrači i trener građanskog prešli u dinamo, ne znači da je dinamo nasljednik, također igrači haška(skoro u jednakom broju kao i građanski) i concordie su igrali od '45. za dinamo
3) grb je tek u sedamdesetima postal sličan građanskom - uz boju dresova to su kao "glavni dokazi" o nasljedniku građanskog
4) stadion maksimir je postal dinamov stadion, a prije tog nije bil od građanskog
5) dinamo je po jedinom teoretičaru maskimirskog kluba(fredi krameru) nasljednik građanskog, a taj isti lik je već pisal 3 monografije dinama gdje su bile verzije da je dinamo nastal '45., pa 1903, pa opet 1945, a sad je 1911. - u prevodu kak vjetrovi pihaju(komunisti, tuđman, maminjo) tak se i slaže povijest
6) postoji pisanje da je vojska navijača građanskog postala navijači dinama; krivo - hašk i građanski su imali pojednak broj simpatizera
da dalje ne nabrajam...
ovo je čista umotvorina one barabe od izvršnog doprecednika koji želi se izjednačiti sa tovarima i po starosti i šibnutih sa trofejima i to na štetu leđima jednog slavnog i uspješnog kluba prije ww2."
u Splitu nikome neće past na pamet da tvrdi da se nogomet tu igrao prije nego u Zagrebu, to je povijesna činjenica i to nitko ne može osporit. ali taj nogomet nije igrao Dinamo nego Concordia, Građanski i HAŠK
EDIT: pardon tek sad vidim da je ovaj post sa BBB foruma već iskorišten
[uredio jugoplastika - 07. veljače 2011. u 22:34]
Čestitam!
- Najnovije
- Najčitanije
Atletico napunio mrežu Jurićevog Valladolida, važna pobjeda Espanyola
58 min•Španjolski nogomet
PSG bez pobjede protiv Nantesa, Rennes napunio mrežu St. Etiennea
1 sat•Francuski nogomet
Milan rutinski do pobjede, Moro odigrao cijeli susret u slavlju Bologne
1 sat•Talijanski nogomet
Futsal Dinamo visokim porazom zaključio nastup u Ligi prvaka
1 sat•Futsal
Šotiček matirao Leticu, Basel uzeo 'samo' bod
2 sata•Europske lige
Nemoćna Gorica s igračem više od 11. minute zasluženo poražena na Rujevici
4 sata•SuperSport HNL
Sedam golova u londonskom derbiju, svih sedam u prvom poluvremenu
3 sata•Engleski nogomet
Maksimirska bolnica puna, Ristovski pod upitnikom, Bjelica poručuje: 'Nikada nisam bio u ovakvoj situaciji'
13 sati•SuperSport HNL
Kronologija: Odlična utakmica u Koprivnici, visok ritam i pet pogodaka!
9 sati•SuperSport HNL
Gattuso: 'Da mi je netko ponudio četiri boda prednosti nakon 15 kola, potpisao bih svojom krvi'
10 sati•SuperSport HNL
Atletico napunio mrežu Jurićevog Valladolida, važna pobjeda Espanyola
58 min•Španjolski nogomet
Nemoćna Gorica s igračem više od 11. minute zasluženo poražena na Rujevici
4 sata•SuperSport HNL
Kronologija: Rijeka s igračem manje do pobjede i vrha ljestvice!
6 sati•SuperSport HNL
Ante Crnac s dva gola i jednom asistencijom predvodio Norwich do pobjede!
7 sati•Engleski nogomet
Ozljeda Kanea u velikom derbiju, Musiala donio bod Bayernu
3 sata•Nizozemski nogomet