Povijest ZG nogometa
http://www.badblueboys.hr/forum/index.php/topic,258.100.html
1945 i ništa više. Građanski je dio naše povijesti i to treba poštovati, no Dinamo je klub za sebe. Nadam se da će se službeni organi ograditi od falsifikacije povijesti Dinama u režiji Daltona.
.............................................
vidim licemjerstvo sa tim zvjezdicama... odjednom(čitaj 2009. godina), mi smo 99 godina stari, a dosad(izuzev franceka i cezara kaj su uzeli i hašk) nikad se nije spominjalo da smo nasljednici građanskog; sad smo si fino "obnovili" kolekciju prvenstava.
klub nemre biti nasljednik građanskog zato kaj:
1) dinamo je novi klub nastal '45, nakon kaj je ukinut građanski, hašk i concordia, a ne kao nasljednik spomenutih klubova
2) to kaj su igrači i trener građanskog prešli u dinamo, ne znači da je dinamo nasljednik, također igrači haška(skoro u jednakom broju kao i građanski) i concordie su igrali od '45. za dinamo
3) grb je tek u sedamdesetima postal sličan građanskom - uz boju dresova to su kao "glavni dokazi" o nasljedniku građanskog
4) stadion maksimir je postal dinamov stadion, a prije tog nije bil od građanskog
5) dinamo je po jedinom teoretičaru maskimirskog kluba(fredi krameru) nasljednik građanskog, a taj isti lik je već pisal 3 monografije dinama gdje su bile verzije da je dinamo nastal '45., pa 1903, pa opet 1945, a sad je 1911. - u prevodu kak vjetrovi pihaju(komunisti, tuđman, maminjo) tak se i slaže povijest
6) postoji pisanje da je vojska navijača građanskog postala navijači dinama; krivo - hašk i građanski su imali pojednak broj simpatizera
da dalje ne nabrajam...
ovo je čista umotvorina one barabe od izvršnog doprecednika koji želi se izjednačiti sa tovarima i po starosti i šibnutih sa trofejima i to na štetu leđima jednog slavnog i uspješnog kluba prije ww2.
pustimo povijest kluba kakva je bila zadnjih 65 godina i to je to. 
-----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Dobar dio BBB takodjer ne "smeka" ove novovjeke teorije o 1911, 1903...
[uredio Babangida - 07. veljače 2011. u 22:31]
Triba vratit Štimca!!!
marzi je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Neznam šta je ovo potrebno. Dinamo je osnovan 1945. i nema se čega sramiti. U svojih 65 godina je ostvario zavidne rezultate, drugi je najuspješniji hrvatski klub u povijesti, a u zadnje vrijeme i najuspješniji. Zbog čega treba "frizirati" povijest? Pa Dinamo je 1998. slavio 95 godina, 2005.-e 60, a sad odjednom 100. Mislim da rade lakrdiju i samo štete ugledu Dinama....
Pa ok je lupati minuse, ali di vam je matematika? Na temelju čega Dinamo nije najuspješniji hrvatski klub u povijesti? Računajući od četrspete, ak ti je srcu milije?
marzi je napisao/la:
marzi je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Neznam šta je ovo potrebno. Dinamo je osnovan 1945. i nema se čega sramiti. U svojih 65 godina je ostvario zavidne rezultate, drugi je najuspješniji hrvatski klub u povijesti, a u zadnje vrijeme i najuspješniji. Zbog čega treba "frizirati" povijest? Pa Dinamo je 1998. slavio 95 godina, 2005.-e 60, a sad odjednom 100. Mislim da rade lakrdiju i samo štete ugledu Dinama....Pa ok je lupati minuse, ali di vam je matematika? Na temelju čega Dinamo nije najuspješniji hrvatski klub u povijesti? Računajući od četrspete, ak ti je srcu milije?
Pa kad mu oduzmeš naslove kluba hibrida Hašk-Croatie/Croatie koji nije bio Dinamo (sudski potvrđeno) onda je drugi po naslovima iza pravog stogodišnjaka Hajduka. Zar ne?
Europske lige
Nema Amorima, nema pobjeda: Sporting upisao prvi prvenstveni poraz nakon skoro godinu dana
Futsal
Futsal Dinamo visokim porazom zaključio nastup u Ligi prvaka
SuperSport HNL
Nemoćna Gorica s igračem više od 11. minute zasluženo poražena na Rujevici
Futsal
Olmissum u zadnjoj minuti ostao bez pobjede u Ligi prvaka
marzi je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
prvi put da se u potpunosti mogu složit sa Židakomjep. vjerojatno sve vidi duplo od onih pustih gemišta. ne brini, ne smatram ja njega nikakvim autoritetom na području novinarstva, zato me i začudio ovaj članak koji je po meni sasvim u redu. razgovarao sam sa mnogo dinamovaca (nisu to nikakvi zagriženi BBB-ovci da se razmijemo) i svi smatraju da je dinamo osnovan 1945. sama činjenica da se klub smatra NASLJEDNIKOM Građanskog, a ne upravo Građanskim govori da se ne radi o 2 ista kluba. pogledao sam i forum BBB gdje ima ova tema i evo jedan od mnogih sličnih postova:
"dosad(izuzev franceka i cezara kaj su uzeli i hašk) nikad se nije spominjalo da smo nasljednici građanskog; sad smo si fino "obnovili" kolekciju prvenstava.
klub nemre biti nasljednik građanskog zato kaj:
1) dinamo je novi klub nastal '45, nakon kaj je ukinut građanski, hašk i concordia, a ne kao nasljednik spomenutih klubova
2) to kaj su igrači i trener građanskog prešli u dinamo, ne znači da je dinamo nasljednik, također igrači haška(skoro u jednakom broju kao i građanski) i concordie su igrali od '45. za dinamo
3) grb je tek u sedamdesetima postal sličan građanskom - uz boju dresova to su kao "glavni dokazi" o nasljedniku građanskog
4) stadion maksimir je postal dinamov stadion, a prije tog nije bil od građanskog
5) dinamo je po jedinom teoretičaru maskimirskog kluba(fredi krameru) nasljednik građanskog, a taj isti lik je već pisal 3 monografije dinama gdje su bile verzije da je dinamo nastal '45., pa 1903, pa opet 1945, a sad je 1911. - u prevodu kak vjetrovi pihaju(komunisti, tuđman, maminjo) tak se i slaže povijest
6) postoji pisanje da je vojska navijača građanskog postala navijači dinama; krivo - hašk i građanski su imali pojednak broj simpatizera
da dalje ne nabrajam...
ovo je čista umotvorina one barabe od izvršnog doprecednika koji želi se izjednačiti sa tovarima i po starosti i šibnutih sa trofejima i to na štetu leđima jednog slavnog i uspješnog kluba prije ww2."
u Splitu nikome neće past na pamet da tvrdi da se nogomet tu igrao prije nego u Zagrebu, to je povijesna činjenica i to nitko ne može osporit. ali taj nogomet nije igrao Dinamo nego Concordia, Građanski i HAŠK
EDIT: pardon tek sad vidim da je ovaj post sa BBB foruma već iskorišten
[uredio jugoplastika - 07. veljače 2011. u 22:34]
Čestitam!
- Najnovije
- Najčitanije
Atletico napunio mrežu Jurićevog Valladolida, važna pobjeda Espanyola
48 min•Španjolski nogomet
PSG bez pobjede protiv Nantesa, Rennes napunio mrežu St. Etiennea
54 min•Francuski nogomet
Milan rutinski do pobjede, Moro odigrao cijeli susret u slavlju Bologne
1 sat•Talijanski nogomet
Futsal Dinamo visokim porazom zaključio nastup u Ligi prvaka
1 sat•Futsal
Šotiček matirao Leticu, Basel uzeo 'samo' bod
2 sata•Europske lige
Nemoćna Gorica s igračem više od 11. minute zasluženo poražena na Rujevici
4 sata•SuperSport HNL
Sedam golova u londonskom derbiju, svih sedam u prvom poluvremenu
3 sata•Engleski nogomet
Maksimirska bolnica puna, Ristovski pod upitnikom, Bjelica poručuje: 'Nikada nisam bio u ovakvoj situaciji'
13 sati•SuperSport HNL
Kronologija: Odlična utakmica u Koprivnici, visok ritam i pet pogodaka!
9 sati•SuperSport HNL
Gattuso: 'Da mi je netko ponudio četiri boda prednosti nakon 15 kola, potpisao bih svojom krvi'
10 sati•SuperSport HNL
Nemoćna Gorica s igračem više od 11. minute zasluženo poražena na Rujevici
4 sata•SuperSport HNL
Kronologija: Rijeka s igračem manje do pobjede i vrha ljestvice!
6 sati•SuperSport HNL
Atletico napunio mrežu Jurićevog Valladolida, važna pobjeda Espanyola
48 min•Španjolski nogomet
Ante Crnac s dva gola i jednom asistencijom predvodio Norwich do pobjede!
7 sati•Engleski nogomet
Ozljeda Kanea u velikom derbiju, Musiala donio bod Bayernu
3 sata•Nizozemski nogomet