Povijest ZG nogometa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
08. veljače 2011. u 00:24
mad skillz je napisao/la:

Mislim da je Torcida više puta dokazala da je vode pametni i obrazovani ljudi, kao uostalom i večinu ozbiljnih navijačkih grupa u hrvatskoj za razliku od uprava klubova na čelu sa tvojim šefom. Dovoljno ti je otić na torcidinu stranicu i pogledat neke članke koje su objavljivali da vidiš o ćemu pričam, slične kvalitete ima i na stranicama BBB-a... Kamo sreće da nogometne klubove vode ljudi na obrazovnoj razini tih "nepismenih" navijača, ali dok je ovakve države i dalje će cvast kriminal u našim klubovima. 

Vidi cijeli citat


Da,Stipe Lekić.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
08. veljače 2011. u 00:27
--platini-- je napisao/la:
mad skillz je napisao/la:

Mislim da je Torcida više puta dokazala da je vode pametni i obrazovani ljudi, kao uostalom i večinu ozbiljnih navijačkih grupa u hrvatskoj za razliku od uprava klubova na čelu sa tvojim šefom. Dovoljno ti je otić na torcidinu stranicu i pogledat neke članke koje su objavljivali da vidiš o ćemu pričam, slične kvalitete ima i na stranicama BBB-a... Kamo sreće da nogometne klubove vode ljudi na obrazovnoj razini tih "nepismenih" navijača, ali dok je ovakve države i dalje će cvast kriminal u našim klubovima. 

Vidi cijeli citat


Da,Stipe Lekić.
Vidi cijeli citat


Jedan od njh, ima ih još dosta (i pametnijih od njega) koji nisu medijski insponirani... Svi oni su bogovi za tvog bossa.

Alessio
Alessio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774
08. veljače 2011. u 00:27
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
08. veljače 2011. u 00:29
Džone, ajd objasni što je veći kompleks, par forumskih postova od nekih anonimaca koji nemaju niakakvog utjecaja na bilo što ili falsificiranje povijesnih činjenica kako bi se bilo al pari s najvećim rivalom u pogledu godine osnutka!? Molim, bez linkova na najdražu glazbu glavnog grada svih Hrvata.
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
08. veljače 2011. u 00:29
Alessio je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=kQNfAikCNf4

građanski? 
Vidi cijeli citat


Harmonika je predivan instrument,i ja se često subotom zabavljam uz zvukove harmonike,ne znam u čemu je problem.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
08. veljače 2011. u 00:31
boka7 je napisao/la:
Psycho je napisao/la:
Zašto Dinamo preuzima tradiciju Građanskog, ako je 60% igrača Građanskog poslije rata prešlo u Partizan?

I ako je Dinamo sljedbenik Građanskog, a Građanski sljedbenik PNIŠKa, kako može slabiti 100 godina?
Vidi cijeli citat


Po meni je izuzetno glupa tvrdnja: Novoosnovani NK Dinamo naslijedio je 14 igrača + trenera raspuštenog NK Građanskog.
Pa to je isto kao da npr. sutra propadne neka firma u kojoj je radilo 30 radnika + direktor. Nakon što te firme više nema tih 30 igrača će otići bilo kuda da zaradi za kruh. Nakon što je ta firma propala otvori se nova firma potpuno drugog imena i 14 radnika i direktor iz bivše firme se zaposle u njoj i tvrde da je nova firma zapravo sljednik stare.
Jedina ispravna teza je da je NK Gradjanski zabranjen 1945. i da je trebalo taj klub obnoviti 1991. a ne mijenjati ime Dinamu u Hašk Gradjanski. Danas bi imali onda u Zagrebu NK Dinamo, NK Gradjanski, NK HAŠK, NK Zagreb i NK Lokomotivu.
Vidi cijeli citat

Slažem se da je glupa tvrdnja, ali čak i po njoj njeni zagovaratelji nisu u pravu jer je većina klasa ih nekadađnjeg Građanskog prešla u Partizan. Tako da i po toj pravno iskrivljenoj logici gube.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
08. veljače 2011. u 00:31
--platini-- je napisao/la:
Alessio je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=kQNfAikCNf4

građanski? 
Vidi cijeli citat


Harmonika je predivan instrument,i ja se često subotom zabavljam uz zvukove harmonike,ne znam u čemu je problem.
Vidi cijeli citat


Harmonika je divan instrument, ali ne za ovakve šabanske plačenike iz Bosne i njihova veselja na stadionu najkatoličkijeg i najhrvatskijeg kluba...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
08. veljače 2011. u 00:39
Cantera je napisao/la:
Džone, ajd objasni što je veći kompleks, par forumskih postova od nekih anonimaca koji nemaju niakakvog utjecaja na bilo što ili falsificiranje povijesnih činjenica kako bi se bilo al pari s najvećim rivalom u pogledu godine osnutka!? Molim, bez linkova na najdražu glazbu glavnog grada svih Hrvata.
Vidi cijeli citat


posto mi ovdje raspravljamo na forumu, iznimno je bezvezno da se na ovom topicu oglasavaju uglavnom oni koji s istim veze nemaju....
nije da nismo navikli na to...


ovakvu potrebu za proslavama 100 godina, i to bas onda kad proslavlja i rival (bolje onda da su uzeli 1904) ja ne razumijem, ali razumijem zasto to radi zdravko mamic...on sve, osim prodaje igraca, radi krivo, cudilo bi me da ovdje pokaze zrelost i afirmira milijun drugih stvari u kojima je dinamo ispred hajduka po naravi stvari, a ne radi pizdarije s godinom osnutka

tesko je odgovoriti na tvoju konstataciju, jer ovo oko 100 godina forsira mamic i sadasnja skupstina, nikako ne vecina dinamovih navijaca...potez lici na kompleksaski, ali s te pak strane, zdravko mamic nema ni 1 razlog da bude iskompleksiran icime oko hajduka (kolko god ga ja osobno PREZIRAO  i pozivao na njegovu smjenu 3x dnevno na forumu)...

Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
08. veljače 2011. u 00:57
džon vejn je napisao/la:
Cantera je napisao/la:
Džone, ajd objasni što je veći kompleks, par forumskih postova od nekih anonimaca koji nemaju niakakvog utjecaja na bilo što ili falsificiranje povijesnih činjenica kako bi se bilo al pari s najvećim rivalom u pogledu godine osnutka!? Molim, bez linkova na najdražu glazbu glavnog grada svih Hrvata.
Vidi cijeli citat


posto mi ovdje raspravljamo na forumu, iznimno je bezvezno da se na ovom topicu oglasavaju uglavnom oni koji s istim veze nemaju....
nije da nismo navikli na to...


ovakvu potrebu za proslavama 100 godina, i to bas onda kad proslavlja i rival (bolje onda da su uzeli 1904) ja ne razumijem, ali razumijem zasto to radi zdravko mamic...on sve, osim prodaje igraca, radi krivo, cudilo bi me da ovdje pokaze zrelost i afirmira milijun drugih stvari u kojima je dinamo ispred hajduka po naravi stvari, a ne radi pizdarije s godinom osnutka

tesko je odgovoriti na tvoju konstataciju, jer ovo oko 100 godina forsira mamic i sadasnja skupstina, nikako ne vecina dinamovih navijaca...potez lici na kompleksaski, ali s te pak strane, zdravko mamic nema ni 1 razlog da bude iskompleksiran icime oko hajduka (kolko god ga ja osobno PREZIRAO  i pozivao na njegovu smjenu 3x dnevno na forumu)...

Vidi cijeli citat


Znači, ukoliko ja s Dinamom (Građanskim, Haškom) veze nemam jer nisam navijač, podupirač ili što god kluba trebalo bi mi biti svejedno što se povijesna činjenica falsificira kako se nekom mafijašu prdne!? Mislim da je ovo nešto oko čega se ne trebaju buniti samo Hajdukovi navijači nego i svi ostali sportski kolektivi u Hrvatskoj. Jer, ukoliko je nekim ljudima dopušteno mijenjanje objektivne povijesne istine i fakata koji su svima pred nosom, koliko i što im je sve onda dopušteno u stvarima koje se mogu sakriti od šire javnosti!? Osobno, mene je onda strah za budućnost nogometa u Hrvatskoj, a kao dio nogometnog puka (zbog kojeg taj nogomet i postoji i zbog kojeg nogomet jest to što jest) ne mogu se pomiriti s činjenicom da je nekome dopušteno sve i bez sankcija! Mislim da jednom velikom i uvaženom sportskom kolektivu kao što je, nesumnjivo, NK Dinamo to nepotrebno i činjenica da se čak i oporba Z.M. miri s tom proslavom samo daje do znanja kako je i njima ovaj potez čovjek, za kojega sami tvrde da predstavlja sve najgore u klubu, nešto s čime se slažu i što podržavaju isključivo iz potrebe da se najvećim rivalima ne dopusti, ne daj Bože, imati klub s dužom tradicijom negoli je njihov.
Vjerujem kako su neki (možda i ti sam) bili 90-tih pod sjevernom tribinom i izvikivali da žele natrag ime Dinamo. Kako to da tada Građanski, koji je klub koji je bio uspješni hrvatski klub, ne stvoren u Jugoslaviji, nije imao "prođu" qa sada odjednom, kad odgovara, ima!? Budite po tom pitanju principijelni, jer ste se za to ime "borili", i ne izmišljajte stvari koje ni vama a ni cijeloj hrvatskoj sportskoj javnosti (u koju ubrajam i sebe kao i tolike na ovome forumu) ne trebaju. Imamo veze s tim, nek nismo BBB-čuvari zagrebačke časti, katoličke crkve i hrvatstva.
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
08. veljače 2011. u 00:58
gorc je napisao/la:
a ne dokazuje možda besmislena tema?
Vidi cijeli citat


dr.t. je postavio toliko zanimljivih članaka, činjenica, čega god oćete uz dopuštenje moderatora, a vi ste sve to zaspamali isključivo svojim kompleksima, jer drugačije se ovo ne može nazvat.

Slavite vi svoje, mi slavimo ili ne slavimo svoje, Splićani će iduće godine slavit svoje iako su 10 puta ukidani i ja nemam ništa protiv, Cibalia će slavit svoje, xy svoje.

I bilo bi stvarno dobro izbrisat dobar dio postova, jer će se dobri članci izgubit u ovom hrpu sranja....slobodno i ovo izbrišite.
[uredio LuxAngelus - 08. veljače 2011. u 00:58]
  • Najnovije
  • Najčitanije