džon vejn je napisao/la:
Cantera je napisao/la:
Džone, ajd objasni što je veći kompleks, par forumskih postova od nekih anonimaca koji nemaju niakakvog utjecaja na bilo što ili falsificiranje povijesnih činjenica kako bi se bilo
al pari s najvećim rivalom u pogledu godine osnutka!? Molim, bez linkova na najdražu glazbu glavnog grada svih Hrvata.
Vidi cijeli citat
posto mi ovdje raspravljamo na forumu, iznimno je bezvezno da se na ovom topicu oglasavaju uglavnom oni koji s istim veze nemaju....
nije da nismo navikli na to...
ovakvu potrebu za proslavama 100 godina, i to bas onda kad proslavlja i rival (bolje onda da su uzeli 1904) ja ne razumijem, ali razumijem zasto to radi zdravko mamic...on sve, osim prodaje igraca, radi krivo, cudilo bi me da ovdje pokaze zrelost i afirmira milijun drugih stvari u kojima je dinamo ispred hajduka po naravi stvari, a ne radi pizdarije s godinom osnutka
tesko je odgovoriti na tvoju konstataciju, jer ovo oko 100 godina forsira mamic i sadasnja skupstina, nikako ne vecina dinamovih navijaca...potez lici na kompleksaski, ali s te pak strane, zdravko mamic nema ni 1 razlog da bude iskompleksiran icime oko hajduka (kolko god ga ja osobno PREZIRAO i pozivao na njegovu smjenu 3x dnevno na forumu
)...
Vidi cijeli citat
Znači, ukoliko ja s Dinamom (Građanskim, Haškom) veze nemam jer nisam navijač, podupirač ili što god kluba trebalo bi mi biti svejedno što se povijesna činjenica falsificira kako se nekom mafijašu prdne!? Mislim da je ovo nešto oko čega se ne trebaju buniti samo Hajdukovi navijači nego i svi ostali sportski kolektivi u Hrvatskoj. Jer, ukoliko je nekim ljudima dopušteno mijenjanje objektivne povijesne istine i fakata koji su svima pred nosom, koliko i što im je sve onda dopušteno u stvarima koje se mogu sakriti od šire javnosti!? Osobno, mene je onda strah za budućnost nogometa u Hrvatskoj, a kao dio nogometnog puka (zbog kojeg taj nogomet i postoji i zbog kojeg nogomet jest to što jest) ne mogu se pomiriti s činjenicom da je nekome dopušteno sve i bez sankcija! Mislim da jednom velikom i uvaženom sportskom kolektivu kao što je, nesumnjivo, NK Dinamo to nepotrebno i činjenica da se čak i oporba Z.M. miri s tom proslavom samo daje do znanja kako je i njima ovaj potez čovjek, za kojega sami tvrde da predstavlja sve najgore u klubu, nešto s čime se slažu i što podržavaju isključivo iz potrebe da se najvećim rivalima ne dopusti, ne daj Bože, imati klub s dužom tradicijom negoli je njihov.
Vjerujem kako su neki (možda i ti sam) bili 90-tih pod sjevernom tribinom i izvikivali da žele natrag ime Dinamo. Kako to da tada Građanski, koji je klub koji je bio uspješni hrvatski klub, ne stvoren u Jugoslaviji, nije imao "prođu" qa sada odjednom, kad odgovara, ima!? Budite po tom pitanju principijelni, jer ste se za to ime "borili", i ne izmišljajte stvari koje ni vama a ni cijeloj hrvatskoj sportskoj javnosti (u koju ubrajam i sebe kao i tolike na ovome forumu) ne trebaju. Imamo veze s tim, nek nismo BBB-čuvari zagrebačke časti, katoličke crkve i hrvatstva.