>che< je napisao/la:
U čemu je problem što Dinamo ima tih 100 godina ili koliko već ima ??Recimo npr. moja Rijeka je osnovana 1946 ali se zvala Kvarner,tek 1954mijenja ime u Rijeka. Ne pada mi napamet i nikom normalnom da je Rijekaosnovana 1954,već 1946,to što je promjenila ime nema nikakve veze i toje dio istog kluba.
Čak bi se moglo reć da je osnovana 1926... isti stadion....ali o tome mi se ne da sada.
Kažu neki da je 40-ih ukinut Građanski i osnovan Dinamo,pa isto tako jeDinamo postao udruga građana koji je ostala veliku lovu dužna raznimigračima jer nemaju nikakve veze s bivšim klubom. Po toj logici moraju skinuti jednu 0 pa slaviti 10-ak godinapostojanja !! he-he
Zato hajdukovci(većinom) pustite ljude da slave što žele, vi imatesvoja,ja imam svoje..itd. Na kraju čestitike dinamovcima za 100 godina ida u što više utakmica izgube od moje Rijeke.
Vidi cijeli citat
Upravo tako.
A vidi čuda! Ajmo krenut od najpopularnijeg kluba na svijetu (a primjera ima masu):
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Manchester_United_F.C._(1878–1945)
Znači Manchester United se do 1902. zvao Newton Heath LYR Football Club, i imao žuto - zelene dresove koje navijači i danas ističu s ponosom i u borbi protiv Glazera. Pa opet, ManU, najpopularniji klub na svijetu za godinu osnivanja uzima 1878!
Ili recimo još jedan domaći primjer gdje Lokomotiva za godinu osnivanja uzima 1914:
http://hr.wikipedia.org/wiki/NK_Lokomotiva_Zagreb
Koliko hoćete primjera? 10? 100? 500?
"Pravne" svinjarije, posebno one počinjene u prvim danima komunističkog terora kada su ljudi gubili živote za niš, su inače jeben argument. Kao i recimo kolektivizacija, nacionalizacija, ubijanje metkom u potiljak i sve tekovine tog divnog vremena.