Povijest ZG nogometa

Gidiap
Gidiap
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2005.
Poruka: 1.088
08. veljače 2011. u 15:47
neka mi netko kaže je li ovo normalno ako Dinamo želi biti nasljednik Građanskog.

jedan od pet počasnih predsjednika Dinama danas je Marko Belinić koji je jedan od glavnih ljudi zaslužnih za ukidanje Građanskog.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
08. veljače 2011. u 15:48
Ime definitivno nije isto. Građanski je bio Građanski, a Dinamo je 1945. ukidanjem Građanskog prozvan Dinamo.

Ali sve ostalo je ISTO: boja dresova, lokacija stadiona prvih par sezona, grb čim se moglo, navijači, simbolika hrvatskog nacionalnog kluba i na kraju krajeva nadimak Purgeri... 
Igrači su raspuštanjem starih klubova svi morali potražit novu sredinu. Pa nisu se valjda trebali odreć nogometa jer su im komunisti ukinuli njihove klubove. I ne, Dinamo nije nasljednik i HAŠK-a, njegov nasljednik je bio Akademičar. 

Znači nek mi netko od vas genijalaca kaže kako to da se Dinamove igrače i navijače zvalo Purgerima? Jel itko od vas shvaća da je taj nadimak došao od Građanskog pa je izveden pridjev Purger što je iskrivljeno za njemački Burger - GRAĐANIN! ... I ne, to nije nikakav naziv za Zagrepčane starosjedioce, još jedna novovjeka idiotarija i izmišljotina. Stari Zagrepčani su se nazivali Agrameri... 

Mislim, svašta... Sad netko s Lastova, iz Strizivojne ili s Grobnika zna bolje od nas Zagrepčana jel Dinamo nasljednik Građanskog ili nije. Koji jebeni bezobrazluk! ODVRATNO! 


[uredio Rega - 08. veljače 2011. u 15:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
08. veljače 2011. u 15:53
Ovih "100 godina Dinama" u principu samo govori da imaju neke komplekse zbog starosti Hajduka.

Sto mi bas i nije najjasnije, kakve veze ima ko je koliko star, dapace, bolje biti mlad i lijep.... bolje biti pijan nego star!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
08. veljače 2011. u 15:57
dimnjacar je napisao/la:
Ovih "100 godina Dinama" u principu samo govori da imaju neke komplekse zbog starosti Hajduka.

Sto mi bas i nije najjasnije, kakve veze ima ko je koliko star, dapace, bolje biti mlad i lijep.... bolje biti pijan nego star!
Vidi cijeli citat


Hajduk je klub koji se u Hrvatskoj uopće ne ističe nekim ranim datumom osnivanja, mnogo je klubova osnovano prije Hajduka, čak i manjim sredinama od Splita. Prema tome nitko pametan ne može zavidit Hajduku na godini osnivanja. 

Upravo suprotno. Hajdukovci se u svojoj nogometnoj nemoći i bijedi okreću toj nekoj šatro tradiciji, a samo u SFRJ su se oni mogli kurčit da su kao stari klub, jer su komunisti sve ostale klubove nasilno ukinuli 1945. 

Danas kada se tradicija ne može zatirati i prešućivati im to više ne prolazi i sad su bijesni kad im se pred oči stave neoborivi argumenti. 
[uredio Rega - 08. veljače 2011. u 15:59]
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
08. veljače 2011. u 16:00
dimnjacar je napisao/la:
Ovih "100 godina Dinama" u principu samo govori da imaju neke komplekse zbog starosti Hajduka.

Sto mi bas i nije najjasnije, kakve veze ima ko je koliko star, dapace, bolje biti mlad i lijep.... bolje biti pijan nego star!
Vidi cijeli citat

To je jedina istina.
Ključaj temu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
08. veljače 2011. u 16:04
Bice zanimljivo vidjeti novi datum osnivanja, recimo, Partizana (sad kad skuze kako to rade zapadni susjedi)

1887. godine... pne, recimo!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
08. veljače 2011. u 16:07
Rega je napisao/la:
Ime definitivno nije isto. Građanski je bio Građanski, a Dinamo je 1945. ukidanjem Građanskog prozvan Dinamo.

Ali sve ostalo je ISTO: boja dresova, lokacija stadiona prvih par sezona, navijači, simbolika hrvatskog nacionalnog kluba i na kraju krajeva nadimak Purgeri... 
Igrači su raspuštanjem starih klubova svi morali potražit novu sredinu. Pa nisu se valjda trebali odreć nogometa jer su im komunisti ukinuli njihove klubove. I ne, Dinamo nije nasljednik i HAŠK-a, njegov nasljednik je bio Akademičar. 

Znači nek mi netko od vas genijalaca kaže kako to da se Dinamove igrače i navijače zvalo Purgerima? Jel itko od vas shvaća da je taj nadimak došao od Građanskog pa je izveden pridjev Purger što je iskrivljeno za njemački Burger - GRAĐANIN! ... I ne, to nije nikakav naziv za Zagrepčane starosjedioce, još jedna novovjeka idiotarija i izmišljotina. Stari Zagrepčani su se nazivali Agrameri... 

Mislim, svašta... Sad netko s Lastova, iz Strizivojne ili s Grobnika zna bolje od nas Zagrepčana jel Dinamo nasljednik Građanskog ili nije. Koji jebeni bezobrazluk! ODVRATNO! 
Vidi cijeli citat

O čemu ti presvetli pripovedaš? Pravno je stvar kristalno jasna... dekretom je ukinut jedan klub i pokrenut drugi. To nemre bit jasnije. A to kaj se babi htelo, babi se snelo...
Možda se dinamofci osećaju purgerima, nemrem im to zamerit, možda i si buju pripisiveli kajgod od Građanskog, ali fakat je fakat, a zakaj su kakti ostali agrameri dočekali okupaciju od Nemaca i glancali im čižme. je, pa nisu mogli znati da buju ovi poraženi, da su znali ne bi bili uz njih, neg protif, ne?
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
08. veljače 2011. u 16:19
BBB Forever je napisao/la:
Babangida je napisao/la:

NK Dinamo je igrao utakmice i  na igralistu Gradjanskog u Koturaskoj ulici do 1948, kao i jos dosta klubova u ZG (preslik iz novina na prethodnim stranicama) koliko citam na forumu BBB kasnije je stadion gdje igra Dinamo izgradjen na vlasnistvu ukinutog HASK-a

btw

Dinamo je osim na stadionu Gradjanskog nakon rata igrao i na stadionima drugih (ukinutih) klubova


Vidi cijeli citat

Da pa sta?

Opet se zna koje je glavno igraliste.


Vidi cijeli citat

...

...

Fizkulturni odbor Hrvatske je po svom nahodjenju rasporedio klubove u Zagrebu gdje ce igrati,  na igralistu bivseg Gradjanskog su rasporedjeni - Postar, Jedinstvo, Amater i Narodna Obrana, na igraliste bivse Sparte su rasporedjeni Dinamo, Graficar i Gradjevinar..
Poslije ih se opet seljakalo pa je NK Dinamo igrao u Koturaskoj i na jos nekim lokacijama do 1948, u igralistu ne vidim neki bitan argument da je Dinamo nasljednik Gradjanskog


Triba vratit Štimca!!!
>che<
>che<
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.03.2006.
Poruka: 3.248
08. veljače 2011. u 17:07
U čemu je problem što Dinamo ima tih 100 godina ili koliko već ima ?? Recimo npr. moja Rijeka je osnovana 1946 ali se zvala Kvarner,tek 1954 mijenja ime u Rijeka. Ne pada mi napamet i nikom normalnom da je Rijeka osnovana 1954,već 1946,to što je promjenila ime nema nikakve veze i to je dio istog kluba.
Čak bi se moglo reć da je osnovana 1926... isti stadion....ali o tome mi se ne da sada.

Kažu neki da je 40-ih ukinut Građanski i osnovan Dinamo,pa isto tako je Dinamo postao udruga građana koji je ostala veliku lovu dužna raznim igračima jer nemaju nikakve veze s bivšim klubom. Po toj logici moraju skinuti jednu 0 pa slaviti 10-ak godina postojanja !! he-he

Zato hajdukovci(većinom) pustite ljude da slave što žele, vi imate svoja,ja imam svoje..itd. Na kraju čestitike dinamovcima za 100 godina i da u  što više utakmica izgube od moje Rijeke.
O lijepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kom sva blaga višnji nam bog je do...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
08. veljače 2011. u 17:26
>che< je napisao/la:
U čemu je problem što Dinamo ima tih 100 godina ili koliko već ima ??Recimo npr. moja Rijeka je osnovana 1946 ali se zvala Kvarner,tek 1954mijenja ime u Rijeka. Ne pada mi napamet i nikom normalnom da je Rijekaosnovana 1954,već 1946,to što je promjenila ime nema nikakve veze i toje dio istog kluba.
Čak bi se moglo reć da je osnovana 1926... isti stadion....ali o tome mi se ne da sada.

Kažu neki da je 40-ih ukinut Građanski i osnovan Dinamo,pa isto tako jeDinamo postao udruga građana koji je ostala veliku lovu dužna raznimigračima jer nemaju nikakve veze s bivšim klubom. Po toj logici moraju skinuti jednu 0 pa slaviti 10-ak godinapostojanja !! he-he

Zato hajdukovci(većinom) pustite ljude da slave što žele, vi imatesvoja,ja imam svoje..itd. Na kraju čestitike dinamovcima za 100 godina ida u  što više utakmica izgube od moje Rijeke.
Vidi cijeli citat


Upravo tako. 

A vidi čuda! Ajmo krenut od najpopularnijeg kluba na svijetu (a primjera ima masu):

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Manchester_United_F.C._(1878–1945)

Znači Manchester United se do 1902. zvao Newton Heath LYR Football Club, i imao žuto - zelene dresove koje navijači i danas ističu s ponosom i u borbi protiv Glazera. Pa opet, ManU, najpopularniji klub na svijetu za godinu osnivanja uzima 1878!

Ili recimo još jedan domaći primjer gdje Lokomotiva za godinu osnivanja uzima 1914:

http://hr.wikipedia.org/wiki/NK_Lokomotiva_Zagreb

Koliko hoćete primjera? 10? 100? 500? 

"Pravne" svinjarije, posebno one počinjene u prvim danima komunističkog terora kada su ljudi gubili živote za niš, su inače jeben argument. Kao i recimo kolektivizacija, nacionalizacija, ubijanje metkom u potiljak i sve tekovine tog divnog vremena. 
  • Najnovije
  • Najčitanije