Povijest ZG nogometa

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.035
08. veljače 2011. u 19:31
ja zelim samo reci da bi bio manji otpor nego sto je bio kasnije prema Croatiji... promjena bi prosla bez vecih problema: vracao se Jelacic, imena ulica u ZG koje je moj djed cijelo vrijeme zvao onako kako su se zvale do ´45, milicajci su postali redarstvenici, tri godine kasnije je uvedena kuna...

proslo bi glatko
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
08. veljače 2011. u 19:43
hmmm zanima me kako bi vasi dokazi prosli u jednoj od sapunica tipa LA law i slicnog tipa..
klub? ugasen voljom rezima, kao i svi prijeratni osim hajduka, koji zbog antifasisticke cinjenice i cinjenice da su se igraci borili protiv onoga ko im je zauzeo grad, kao i u ostalom citava dalmacija, gdje se odlazak u partizane nije smatrao komunizmom nego borbom protiv okupatora, dakle jedino hajduk ostaje ziv
sve novo nice pa dolaze rudari, lokomotive, partizani, mladosti i dinama..
igraci? istina vecina je ih je gradjanskog, al ima ih iz svih bivsih zg klubova..a ostatak odlazi u novostvoreni partizan
ja tu ne vidim poveznicu...
boja? za vasu informaciju, plava boja je boja grada zagreba, palava boja je i boja i nk RIZ-a koji igra kod obliznjeg parka maksimir..jel i on onda slijednik gradjanskog?
igraliste? ne, gradjanski je imao igraliste u koturaskoj blizu danasnjeg ciboninog tornja
maksimirsko igraliste bilo je haskovo
grb? grb dinama koji se mjenjao vise od nekoliko puta tek 1971. pocinje liciti na grb gradjanskog.. i tek tada budjenjem nacionalne svijesti krajem sezdesteih i pocetkom sedamdesetih dinamo postaje klub bunta i hrvatsva, za razliku od hajduka koji je također imao oprorbu, gdje se također trazila promjena grba u povijesni, cak se i naperavio prototip grba..gdje bi u sredini hrv. grba bila mala crvena zvijezda, to međutim u hajduku nije proslo, u dinamu jest..
i na kraju ni sami navijaci plavih se ne mogu sloziti koliko je njihov klub star..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
08. veljače 2011. u 20:28
nakon ovog ludila sa 13 stranica u samo 24 sata (uglavnom hajdukovaca) idemo dalje o statistici purgera



Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
08. veljače 2011. u 20:28
Rasprava o ovome je bespredmetna. Za sve nevjerne Tome!


Uploaded with ImageShack.us
[uredio Cantera - 08. veljače 2011. u 20:37]
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
08. veljače 2011. u 20:38
Rega je napisao/la:

Mani me svojih primitivnih prispodoba, amaterskih pokušaja bivanja duhovitim i krajnje sramotnog nepoznavanja povijesti. Naime, Zagreb je dao više antifašističkih boraca od bilo kojeg grada u Europi u kojem nije provođeno novačenje. Toliko o lizanju čizama. A naravno da su Nijemci dočekani kao oslobodioci od srpskog jarma kada je tome prethodilo 20 i nešto godina terora. Pročitaj nekaj, ne boli. Gluperdo. 

Hint, ako si dovoljno pismen, prouči povijest Machester Uniteda. Sve bu ti jasno. 
Vidi cijeli citat

je, presfetli se raspalil, si mislim, bez razloga. Vidim, ne odgovara mu kak je komunizam funkcioniral, ali mu odgovara fašizam, taman kak se šika.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277
08. veljače 2011. u 21:05
ian wright je napisao/la:
totalno drugo vrijeme... prije rata se Gradjanski skandiralo non-stop i da je ime onda promijenjeno u Gradjanski ne bi nitko rijec rekao: mijenjala se zastava drzave, grb, ime drzave, vracao Jelacic na Trg, stara imena ulica i povratak Gradjanskog bi se logicno shvatio kao dio tog sireg procesa

s HASK Gradjanskim je napravljen nekakav monstrum, koji nikom nista nije znacio, u novinama je cesto izlazilo samo "H.Gradjanski" ili "Gradjanski", a Croatia je medju navijacima odbacena istog dana jer je prijedlog imena dosao direktno iz Predsjednickih dvora... sjecam se velikog intervjua F.T. u Sportskima gdje ga je novinar pitao kako rijesiti problem s imenom i tada je Tudjman rekao "Nek se zove Croatia Zagreb"... SN su taj dan izasle s tim naslovom. Do tad se to ime uopce nije spominjalo i nikom nije padalo na pamet opet mijenat ime kluba...

Vidi cijeli citat

Potpuno se slazem sa ovim.

Meni recimo nebi bilo nista manje drago (mozda cak i draze) ako bi se klub zvao Gradjanski a ne Dinamo.Sad je mozda kasno za to ali nakon rata bila je idealna prilika samo sto su  tadasnji celnici zasrali sa HASK-Gradjanskim.


[uredio BBB Forever - 08. veljače 2011. u 21:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2005.
Poruka: 580
08. veljače 2011. u 21:30
S druge strane, baš je zanimljivo da su najzaslužniji ljudi pri osnivanju Dinama (odnosno prikrivenom nastavku djelovanja Gradjanskog ) bili zakleti HAŠK-ovci Ico Hitrec (najveća legenda HAŠK-a u povijesti) i Ivica Medarić (koji je istina igrao kratko vrijeme i u Građanskom, ali ga se također smatra za jednu od HAŠK-ovih legendi).......a nemojmo zaboravit da su HAŠK i Gradjanski bili ljuti suparnici i između njih je oduvijek postojao veliki rivalitet.

Dinamo je nesumnjivo nasljednik tradicije vrhunskog zagrebačkog nogometa (Gradjanski / Hašk / Concordia), ali nije nijedan od ta tri kluba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2010.
Poruka: 507
08. veljače 2011. u 21:55
imam samo jedno pitanje; dal bude za stogodišnjicu dinamo platil obveze prema ljudima koje su u gašenju jednog od prošlih klubova zakinuli i dal budu platili poreze koje su trebali?
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.035
08. veljače 2011. u 21:57
ne.


sljedeci?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
08. veljače 2011. u 21:59
deLioncourt je napisao/la:
imam samo jedno pitanje; dal bude za stogodišnjicu dinamo platil obveze prema ljudima koje su u gašenju jednog od prošlih klubova zakinuli i dal budu platili poreze koje su trebali?
Vidi cijeli citat


u svakom slucaju ce se postovati odluka suda.
  • Najnovije
  • Najčitanije