Povijest ZG nogometa

gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
09. veljače 2011. u 14:02
jel može netko postati rezultate dinama iz sezone kad je sa 6-0 izgubio kod kuće od Hajduka?
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.764
09. veljače 2011. u 14:07
http://www.youtube.com/watch?v=GqLIg47Tafw
rešetanje predsjedničkih kandidata sa prošlih izbora. malo da se provjeri znanje opće kulture. postavlja se i pitanje kad su osnovani Hajduk i Dinamo. to je pitanje na 4:02
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
09. veljače 2011. u 14:18
jugoplastika je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=GqLIg47Tafw
rešetanje predsjedničkih kandidata sa prošlih izbora. malo da se provjeri znanje opće kulture. postavlja se i pitanje kad su osnovani Hajduk i Dinamo. to je pitanje na 4:02
Vidi cijeli citat


I kakav je sad ovo dokaz? To da je Dinamo osnovan 1945. svi znamo, ali dosta nas tvrdi da je naslijednik Građanskog kao što je Pusić slično i rekla iako se očigledno ne poznaje. Hebrang je fah idiot, a smeće Vidošević čita i najosnovnija pitanja sa unaprijed napravljenog šalabahtera, jer je znao pitanja.
[uredio LuxAngelus - 09. veljače 2011. u 14:18]
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.764
09. veljače 2011. u 14:22
nije nikakav dokaz nego malo zajebancije. i ja ne kažem da nije nasljednik Građanskog, možda i je, ali i da je ne može DINAMO slavit 100 godina nego GRAĐANSKI. upravo zato jer je dinamo NASLJEDNIK, elem nije isti klub
Čestitam!
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
09. veljače 2011. u 14:24
LuxAngelus je napisao/la:


To da je Dinamo osnovan 1945. svi znamo


Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
09. veljače 2011. u 14:25
jugoplastika je napisao/la:
nije nikakav dokaz nego malo zajebancije. i ja ne kažem da nije nasljednik Građanskog, možda i je, ali i da je ne može DINAMO slavit 100 godina nego GRAĐANSKI. upravo zato jer je dinamo NASLJEDNIK, elem nije isti klub
Vidi cijeli citat


Vidiš, ja mislim da može, kao što je i današnji Hajduk naslijednik ukinutog Hajduka iz 41. i onog Hajduka iz 44. s sufiksom.
Zato jer je naslijednik, upravo zato po meni može naslijediti i godinu osnivanja prethodnog kluba. To upravo radi i Manchester Utd s preuzimanjem godine bankrotiranoga kluba od prije više od 100 godina.

Ali da je sam klub pod imenom NK Dinamo osnovan 45., nema dvojbe.
[uredio LuxAngelus - 09. veljače 2011. u 14:29]
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
09. veljače 2011. u 14:25
BBB Forever je napisao/la:
Brunislav je napisao/la:

U ovoj temi imam samo jednu stvar reći kao osoba koja se iz hobija bavi nogometnom statistikom i poviješću.

Dinamo i Građanski nisu jedan te isti klub.

Onaj koji je započeo ovu temu u svom postu ima interesantnu tezu - navodi povijesne činjenice, a onda bez obzira na njih izvuče zaključak koji ne stoji.

Recimo, kaže da je Hajduk dva puta zamrznuo status (nije se natjecao) i to uspoređuje s raspuštanjem kluba i osnivanjem novog i to čak ne ni isti dan. Također, valja reći da su raspušteni svi klubovi koji su se natjecali u ligi NDH i da tu Građanski nije nikakva posebna žrtva - recimo veća od Concordije.

Mnogo se puta tvrdilo da su igrači Građanskog otjerani u Partizan. To nikad nisu tvrdili ni oni sami (tj. većina njih). Ono što se zaista dogodilo (i opet ne samo njima) je da su, kao i svi drugi građani Hrvatske, koji nisu sudjelovali u Drugom svjetskom ratu na partizanskoj strani, a nisu odslužili vojni rok ni u Kraljevini Jugoslaviji, bili dužni odslužiti vojni rok u Jugoslavenskoj armiji. Kao sportašima ponuđeno im je da nastupaju za vojni klub (što je bila praksa sve do 1990. jer je svake godine tim ročnika JNA sudjelovao u Kupu maršala Tita) što je u to vrijeme bio Partizan koji je po direktivi kao i tršćanska Ponziana postao članom Prve savezne lige 1946./47. Alternativno, mogli su dvije godine nositi pušku, loviti razbijene neprijateljske jedinice, negdje poginuti, a u svakom slučaju izgubiti dvije godine treninga i šansu za karijeru.

Na kraju, apsolutno istu sudbinu doživljavali su i klubovi iz drugih republika. Nadovezao bih se pa bih rekao da je i Crvena zvezda osnovana 1945., da su joj dodijelili stadion nekog drugog kluba (predratne Jugoslavije osnovane pod imenom "Velika Srbija") koji je više puta bio državni prvak. Istom tom logikom bi onda netko mogao reći da je Crvena zvezda osnovana 1913.

Uglavnom, da zaključim i ne namjeravam dalje raspravljati, tvrditi da su Građanski i Dinamo isti klub najobičnije je krivotvorenje povijesti. Građanski je jedan klub koji je imao svoje uspjehe i padove, a Dinamo drugi, također sa svojim uspjesima i padovima. Točka.

Vidi cijeli citat

 

Ovako dug tekst a i dalje nijedan argument zasto Dinamo i Gradjanski nisu isti klub.

 

 

 


Vidi cijeli citat



Imaš li brata/rođaka u Beogradu, možda?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
09. veljače 2011. u 14:27
LuxAngelus je napisao/la:


Vidiš, ja mislim da može, kao što je i današnji Hajduk naslijednik ukinutog Hajduka iz 41. i onog Hajduka iz 44. s sufiksom.
Zato jer je naslijednik, upravo zato po meni može naslijediti i godinu osnivanja. To upravo radi i Manchester Utd.

Vidi cijeli citat

Na nesreću, Hajdukova super-momčad nije stigla osvojiti još poneki trofej. Tog proljeća rat je stigao i u mirnodopski Split. Talijanski fašisti okupiraju grad. Hajduku nude nastup u prvoj talijanskoj ligi, ali pod imenom AC Spalato (Hajduk), što Hajdukova uprava odlučno odbija. Klub se po drugi put raspušta. Prestaje svaka aktivnost, iako klub nije službeno ugašen. Dio momčadi priključuje se Narodno-oslobodilačkom pokretu.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
09. veljače 2011. u 14:30
Leader je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:


Vidiš, ja mislim da može, kao što je i današnji Hajduk naslijednik ukinutog Hajduka iz 41. i onog Hajduka iz 44. s sufiksom.
Zato jer je naslijednik, upravo zato po meni može naslijediti i godinu osnivanja. To upravo radi i Manchester Utd.

Vidi cijeli citat

Na nesreću, Hajdukova super-momčad nije stigla osvojiti još poneki trofej. Tog proljeća rat je stigao i u mirnodopski Split. Talijanski fašisti okupiraju grad. Hajduku nude nastup u prvoj talijanskoj ligi, ali pod imenom AC Spalato (Hajduk), što Hajdukova uprava odlučno odbija. Klub se po drugi put raspušta. Prestaje svaka aktivnost, iako klub nije službeno ugašen. Dio momčadi priključuje se Narodno-oslobodilačkom pokretu.


Vidi cijeli citat


Nije govno, nego se pas posro. Kasnije 44. je klubu čak i promijenjeno ime, a i slično Dinamu nastaje fikulturno društvo(ili kako se već zove), a ne samo nogometni klub. Ja ionako ne osporavam Hajdukov rođendan, pa nema ni potrebe za ovime.

[uredio LuxAngelus - 09. veljače 2011. u 14:30]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
09. veljače 2011. u 14:32
LuxAngelus je napisao/la:

Nije govno, nego se pas posro. Kasnije 44. je klubu čak i promijenjeno ime, a i slično Dinamu nastaje fikulturno društvo(ili kako se već zove), a ne samo nogometni klub. Ja ionako ne osporavam Hajdukov rođendan, pa nema ni potrebe za ovime.

Vidi cijeli citat

Nije isto raspušten i kasnije obnovljen. Kao i potpuno ukinut i osnovan novi klub. Ali očito je to tebi teško za shvatiti...

.

Međutim, svemu dođe kraj, pa tako i ratnim mukama. Nakon pune tri godine hajdukovci se okupljaju u okupiranom Splitu i prelaze na oslobođeni teritorij otoka Visa te počinju s treninzima.

Napokon, 7. svibnja 1944. godine, na dan zaštitnika grada Splita svetoga Dujma, Hajduk obnavlja svoju djelatnost 


[uredio Leader - 09. veljače 2011. u 14:33]
  • Najnovije
  • Najčitanije