Povijest ZG nogometa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2006.
Poruka: 335
14. veljače 2011. u 22:11
Marko Marušić je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
zajec zeko, dinamovo med i mlijeko

treba formirat ekipu recimo: 4 iz 67', 3 iz 82', 3 iz 90ih i modric....
Vidi cijeli citat

Bit će mi žao ako stave Bišćana kao konkurenciju Zajecu, jer Bišćan onda nema šanse bit u najboljih 11, a da je u izboru kao lijevi stoper ili vezni, onda bi imao.

Ja za Modrića nisam ziher da će biti izabran. Konkurencija je (valjda) Lamza, Prosinečki....

Vidi cijeli citat

...kranjcar...


Vidi cijeli citat

Kranjčar prekratko da bi bio u užoj selekciji, nažalost.

A Prosinečki bez obzira na nogometnu genijalnost, nakon zadnjih poteza, a pogotovo izjava nema kaj tražiti među plavom elitom.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. veljače 2011. u 22:13
dr.t je napisao/la:
Momcad desetljeca 2000-2010. Ovako sam ja to slozio (U zagradi ligaske utakmice/golovi):

Dinamo Zagreb team of decade 2000-2010
(3-4-3) Tomislav Butina (140/0) - Vedran Ćorluka (60/8), Goce Sedloski (126/21), Igor Bišćan (58/4), - Mihael Mikić (147/14), Edin Mujčin (93/7), Niko Kranjčar (84/18), Luka Modrić (94/27) - Boško Balaban (81/47), Eduardo da Silva (111/73), Mario Mandžukić (81/42).

Subs: Georg Koch (25/0), Dino Drpić (190/11), Hrvoje Čale (81/3), Ivan Bošnjak (60/33), Marijan Buljat (87/4), Ognjen Vukojević(66/11), Tomislav Šokota (78/48).

komentari? Promjene?

Vidi cijeli citat


Samo jedna primjedba. Kaj je Kranjčar napravio da bude u prvih 11 Dinama ?
Pa i Marijan Buljat, jedna dobra polusezona nije dovoljna za klupu. Sammir recimo ima puno više od samo 1 dobre polusezone(zapravo ne dobre, nego briljantne, a sve ostalo je bio "samo" dobar)
[uredio LuxAngelus - 14. veljače 2011. u 22:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
14. veljače 2011. u 22:14
u dekadi kranjcar svakako ima mjesta, u momcadi svih vremena nema...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 439
14. veljače 2011. u 22:17

Kranjčar nema mjesta niti u dekad, jedan zabijen gol Mariboru ipk nije dovoljan za to.

blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
14. veljače 2011. u 22:20
miha1 je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
zajec zeko, dinamovo med i mlijeko

treba formirat ekipu recimo: 4 iz 67', 3 iz 82', 3 iz 90ih i modric....
Vidi cijeli citat

Bit će mi žao ako stave Bišćana kao konkurenciju Zajecu, jer Bišćan onda nema šanse bit u najboljih 11, a da je u izboru kao lijevi stoper ili vezni, onda bi imao.

Ja za Modrića nisam ziher da će biti izabran. Konkurencija je (valjda) Lamza, Prosinečki....
Vidi cijeli citat



a kakav je trag ostavio prosinecki , koliko je dugo bio u Dinamu? a i zadnji dogadaji pokazuju da je on crveno-beli, takav nema sto radit u najboljoj ekipi plavih!
Vidi cijeli citat

Ostavio je velik trag 1997. i 1998.

Čovjek je uveo Dinamo u ligu prvaka 1998. Sad jel to dovoljno da bude u najboljoj ekipi ne znam, ali ti pišeš ko da se radi o nekom bezveznjaku.
Vidi cijeli citat



oprosti, ali netko koje sam za sebe rekao da je zvezdas od glave do pete, nema sto radit u prvih 11 dinamove povijesti. neradi se o bezveznjaku , radi se o osobi koja je tocno 52 utakmice odigrala za Dinamo. ako netko postaje legenda sa 50 utakmica za taj klub, onda neznam sto bi rekao.
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
14. veljače 2011. u 22:21
itekako ima....nemoj da te zavedu stvari koje su izveli njegov otac, a poglavito nedugo zatim poginuli menadzer...
Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 15.724
14. veljače 2011. u 22:21
dali se dinamo fuzirao sa haskom ili gradjanskim znaci na papiru legalno nasljedio njihove trofeje rezultate itd.. kako su ucinile hrpe klubova? ako nije , Dinamo je novi klub koji je primio dosta igrača iz gradjanskog i hask-a i dio navijaca ali po meni nema legalne veze sa gradjanskim i haskom. tako da se sada moze slaviti 100 godina igranja nogometa u Zagrebu ili tako nesto ali ne i Dinama i sta je tu sa čudno, klub od 65 godina sa rezultatima koje Dinamo ima je dobar klub neznam zasto se forsira 100 godina .
spreman sam 65% - 70% Romano Obilinović-ŽoržNIŠTA KONTRA SPLITACRVENI ĐAVOLI '94
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. veljače 2011. u 22:22
džon vejn je napisao/la:
u dekadi kranjcar svakako ima mjesta, u momcadi svih vremena nema...
Vidi cijeli citat


Za velik broj nastupa on je najmanje zaslužan(pritom mislim na činjenicu da je prvi koji nije trebao na posudbu), broj trofeja je mizeran naspram recimo Mihaela Mikića kojeg bi ja ugurao na klupu. U Dinamu jedna vrlo dobra sezona(03/04), jedna kriminalna polusezona(04/05) i sve ostale sezone prosječne(što za tinejdžera nije loše niti ja kažem da je, ali svejedno). Po meni premalo i za klupu, ako govorimo o tome što je pridonio Dinamu.

I eto, po meni Sammir i Mikić moraju negdje. Sammir i u prvih 11 jer je 3.(ili 4.?) najbolji euro-strijelac Dinama ikad, jer ima 4 domaća prvenstva, 2 kupa, 2 superkupa, jer je imao veliku ulogu u nekim od tih prvenstava(poslijednja 2 i ovo). To su sve činjenice.
Mikić prvenstveno radi činjenice da je najtrofejniji igrač Dinama, radi činjenice da je kao 20godišnjak imao sjajnu sezonu u Croatiji, radi činjenice da je uz Mandžu bio najbolji u poslijednjoj sezoni za Dinamo. Minus mu je onaj kriminal s Polovancem na beku, za što nije samo on kriv(ako uopće....da danas Bećiraj igra beka, vidjeli bi kako igrač koji djeluje moćno odjednom postaje sprdnja).
Meni je to dovoljno barem za klupu.

I Drpinho ima trofeje, ali za njega vrijedi samo ona da su oni osvojeni, većinom usprkos, nego radi njega. Ali ajde, radi nastupa može na klupu desetljeća.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
14. veljače 2011. u 22:26
Joe_Shakich je napisao/la:

Kranjčar nema mjesta niti u dekad, jedan zabijen gol Mariboru ipk nije dovoljan za to.

Vidi cijeli citat


Prestani lagat ovaj napačeni narod , na toj utakmici je dotični promašio nemoguće nakon vrhunskog proigravanja mojeg lieblinga Štroka, i čitavu utakmicu je obilježio upravo Štrok s svojim (pre)kasnim ulaskom, i da nije bilo njega, nikad ne bi prošli Maribor.
Postoji vrlo zanimljivih 10 minuta jubitua, pa toplo preporučam.

Utakmicu pamtim po tome da sam mislio da počinje u 8, a počela je u 8:45(došao u 7 na stadion), po golovima triju stopera i po naj-pola sata života malog bucmastog genijalca.
[uredio LuxAngelus - 14. veljače 2011. u 22:28]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
14. veljače 2011. u 22:30
I u 50 utakmica se može postići više nego mnogi u 150.


  • Najnovije
  • Najčitanije