sta je, je, covjek nas je sam uvuko u prvu ligu prvaka, bio vrh vrhova u nastupima za dinamo...

takodjer, sta je je, malo si je zabio autogol u odnosima sa zagrebom, ne odlaskom u zvezdu, vec onim sta je tamo pricao...

velicina ostaje neupitna, moje postovanje prema igrackom djelu, ali opet nekako ga ne bi stavio u neke idealne momcadi...

Ako ćemo iole realno, nema ni Modrić Bog zna kakve uspjehe s Dinamom. Da nema onu poslijednju sezonu kad je započeo čitav ovaj niz euro-liga(a ja otvoreno priznajem da je upitno da li bi Dinamo 5 puta zaredom ju igrao, da nije bilo Amsterdama), ne bi imao šta raditi ni na klupi momčadi desetljeća.

ja opcenito ne bih u takve popise najboljih svih vremena stavljao igrace koji su igrali za klub u zadnjih 10 godina, a narocito ne jos uvijek aktivne igrace... Modric mozda bude najbolji igrac koji je ikad dosao iz Dinama, mozda bude Dinamov najveci transfer, mozda kroz karijeru zaradi 100 milijuna eura, mozda klubovi za njega daju 300 milijuna eura, mozda za reprezentaciju odigra 100 utakmica i zabije 50 golova, no sa svoje 2-3 sezone u Dinamu za mene definitivno nije Dinamova legenda

slicno vrijedi i za N.K. i za Prosineckog... sve odlicni igraci, no Dinamove legende tesko... legenda mora biti netko tko je dugo igrao u klubu


u njihovoj konkurenciji bih ja osobno uvijek birao Mlinarica

Ante Tomića sam se odmah sjetio.

+10

naravno da nisam mislio na takav slucaj... Vranjes i Leko imaju iza sebe ukupno valjda 120 nastupa za reprezentaciju, pa svejedno mislim da ih se nitko nece sjecat za 15 godina

Teško je ovim igračima nakon ukidanja Bosmana ostvariti nekakav dublji trag u Dinamu kada čim se malo probiju odmah odu van, a rijetki postanu legende sa 22-23-24 godine, od one Bobanove generacije nadalje jedini koji je baš ostavio duboki dojam i proveo skoro cijelu karijeru u Dinamu je Cvitanović, dodajmo tu još Mujčina i to je to što se igrača koji su u Dinamu "ostavili kosti" u zadnjih 20-ak godina, a takvi bi se valjda jedini trebali smatrati legendama kluba, dobro tu je Zvone, no on je više napravio onim "high kickom" nego nekakvim rezultatima sa Dinamom.
Prosinečki i Modrić su tu negdje na nekakvoj granici, Dudu također sa onom bolesnom sezonom kada je zabio navijše golova u jednoj sezoni 1.HNL ikada, također Vlaović zbog istog dostignuća ranije, no oni su tu ipak više jer su nam svježi u pamćenju nego zbog nekih ekstra dostignuća, iako plasmani u LP žutog se trebaju cijeniti, to u prošlom desetljeću nije pošlo za rukom niti jednom našem klubu.

Ali u zadnje 2-3 godine stvarno nema nikog kog bi okarakterizirao potencijalnom legendom, ipak su Mandžo i Sammir prenestabilni bili/i jesu i glavi i formom da bi zaradili taj epitet, Sammir bi eventualno mogao ako ostane duže u klubu no to je nerealno za očekivati.
Bišćan bi za koju godinu mogao u tu kategoriju, ima onaj plasman u LP sa ekipom sa kraja devesetih i sad je jedan od glavnih karika ove ekipe.

Istina, no teško se mogu onda uspoređivati igrači iz 80-ih, a pogotovo ranije. Nekada se nije išlo van, stoga su uvjeti drugačiji. Ako objektivno stavimo u kontekst vremena kvalitetu (npr. današnji nogomet je brži, ekspolozivniji i nekakva polu ekipa današnjice bi razorila Dinamo iz '67), onda moramo uzeti u obzir i činjenicu da se danas ide van nakon 2-3 sezone. Po meni npr. Dudu i Modrić mogu bez problema ući u konkurenciju za razliku od "ozljeđenog" Ćorluke. Znači broj tekmi, značaj za klub, odnos prema klubu, individualna kvaliteta su nekakve glavne kategorije za odabir.