Povijest ZG nogometa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 239
17. veljače 2011. u 20:42
Postojo stotine drugih klubova kojima je također teško odrediti godinu osnutka, ali mi smo poznati po tome da moram iskoristiti svaku temu za nepotrebne rasprave i pokazivanje kompleksa pa ne čudi do kuda je ova rasprava došla. Neka se time pozabave klupski kroničari, i neka se uzme jedna godina i završi ova priča. Nema tu apsolutne istine, jer postoje argumenti za i protiv svake opcije, koliko god se raspravljalo.

Ono što je meni bitnije je da će Dinamo ovog proljeća uzeti šesti uzastopni naslov prvaka Hrvatske. Bez obzira na to bio on osnovan 1911. ili 1945.

Pozdrav :P
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224
17. veljače 2011. u 20:44
u pravu je deadpool i nema se sta tu raspravljat

uostalom koga boli kurac kada je tko osnovan?
isto mi je ako je cibalia osnovana 1919,1925,1945,1999,2005
sto je bilo bilo je ...zanima me samo sadasnjost i buducnost mog kluba....a sta je bilo u vrijeme prije rođenja mojsijevog magarca lagano me zaboli...naporni ste s time ko ima većeg pišu


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
17. veljače 2011. u 20:45
target_123 je napisao/la:
Neka se time pozabave klupski kroničari
Vidi cijeli citat

to bi bilo u redu,samo.....

vaš klupski kroničar je Fredi Kramer


osoba koja je u 80-ima tvrdila da je Dinamo osnovan 1945.
u 90-ima je tvrdio da je to 1903.,pa otud i slavlje 95g u zagrebačkom HNK u prosincu '98
u prošlom desetljeću i sada tvrdi da je Dinamo osnovan 1911


odličan vam je klupski kroničar
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
17. veljače 2011. u 20:48
Deadpool je napisao/la:
Građanski nije mijenjao ime nego je ugašen kao i mnogo drugih klubova koji su igrali ligu NDH. Usporedba ti je vrhunska nema šta, kultura također na razini.

Vidi cijeli citat


Ako to prihvatimo, onda moramo prihvatiti da je taj novi klub (koji je osnovan 1945.) ugašen činjenicom bankrota Croatije za koju je sud ustanovio da više ne postoji i da je ugašena. A onda osnovan novi Dinamo u novom pravnom obliku, kao i Dinamo 1945. Meni to baš nije logično. Al nikako ne stoji da je klub osnovan 1945., a onda gle čuda nije ugašen iako je sud rekao da više ne postoji i da nema nikakvu imovinu što znači da je bankrotirao.

Ne možemo jednom prihvatiti i ustrajati na gašenju, a drugi put to zanemariti i praviti se kao da to ne postoji. Ili oboje ili nijedno...

Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2009.
Poruka: 117
17. veljače 2011. u 20:54
ma sretan vam 101godina
Deadpool
Deadpool
Mali dioničar
Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.019
17. veljače 2011. u 20:54
Taj tvoj drugi primjer je sudski presedan koji je načinjen kako ne bi došlo do mini-revolucije. Zamisli da je tad izbačen Dinamo u zadnji rang natjecanja. Pa HDZ-ova garnitura koja je bila u Croatiji ne bi mogla živu glavu izvuć iz Zagreba.
Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
17. veljače 2011. u 20:57
Zvrx je napisao/la:
Ne, mišljenje ću formirati na osnovu argumenta. To toplo preporučam i tebi. Osim konstantnih pitanja, nisi podastrao niti jedan argument za bilo koju tezu. Nadam se da imaš neke argumente i činjenice koje koristiš. A ne da si stalno protiv, a sam ne znaš za što si..
Vidi cijeli citat
Gle, nisam ja ovdje pisao o tezi da je Dinamo osnovan 2000. godine i da mi je svejedno zbog toga.
Moje mišljenje je da je Dinamo kakvog danas znamo osnovan '45, ali i da je sljednik Građanskog. Iako to teško može bilo tko više valorizirati u pravom omjeru s obzirom na ogromnu količinu fabriciranih podataka o tome i protivnika i zagovornika. U svakom slučaju, podržavam ideju da se u ime kluba postavi taj dodatak GNK. Čak pomalo gordo zvuči. Dinamo ionako nikad nije morao biti HNK, to se znalo oduvijek.
A na tebe imam poseban pik s obzirom da si ti jedini ovdje agitirao za privatizaciju kluba političkom voljom i pod svaku cijenu. Jbg, ja sam veliki protivnik toga u ovom trenutku jer nema za sad nikakvih ni preduvjeta a kamoli uvjeta za tako nešto. Jednog dana, kad bude povoljniji gospodarski trenutak i ne bude likova poput Mamića u blizini, možda. Ali samo možda. Jer Dinamo nije Cedevita niti ikad može biti. Dinamo sad puno previše vrijedi igrački da bi to netko mogao pošteno platiti. A pod tim poštenim ne mislim samo na aktualnu momčad nego i na budućnost koja dolazi. Emil nek si kupi NK Samobor pa nek si ga izgradi kao što je to pokušao i Marinko Boban.
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
17. veljače 2011. u 20:58
Deadpool je napisao/la:
Taj tvoj drugi primjer je sudski presedan koji je načinjen kako ne bi došlo do mini-revolucije. Zamisli da je tad izbačen Dinamo u zadnji rang natjecanja. Pa HDZ-ova garnitura koja je bila u Croatiji ne bi mogla živu glavu izvuć iz Zagreba.
Vidi cijeli citat


Isto, ili nešto vrlo slično je napravljeno i 1945. Građanski nije smio opstati kao takav, samo je promijenio ime i nastavio živjeti. Dinamo je nastavio igrati kao prije Građanski, nije izbačen u najniži rang. I to je još jedna činjenica koju potvrđuje moju tezu. Ili nijedno ili oboje.
Kad, ako ne sad!
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224
17. veljače 2011. u 20:58

POGČEDAJTE GODINU OSNUTKA

 




a da nebi bilo da samo govorim to za vas dinamo
evo vam i za moju cibaliu











DAKLE

i moja cibalia uzima godinu osnutka 1919 ali ta godina osnutka je uzeta nakon sto smo se osamostalili....

ISTINA JE ISTA KAO DINAMOVA I MNOGIH DRUGIH....(a to sto se svi nekad zajebavamo pa kazemo drukcije je vise forumaska sprdnja kao sto i ja nekad kazem da je cibalia osnovana 1919 pa se prepucavam to s nekima na forumu oko toga samo cisto iz dosade.....)
no da se vratim na ono sto sam htio reci...

cibalia je postojala prije 1945...i nosila je ime cibalia....ALI JE UGASENA KAO I SVI DRUGI KLUBOVI IZ NDH 1945 godine....
i onda je nastala ponovo....ali fuzijom DRUGA 2 kluba....SLOGA I GRANIČAR

''Nakon Drugog svjetskog rata RSFD Sloga nastavlja s radom i dolazi do osnivanja Omladinskog fiskulturnog društva Graničar, kao odraz težnji omladine da se okuplja i djeluje u svom fiskulturnom društvu. 1947. godine dolazi do fuzije RSFD Sloga i OFD Graničar u jedinstveno Sportsko društvo Dinamo Vinkovci.''


inace ta sloga je bila glavni lokalni rival tadasnjoj cibaliji

''Radnička omladina grada početkom 1925. godine osniva svoj nogometni klub RŠK Sloga, koji sada sa već postojećom ŽGSK Cibalijom vodi glavnu riječ na razvoju nogometne igre u Vinkovcima i ostalim mjestima oko grada. Osnivanjem RŠK Sloga, u kojem radnička omladina njeguje principe amaterizma u sportu, dolazi do još većeg razvoja nogometne igre u gradu. Stvara se rivalstvo između klubova Sloge i Cibalije koje ih potiče da pojačanim radom stvaraju snažnije nogometne momčadi koje postižu zapažene uspjehe u natjecanjima s klubovima svog ranga u okviru Osječkog nogometnog podsaveza i pokrajinskog prvenstva od kojih nisu dalje došli.''

znaci da je ova daanasnja cibalia ustvari ta SLOGA...(koja je imala fuziju sa granicarom)


''ŽSK (Željeznički sportski klub) i GSK "Cibalia" koji se osnivaju u toku 1919. godine. Budući da je u ono vrijeme rad klubova bio vrlo težak dolazi do spajanja ovih klubova u ŽGSK "Cibaliju" koji djeluje u Vinkovcima od 1920. godine do kraja Drugog svjetskog rata''


znaci taj klub je trajao od 1919-1945....
a ova danasnja cibalia si moze uzeti pocetak ili 1945 ili 1925 bez problema....

cemu onda oovo 1919???

isto kao...cemu dinamu uzimanje godine osnutka građanksog kad nema nista s njime???
[uredio allen - 17. veljače 2011. u 21:00]
Deadpool
Deadpool
Mali dioničar
Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.019
17. veljače 2011. u 21:02
Zvrx je napisao/la:
Deadpool je napisao/la:
Taj tvoj drugi primjer je sudski presedan koji je načinjen kako ne bi došlo do mini-revolucije. Zamisli da je tad izbačen Dinamo u zadnji rang natjecanja. Pa HDZ-ova garnitura koja je bila u Croatiji ne bi mogla živu glavu izvuć iz Zagreba.
Vidi cijeli citat


Isto, ili nešto vrlo slično je napravljeno i 1945. Građanski nije smio opstati kao takav, samo je promijenio ime i nastavio živjeti. Dinamo je nastavio igrati kao prije Građanski, nije izbačen u najniži rang. I to je još jedna činjenica koju potvrđuje moju tezu. Ili nijedno ili oboje.
Vidi cijeli citat

Nije isto. Promjena iz Croatije je bila praktički preko noći i klub je apsolutno nije osjetio ni u kojem smislu. Momčad je ostala identična, natjecanja i bodovi također.

1945. je bilo potpuno gašenje Građanskog. Momčad se osula po drugim klubovima. Postoji period pauze između gašenja Građanskog i osnutka Dinama.
Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...
  • Najnovije
  • Najčitanije