tocno i ovo prvo i ovo drugo
mislim da su iz građanskog njih dosta osli u partizan
a ovo navodno gasenje croatije je izbjegavanje zakona i mazanje ociju....a to je ostao isti klub...

Ma nisam ja za to da se Dinamo po svaku cijenu privatizira. Ja sam za to da Dinamo ne OTIMA drugima lovu kao što to danas čini. Iako sam navijač Dinama NIKAKO nisam za to da se preko ZŠS-a i ostalih institucija doslovno pod Mamićevom ingerencijom otima malim sportovima (i sirotinji), a pumpa prebogate strance.

Ako to moraju i trebaju raditi, nek rade kao profesionalan i privatiziran klub. U tom sam kontekstu govorio o privatizaciji kluba. S ostalim se većinom slažem.

Potpuno se slažem da Dinamo tu dobiva prevelike novce s obzirom na zadane okolnosti. Ali, ne treba zato privatizirati klub. Npr, znaš li koliko HNK godišnje dobiva od grada i Države? HNKu nije smanjen dohodak za lipu, za razliku od Dinama. Pa nitko ne spominje privatizaciju HNK-a u korist ostalih kazališta u smislu da bi ta lova išla otalima.
Istina je da Dinamu treba smanjiti prihode od Grada, što je i učinjeno. Ali to ne znači da ga treba nepovratno privatizirati pod prisilom zakona koji zagovara SDP i koji si ti ultimativno ovdje branio. Pogledaj kakva je perspektiva Hajduka u ovom trenutku. Mogu li se oni pohvaliti ičime osim svojim navijačima?

Ja mislim da će ova proslava Dinamovog rođendana proći kao i ona kad se slavilo 105 godina... Već vidim, bit će ludo i nezaboravno. Mamić će glumiti Tuđmana, a tko će glumiti Canjugu? Mogao bi Barišić. Pozdravite mi puno i Fredija Kramera, on bi uskoro mogao napisati knjigu o 2000 godina Dinama ako je pročitao onaj link koji je netko postavio na forumu u kojem se spominju ostaci rimske arene sa sačuvanim natpisom "DINAM".
Nadam se da neću biti u Zagrebu kada bude proslava jer će promet sigurno biti paraliziran od silne mase navijača koja će slaviti veliki jubilej. :->

Jako dobro razmišljanje. S time što Dinamo u prvom slucaju nema 100, vec 108 godina jer je po toj logici on nasljednjik PNIŠKa koji je osnovan 1903. Ako je Dinamo sljedbenik Gradanskog, a Gradanski sljedbenik PNIŠKa onda je jasna konkluzija da je Dinamo sljedbenik PNIŠKa i kao takav nema 100, vec 108 godina.

Ali i ova logicna nedosljednost dovoljno govori da vecina ljudi (pritom ne mislim na tebe) nema pojma o cemu se zapravo radi i stogodisnjicu Dinama uzimaju samo kao nekakav podatak kojeg smatraju tocnim jer ga drugi, njihovi rivali smatraju netocnim.

Vodeći se tom iskrivljenom logikom Dinamo ima 108 godina. Vodeći se pravom i zakonom, Dinamo ima 11 godina.

Ima jedna priča, a ide ovako:

Godine 1911. osnovan je HNK Hajduk. Klub je normalno egzistirao dugi niz godina i osvajao trofeje. A onda je došlo do strašnih političkih turbulencija. Na vlast je došao režim koji se prema tom klubu odnosio neprijateljski i HNK Hajduk je rasformiran. De facto to znači da je prestao postojati, ali njihovi navijači tvrde da je klub samo nastavio egzistirati pod drugim imenom sve do promjene povijesnih okolnosti.

Okolnosti se mijenjaju, neprijateljski režim pada, a na vlast dolazi novi, prijateljski režim. Novoosnovani klub - NK Narodno Oslobodilačke Vojske Jugoslavije, preuzima ime i naslijeđe ugašenog HNK Hajduka. Klub nastavlja funkcionirati kao nasljednik HNK Hajduka, ali pod imenom NK Hajduk. To traje sve do nove promjene režima kada klub ponovno mijenja ime, ovaj put u HNK Hajduk i time je krug zatvoren. Danas taj klub tvrdi da je star 100 godina.

A postoji i još jedna priča koja ide ovako:

Godine 1911. osnovan je HŠK Građanski. Klub je normalno egzistirao dugi niz godina i osvajao trofeje. A onda je došlo do strašnih političkih turbulencija. Na vlast je došao režim koji se prema tom klubu odnosio neprijateljski i HŠK Građanski je rasformiran. De facto to znači da je prestao postojati, ali njihovi navijači tvrde da je klub samo nastavio egzistirati pod drugim imenom sve do promjene povijesnih okolnosti.

Okolnosti se mijenjaju, neprijateljski režim pada, a na vlast dolazi novi, (navodno) prijateljski režim. Klubu koji je preuzeo naslijeđe HŠK Građanskog želi se vratiti njegovo staro ime i time zatvoriti krug, ali novi režim se pokazuje također neprijateljskim i mijenja klubu imena, te mu prekraja povijest. Napokon pada i taj režim, dolazi demokracija i klubu se vraća ime pod kojim je djelovao prethodnih 50 godina. Danas se želi klubu vratiti oteta povijest kroz promjenu imena u GNK Dinamo, i time napokon zatvoriti krug.


Dakle, imamo dvije vrlo slične, gotovo jednake priče i dva kluba vrlo sličnih sudbina. Unatoč tome, jednom klubu se dopušta da baštini čitavu svoju povijest (bez obzira na očite "nekonzistentnosti") dok se drugome svim silama pokušava zabraniti da uopće ima povijest.

Zaključak je sljedeći:

Problem nije u želji za jednakom prošlošću. Problem je u nejednakoj sadašnjosti. Jedan klub ima trofeje i moć, njegova je sadašnjost i budućnost. Drugi klub ima samo prošlost i tih 100 godina. Jer ako im "uzmemo" i to, što im ostaje? Dva dvoranska prvenstva?

Bogzna da ih ponosno ističu na svom sajtu.

gekko_g...priča ipak ide ovako...

Na nesreću, Hajdukova super-momčad nije stigla osvojiti još poneki trofej. Tog proljeća rat je stigao i u Split. Talijanski fašisti okupiraju grad. Hajduku nude nastup u prvoj talijanskoj ligi, ali pod imenom AC Spalato (Hajduk), što Hajdukova uprava odlučno odbija. Klub se  raspušta. Prestaje svaka aktivnost, iako klub nije službeno ugašen. Dio momčadi priključuje se Narodno-oslobodilačkom pokretu.

Međutim, svemu dođe kraj, pa tako i ratnim mukama. Nakon pune tri godine hajdukovci se okupljaju u okupiranom Splitu i prelaze na oslobođeni teritorij otoka Visa te počinju s treninzima.

Napokon, 7. svibnja 1944. godine, na dan zaštitnika grada Splita svetoga Dujma, Hajduk obnavlja svoju djelatnost

 

Poanta je ova:

Nije isto raspušten i kasnije nakon okupacije obnovljen. Kao i potpuno ukinut i osnovan novi klub. Evo po drugi puta, a nije problem za shvatiti...

Jedan dio navijača Dinama smatra da je klub osnovan 45' a drugi da je Dinamo=Građanski,kako god bilo Dinamo će u travnju
proslavit 100-ti rođendan.Samo mi nisu jasni navijači hajduka koji su fanatični u dokazivanju da je Dinamo osnovan 1945,čak
ni navijače Dinama toliko ne dira ta godina osnutka koliko hajdukovce...UEFA smatra da je Dinamo osnovan 1911. i na dinamovom
grbu kao godina osnutka stoji 1911.Više vjerujem UEFA-i negoli forumašima sportneta.