Povijest ZG nogometa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
18. veljače 2011. u 09:38
cijenjenim forumašima koji pojam "jugoslavenstva" u Dalmaciji iz 41./45. ne razlikuju od onog iz 90.-tih predlažem da napuste raspravu jer se sramote s nepoznavanjem povijesti i političkih okolnosti vremena. To vrijedi i za one kojima sve što je "hrvatsko" je dobro.

Hajduk je tada, kao i 90% Splita bio izrazito na strani antifašista/partizana i na taj način je UVIJEK u sebi utjelovljavao duh svoga grada i kraja.
 
[uredio dbald - 18. veljače 2011. u 09:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
18. veljače 2011. u 09:56
I dalje je vidim teško na ovoj temi napraviti odmak od Hajduka i njegovih navijača. No dobro, nikada niste, niti ćete, pa i na tu famoznu 2045.

bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
18. veljače 2011. u 10:15
Koje glupe rasprave i proslave.. tu dinamo, tamo hajduk..
jbt ovaj hajduk od 100 godina napravili ko da su ligu prvaka osvojili..
al dzabe vam sve to.gledajte svi i placite

 segesta je 100 godina slavila prije 5 godina!!!
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
18. veljače 2011. u 10:35
bog_osobno je napisao/la:
Koje glupe rasprave i proslave.. tu dinamo, tamo hajduk..
jbt ovaj hajduk od 100 godina napravili ko da su ligu prvaka osvojili..
al dzabe vam sve to.gledajte svi i placite

 segesta je 100 godina slavila prije 5 godina!!!
Vidi cijeli citat


HAŠK - 108 godina.

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2008.
Poruka: 719
18. veljače 2011. u 10:41
Leader je napisao/la:

gekko_g...priča ipak ide ovako...


Na nesreću, Hajdukova super-momčad nije stigla osvojiti još poneki trofej. Tog proljeća rat je stigao i u Split. Talijanski fašisti okupiraju grad. Hajduku nude nastup u prvoj talijanskoj ligi, ali pod imenom AC Spalato (Hajduk), što Hajdukova uprava odlučno odbija. Klub se  raspušta. Prestaje svaka aktivnost, iako klub nije službeno ugašen. Dio momčadi priključuje se Narodno-oslobodilačkom pokretu.

Međutim, svemu dođe kraj, pa tako i ratnim mukama. Nakon pune tri godine hajdukovci se okupljaju u okupiranom Splitu i prelaze na oslobođeni teritorij otoka Visa te počinju s treninzima.

Napokon, 7. svibnja 1944. godine, na dan zaštitnika grada Splita svetoga Dujma, Hajduk obnavlja svoju djelatnost

 

Poanta je ova:


Nije isto raspušten i kasnije nakon okupacije obnovljen. Kao i potpuno ukinut i osnovan novi klub. Evo po drugi puta, a nije problem za shvatiti...

Vidi cijeli citat

...ajme.

Klub prestaje funkcionirati na duži vremenski period i samim time prestaje postojati. Ali NE, pazi ti to, nije službeno ugašen jer eto  nije u slobodnoj izašao članak - "Otišli u šumu".

I onda par godina kasnije, klub "obnavlja svoju djelatnost" tako da se formira novi klub sa novim imenom, kojemu se kasnije pripisuje ime i naslijeđe prijeratnog Hajduka. Nemoj me *ebat.

Ovo kaj ti pišeš je najobičnija manipulacija riječima u Orwellovom stilu. Eufemizmi - raspušten umjesto ugašen i obnovljen umjesto ponovno osnovan.

Ama baš po ničemu ono kaj ste vi proživjeli nije drugačije od onoga kaj smo mi proživjeli, samo je razlika u režimima. Na vašoj strani je bio pobjednički režim, a nas je taj režim pokušao uništiti.

Dapače, na ovim prostorima postoji mali milijun klubova koji su bili žrtve raznih politika i koji su bili gašeni, pa kako vi kažete "obnavljali" svoju djelatnost, pa opet ne vidim da ste i jednom jedinom takvom klubu pokušali osporiti pravo na njegovu prošlost. A ne, bitno je samo da se Dinamu otme povijest da možete reći da postoji barem jedna stvar u kojoj ste bolji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
18. veljače 2011. u 10:51
gekko_g je napisao/la:
Leader je napisao/la:

gekko_g...priča ipak ide ovako...


Na nesreću, Hajdukova super-momčad nije stigla osvojiti još poneki trofej. Tog proljeća rat je stigao i u Split. Talijanski fašisti okupiraju grad. Hajduku nude nastup u prvoj talijanskoj ligi, ali pod imenom AC Spalato (Hajduk), što Hajdukova uprava odlučno odbija. Klub se  raspušta. Prestaje svaka aktivnost, iako klub nije službeno ugašen. Dio momčadi priključuje se Narodno-oslobodilačkom pokretu.

Međutim, svemu dođe kraj, pa tako i ratnim mukama. Nakon pune tri godine hajdukovci se okupljaju u okupiranom Splitu i prelaze na oslobođeni teritorij otoka Visa te počinju s treninzima.

Napokon, 7. svibnja 1944. godine, na dan zaštitnika grada Splita svetoga Dujma, Hajduk obnavlja svoju djelatnost

 

Poanta je ova:


Nije isto raspušten i kasnije nakon okupacije obnovljen. Kao i potpuno ukinut i osnovan novi klub. Evo po drugi puta, a nije problem za shvatiti...

Vidi cijeli citat

...ajme.

Klub prestaje funkcionirati na duži vremenski period i samim time prestaje postojati. Ali NE, pazi ti to, nije službeno ugašen jer eto  nije u slobodnoj izašao članak - "Otišli u šumu".

I onda par godina kasnije, klub "obnavlja svoju djelatnost" tako da se formira novi klub sa novim imenom, kojemu se kasnije pripisuje ime i naslijeđe prijeratnog Hajduka. Nemoj me *ebat.

Ovo kaj ti pišeš je najobičnija manipulacija riječima u Orwellovom stilu. Eufemizmi - raspušten umjesto ugašen i obnovljen umjesto ponovno osnovan.

Ama baš po ničemu ono kaj ste vi proživjeli nije drugačije od onoga kaj smo mi proživjeli, samo je razlika u režimima. Na vašoj strani je bio pobjednički režim, a nas je taj režim pokušao uništiti.

Dapače, na ovim prostorima postoji mali milijun klubova koji su bili žrtve raznih politika i koji su bili gašeni, pa kako vi kažete "obnavljali" svoju djelatnost, pa opet ne vidim da ste i jednom jedinom takvom klubu pokušali osporiti pravo na njegovu prošlost. A ne, bitno je samo da se Dinamu otme povijest da možete reći da postoji barem jedna stvar u kojoj ste bolji.
Vidi cijeli citat

Balavi analitičaru, nismo znali da je Hajduk postojao pod ijednim drugim imenom doli spomenutim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 1.398
18. veljače 2011. u 10:55
bog_osobno je napisao/la:
Koje glupe rasprave i proslave.. tu dinamo, tamo hajduk..
jbt ovaj hajduk od 100 godina napravili ko da su ligu prvaka osvojili..
al dzabe vam sve to.gledajte svi i placite

 segesta je 100 godina slavila prije 5 godina!!!
Vidi cijeli citat


Ne vidim poantu tvog posta, očito ne shvaćaš neke stvari. Zašto bi neko plako što Segesta ima 105 godina, ima i Sheffield F.C. 154 godine i neka ima, to su povijesne činjenice i za Segestu i za Sheffield a ne pokušaj nekakvog izmišljanja povijesti koja se nije dogodila.
A što se proslave tiče, malo žulja jel da
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2008.
Poruka: 719
18. veljače 2011. u 10:57
dbald je napisao/la:
cijenjenim forumašima koji pojam "jugoslavenstva" u Dalmaciji iz 41./45. ne razlikuju od onog iz 90.-tih predlažem da napuste raspravu jer se sramote s nepoznavanjem povijesti i političkih okolnosti vremena. To vrijedi i za one kojima sve što je "hrvatsko" je dobro.

Hajduk je tada, kao i 90% Splita bio izrazito na strani antifašista/partizana i na taj način je UVIJEK u sebi utjelovljavao duh svoga grada i kraja.
 
Vidi cijeli citat

Prijatelju, ja sam po političkom uvjerenju ljevičar, i nemam simpatije prema autoritarnim režimima, bez obzira koje boje bili. Ja i na rojalističku Jugoslaviju, i na NDH i SFRJ i Tuđnamovu Hrvatsku i post-tuđmanovsku Hrvatsku gledam kao na režime koji služe moćnicima, a porobljavaju pojedinca. Od mene sigurno nećeš čuti nekakve nacionalističke prosere i nemam ništa protiv antifašističke borbe, dapače.

Ono kaj ja želim reći je, da smo prošli gotovo iste stvari i da je samo prst sudbine odlučio da Split bude na pobjedničkoj strani, a Zagreb na gubitničkoj. I smatram sramotnim da se danas tako podlo koristi jedan slučajan trenutak sreće/nesreće da se jedan klub pokuša učiniti većim i značajnijim od drugoga. Znate vi jako dobro da vam je rival bio Građanski i da se to isto rivalstvo nastavilo s klubom kojeg je politika pokušala učiniti drugačijim, ali je on ipak naslijedio dušu Građanskog.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
18. veljače 2011. u 11:01
gekko_g je napisao/la:
dbald je napisao/la:
cijenjenim forumašima koji pojam "jugoslavenstva" u Dalmaciji iz 41./45. ne razlikuju od onog iz 90.-tih predlažem da napuste raspravu jer se sramote s nepoznavanjem povijesti i političkih okolnosti vremena. To vrijedi i za one kojima sve što je "hrvatsko" je dobro.

Hajduk je tada, kao i 90% Splita bio izrazito na strani antifašista/partizana i na taj način je UVIJEK u sebi utjelovljavao duh svoga grada i kraja.
 
Vidi cijeli citat

Prijatelju, ja sam po političkom uvjerenju ljevičar, i nemam simpatije prema autoritarnim režimima, bez obzira koje boje bili. Ja i na rojalističku Jugoslaviju, i na NDH i SFRJ i Tuđnamovu Hrvatsku i post-tuđmanovsku Hrvatsku gledam kao na režime koji služe moćnicima, a porobljavaju pojedinca. Od mene sigurno nećeš čuti nekakve nacionalističke prosere i nemam ništa protiv antifašističke borbe, dapače.

Ono kaj ja želim reći je, da smo prošli gotovo iste stvari i da je samo prst sudbine odlučio da Split bude na pobjedničkoj strani, a Zagreb na gubitničkoj. I smatram sramotnim da se danas tako podlo koristi jedan slučajan trenutak sreće/nesreće da se jedan klub pokuša učiniti većim i značajnijim od drugoga. Znate vi jako dobro da vam je rival bio Građanski i da se to isto rivalstvo nastavilo s klubom kojeg je politika pokušala učiniti drugačijim, ali je on ipak naslijedio dušu Građanskog.
Vidi cijeli citat

Ne samo da si ljevičar, nego si i animist.
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
18. veljače 2011. u 11:02
--platini-- je napisao/la:
Jedan dio navijača Dinama smatra da je klub osnovan 45' a drugi da je Dinamo=Građanski,kako god bilo Dinamo će u travnju
proslavit 100-ti rođendan.Samo mi nisu jasni navijači hajduka koji su fanatični u dokazivanju da je Dinamo osnovan 1945,čak
ni navijače Dinama toliko ne dira ta godina osnutka koliko hajdukovce...UEFA smatra da je Dinamo osnovan 1911. i na dinamovom
grbu kao godina osnutka stoji 1911.Više vjerujem UEFA-i negoli forumašima sportneta.
Vidi cijeli citat



dal bi znao da se slavi  100 godina DInama=Gradanskog da to nije potegnula uprava koja je to iscenirala uz pomoc Fredija Kramera? 
[uredio blaž1986 - 18. veljače 2011. u 11:05]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
  • Najnovije
  • Najčitanije